Göçmen Kaçakçılığı Suçu

Göçmen Kaçakçılığı Suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Uluslararası Suçlar Kısmı Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti Bölümünde 79.maddede düzenlenmiştir. 

Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan; bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan, Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan kişi  TCK m.79 gereği Göçmen Kaçakçılığı Suçu kapsamında cezalandırılır. 

Bu yazımızda;  göçmen kaçakçılığı suçu nedir, göçmen kaçakçılığı suçunun oluşmasının şartları nelerdir, suçla korunan hukuki yarar nedir, suçun maddi unsurları nelerdir, suçta hukuka aykırılık unsuru nasıl oluşur, suçun manevi unsurları nelerdir, suçun özel görünüş biçimleri nelerdir, suça teşebbüs nasıl mümkün olur, suçların içtiması ve iştiraki nasıl olur, suçta zamanaşımı süresi ne kadardır, davada görevli ve yetkili mahkeme neresidir, suçta muhakeme usulü nasıldır gibi sorulara yanıt vermeye çalışacağız.

GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI SUÇU NEDİR?

Göçmen Kaçakçılığı 5237 Sayılı Uluslararası Suçlar Kısmı, Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti Bölümünde 79.maddede düzenlenmektedir.

TCK 79/1 maddesinde doğrudan veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan; bir yabancıyı ülkeye sokma veya ülkede kalmasına imkan sağlama, Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlama suçu düzenlenmiştir. TCK 79/2 maddesinde ise suçun; mağdurların hayatını tehlikeye sokmak suretiyle veya onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak işlenmesi halinde suçun nitelikli halini oluşturacağı ve cezayı arttıracağı düzenlenmiştir. TCK 79/3 maddesinde ise suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde nitelikli hal oluşturacağı ve cezanın arttırılacağı düzenlenmiştir. TCK 79/4 maddesinde bu suçun tüzel kişiler tarafından işlenmesi halinde tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanacağı düzenlenmiştir.

GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI SUÇU MADDE METNİ

TCK m.79- Göçmen Kaçakçılığı Suçu

 (1) Doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla, yasal olmayan yollardan; 

a) Bir yabancıyı ülkeye sokan veya ülkede kalmasına imkan sağlayan, 

b) Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan,

kişi, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.  Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.

(2) Suçun, mağdurların; 

a) Hayatı bakımından bir tehlike oluşturması, 

b) Onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlenmesi, hâlinde, verilecek ceza yarısından üçte ikisine kadar artırılır.

(3) Bu suçun; birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır. 

(4) Bu suçun bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Göçmen Kaçakçılığı Suçunun Cezası (TCK 79)

Türk Ceza Kanunu’nun 79. maddesi, göçmen kaçakçılığı suçu için hem hapis hem de adlî para cezasını öngörmektedir. Suçun temel hâli ve nitelikli hâlleri aşağıdaki gibi düzenlenmiştir:

1. Temel Ceza (TCK 79/1):
Maddi menfaat elde etme amacıyla;

• Bir yabancıyı yasal olmayan yollarla ülkeye sokan,
• Ülkede kalmasına imkân sağlayan,
• Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkân sağlayan kişi,
  5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
  Burada dikkat edilmesi gereken husus, hem hapis cezası hem de para cezasının birlikte uygulanmasıdır. Failin ekonomik kazanç amacı taşıması, ceza miktarını artırıcı bir unsur olarak kabul edilir.

2. Nitelikli Hâller (TCK 79/2 ve 79/3):
Aşağıdaki durumlarda ceza artırılarak uygulanır:

• Suçun mağdurların hayatı bakımından tehlike doğuracak şekilde veya onur kırıcı bir muameleyle işlenmesi hâlinde, ceza yarısından üçte ikisine kadar artırılır.
• Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi durumunda ceza yarısına kadar artırılır.
• Eylem bir örgütün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilmişse, ceza yarısından bir katına kadar artırılır.
• Suçun bir tüzel kişinin faaliyeti kapsamında işlenmesi hâlinde, tüzel kişi hakkında ayrıca güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

3. Teşebbüs ve Tamamlanmamış Suç:
Göçmen kaçakçılığı suçu, teşebbüs aşamasında kalsa bile tamamlanmış suç gibi cezalandırılır. Örneğin, göçmenleri taşıyan aracın sınıra ulaşmadan yakalanması hâlinde bile fail, TCK 79 kapsamında tam ceza ile karşılaşır.

4. Ceza Artırımına Neden Olan Örnekler:

• Ticari taksiyle göçmen taşıma hâlinde, aracın taşıma kapasitesinin aşılması, tehlike yaratılması veya ücret karşılığı taşımacılık yapılması nedeniyle, failin cezası artırılabilir. Bu durumda ticari taksi göçmen kaçakçılığı cezası hem araç sahibini hem de sürücüyü etkileyebilir.
• Göçmenlerin kapalı alanlarda onur kırıcı koşullarda tutulması, deniz araçlarının güvenliksiz şekilde kullanılması veya çok sayıda göçmenin taşınması hâlleri de nitelikli suçu oluşturur.

5. Cezanın Ertelenmesi ve HAGB Uygulaması:
Bu suçtan hükmedilen hapis cezası ertelenemez, adli para cezasına çevrilemez ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı uygulanmaz. Çünkü suçun alt sınırı yüksektir ve kamu düzenine karşı işlenmiştir.

6. Cezanın İnfazı ve Yatılacak Süre:
Verilen hapis cezasının infazında koşullu salıverme hükümleri uygulanabilir. Ancak insan kacakciligi kac yil hapis yatar sorusunun yanıtı, cezanın alt sınırına, nitelikli hâllere ve failin sabıkasına göre değişir. Örneğin, 6 yıl hapis cezası alan bir kişi, infaz rejimine göre yaklaşık 4 yıl civarında süre cezaevinde kalabilir.

GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN ÖZELLİKLERİ

A) SORUŞTURMA USULÜ 

TCK m.79 da düzenlenen Göçmen Kaçakçılığı Suçunun soruşturulması şikâyete tabi değildir, re’sen soruşturulur. Adli makamların suçtan haberdar olması yeterli olacaktır.

B) KOVUŞTURMA USULÜ

TCK m.79 da düzenlenen Göçmen Kaçakçılığı Suçunun kovuşturulması şikayete tabi değildir, adli makamlarca re’sen kovuşturulur.

C) UZLAŞMA KURUMU

Hukukumuzda kural olarak soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi suçlar uzlaşma kapsamındadır. Ayrıca TCK dışındaki özel kanunlarda düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına girebilmesi için ayrıca hüküm bulunması gerekmektedir. Göçmen Kaçakçılığı Suçu, şikayete tabi suçlardan olmadığından ve suç hakkında özel hüküm bulunmadığından uzlaşmaya tabi değildir.

D) KORUNAN HUKUKİ DEĞER

TCK m.79 Göçmen Kaçakçılığı Suçuyla korunmak istenen hukuki yarar, karma niteliktedir. Buna göre bu suç düzenlemesiyle bir yandan kişiye diğer yandan kamuya ve uluslararası topluma ait menfaatler korunmaktadır. Göçmen mağdurlar açısından korunan hukuki değer göçmenlerin vücut bütünlükleri, malvarlıkları, haysiyetlerinin dokunulmazlığı, kişi hürriyetleri; kamu ve uluslararası toplum açısından korunan hukuki değer ulusal kamu düzeni, kamu ekonomisi, ilgili devletin egemenlik yetkisi ve uluslararası toplum düzenidir. Tüm bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere; göçmen kaçakçılığı suçu birden çok hukuki menfaati koruma altına alan çok konulu bir suç olarak TCK’da düzenlenmiştir.

Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti Suçu Arasındaki Farklar

Göçmen kaçakçılığı suçu ile insan ticareti suçu, uygulamada sıklıkla karıştırılan ancak hukuki nitelikleri farklı olan iki ayrı suç tipidir. Her iki suç da insan hareketliliği ve maddi menfaat elde etme amacı taşısa da, kastın yöneldiği amaç, mağdurun durumu ve sömürünün şekli açısından belirgin farklar bulunur.

1. Kast ve Amaç Bakımından Fark

• Göçmen kaçakçılığı, doğrudan veya dolaylı maddi menfaat elde etme amacıyla işlenir (TCK 79). Fail, göçmeni ülkeye sokarak veya çıkışına yardımcı olarak taşıma karşılığı kazanç elde etmeye yöneliktir.
• İnsan ticareti ise, zorla çalıştırma, hizmet ettirme, fuhuş yaptırma, esaret altına alma veya organ ticareti gibi sömürü amaçlarıyla işlenir (TCK 80). Burada failin amacı yalnızca taşımak değil, mağdur üzerinde sürekli bir egemenlik kurmak ve onu sömürmektir.

2. Mağdurun Rızası

• Göçmen kaçakçılığında mağdurun rızası vardır. Göçmen, genellikle kendi isteğiyle ülkeye girmek veya yurt dışına çıkmak istemektedir.
• İnsan ticareti suçunda ise mağdurun rızası yoktur veya hile, cebir ya da tehdit ile alınmıştır. Rıza varsa dahi, bu rıza hukuken geçerli kabul edilmez çünkü mağdurun özgür iradesi üzerinde baskı kurulmuştur.

3. Sömürünün Sürekliliği

• Göçmen kaçakçılığı taşıma veya geçiş eylemiyle tamamlanır. Failin göçmen üzerindeki etkisi sınırlı ve geçicidir.
• İnsan ticareti suçunda ise sömürü süreklidir. Mağdur uzun süreli olarak failin kontrolü altındadır ve ekonomik ya da fiziksel baskı altına alınır.

4. Suçun Konusu ve Korunan Hukuki Değer

• Göçmen kaçakçılığı, devletin sınır güvenliğini ve uluslararası kamu düzenini korur.
• İnsan ticareti, insanın onurunu ve özgürlüğünü korur. Dolayısıyla göçmen kaçakçılığı “topluma karşı suçlar” arasında, insan ticareti ise “kişilere karşı suçlar” arasında yer alır.

5. Ceza Miktarı Açısından Fark

• Göçmen kaçakçılığı cezası, 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır.
• İnsan ticareti cezası ise, 8 yıldan 12 yıla kadar hapis olup ayrıca para cezası da öngörülür. Bu nedenle insan kaçakçılığı cezalari daha ağırdır.

6. Uygulamadaki Ayırt Edici Ölçütler

• Taşıma fiiliyle sınırlı kalan, göçmenlerin kendi rızasıyla ülkeye giriş-çıkışını sağlayan eylemler göçmen kaçakçılığı oluşturur.
• Zor kullanılarak çalıştırma, cinsel sömürü, organ ticareti gibi fiiller ise insan kaçakçılığı suçunun cezası kapsamında değerlendirilir.
• Yargıtay uygulamasında da bu iki suç arasındaki farkın belirlenmesinde failin amacı, mağdurun durumu ve sömürünün sürekliliği esas alınmaktadır.

GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI SUÇUNUN UNSURLARI

Korunan değer: Uluslararası ve ulusal kamu düzeni ile sınır güvenliğidir. Suç, bireysel zararın gerçekleşmesini aramaz; soyut tehlike suçudur.

Fail ve mağdur/konu: Herkes fail olabilir. Suçun konusu, hukuka aykırı nakil/barındırma/çıkarma işlemlerine konu edilen kişilerdir. Bu kişiler, teknik anlamda “mağdur” değil, fiilin konusudur; bu nedenle sayıları ceza tayininde ve nitelikli hâllerin değerlendirilmesinde önem taşır.

Hareket (seçimlik hareketler):

1. Ülkeye sokma,
2. Ülkede kalmasına imkân sağlama,
3. Yurt dışına çıkarmaya imkân sağlama.
   Bu hareketlerden birinin dahi gerçekleştirilmesi suçu oluşturur; birden fazlasının zincirleme yorumlanması özel içtima kuralları çerçevesinde ayrıca tartılır.

Manevi unsur (özel kast): Fiil, doğrudan/dolaylı maddi menfaat sağlama amacıyla işlenmelidir. İnsani saik ile yapılan ve menfaat kastı taşımayan tek seferlik barınma/taşıma gibi eylemler, diğer koşullar yoksa suç oluşturmaz. Menfaatin fiilen elde edilmesi gerekmez; amaç yeterlidir.

Hukuka aykırılık: Pasaport/ikamet/çıkış kurallarına aykırılık aranır. Sahte belge kullanımı hâlinde, şartları varsa belgede sahtecilik suçu ile fikri içtima gündeme gelebilir.

Teşebbüs: Fiil tamamlanmamış olsa dahi (ör. sınır noktasına varmadan yakalama), özel düzenleme gereği tamamlanmış gibi yaptırım uygulanır. Bu nedenle hazırlık-icra ayrımı erken evrelerde denetime elverişli delillerle netleştirilmelidir.

İştirak: Faillik, yardım, azmettirme ihtimalleri geniştir. Organizasyonda yer ve rol paylaşımı (sürücü, rehber, barınma sağlayan vb.) iştirak türünün belirlenmesinde önemlidir. Menfaatin kim adına doğduğu, lojistik katkının niteliği ve süreklilik-örgütlülük derecesi, nitelikli hâller bakımından belirleyicidir.

İçtima:

• Aynı kişiyle birden çok seçimlik hareket çoğu kez tek suç kabul edilir.
• Birden fazla kişi yönünden eylem, olayın akışına göre zincirleme hükümlerine değil, TCK’daki artırım rejimine tabi olabilir. Bu ayrım, delillendirme ve hüküm gerekçesi açısından kritik önemdedir.

Delil standardı: Ulaştırma/konaklama planı, ücret anlaşması, telefon trafiği, konum verileri, kamera kayıtları ve tanık-müşteki anlatımları bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Menfaat kastının ispatında, pazarlık içerikleri, para hareketleri ve örgüt irtibatı belirleyici sayılır.

SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ HALLERİ

1)Suça Teşebbüs

Kural olarak TCK’da düzenlenen suçların icrasına elverişli hareketlerle başlayan fail, elinde olmayan sebeplerle suçu tamamlayamadığı durumda suça teşebbüs söz konusu olur ve fail hakkında teşebbüs hükümleri uygulanır. TCK madde 79/1’de “Suç, teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.” denilmiştir. Kanun metninden de anlaşılacağı üzere Göçmen Kaçakçılığı suçu bir teşebbüs suçu olup suçun icrasına yönelik elverişli hareketler tamamlanamasa bile suç tamamlanmış kabul edilir ve faile göçmen kaçakçılığı suçu kapsamında ceza tayini yapılır.

2)Suça İştirak

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda iştirake ilişkin herhangi bir özel durum bulunmamaktadır. Suça iştirak eden kişiler azmettiren, dolaylı fail veya yardım eden sıfatına haiz olurlar.

3)İçtima

Fikri içtima; failin bir suçu işlediği fiiliyle, başka bir suça vücut vermesi durumunda gündeme gelecektir.Göçmen kAÇAKÇILIĞI SUÇUNDA, fikri içtima açısından herhangi bir özel durum bulunmadığından, failin bu suçu işlerken yaptığı icra hareketleri başka bir suça da vücut vermesi halinde fail hakkında fikri içtima hükümleri uyarınca ceza tayini yapılır.

Evrakta sahtecilik suçları ve göçmen kaçakçılığı suçunun tek bir fiille aynı zamanda işlenmesi halinde ise fikri içtima hükümleri değil gerçek içtima hükümleri uygulanacaktır.Bunun sebebi TCK m.212’de düzenlenen “Sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.” şeklindeki açık düzenlemedir.

GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda yetkili mahkeme, temel kural CMK m.12/1 uyarında suçun işlendiği yer mahkemesidir. Göçmen Kaçakçılığı suçunun cezası 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası olduğundan görevli mahkeme, asliye ceza mahkemesidir.

ZAMANAŞIMI

Göçmen Kaçakçılığı Suçunda dava zamanaşımı süresi suçun işlendiği tarihten itibaren 15 yıl; ceza zamanaşımı süresi ise 20 yıldır. 

YAPTIRIMI

TCK m.79/1’e göre suçun temel şekli bakımından hapis cezası bir yıldan üç yıla kadar öngörülmüştür. Adli para cezası ise on bin güne kadardır.

TCK m. 79/2-a uyarınca suçun mağdurların hayatı bakımından bir tehlike oluşturması veya     TCK m. 79/2-b uyarınca mağdurların onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlenmesi halinde nitelikli hal oluşacak ve cezalar yarısından üçte ikisine kadar artırılacaktır.

TCK m. 79/3 uyarınca göçmen kaçakçılığı suçunun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek cezalar yarı oranında artırılır. Suçun temel şekli örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenebileceği gibi, 2.fıkrada düzenlenen nitelikli hâli de örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenebilir. Bu durumda da ceza arttırımı maddede öngörülen cezalar üzerinden yapılır.

TCK m. 79/4 uyarınca, göçmen kaçakçılığı suçunun bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. Bir özel hukuk tüzel kişisi bu suçu işleyerek haksız bir menfaat elde etmişse, söz konusu tüzel kişi hakkında iznin iptali ve müsadere güvenlik tedbirleri uygulanabilecektir.

NİTELİKLİ HALLER

TCK m.79’a göre suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hali, fiilin işlenişini kolaylaştırdığından nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Bu nitelikli halin şartlarının oluşması durumunda faile verilecek ceza temel cezanın yarısına kadar arttırılır.

Bir diğer nitelikli hal olan bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hali daha fazla ceza verilmesini gerektiren nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Göçmen kaçakçılığı suçu genellikle örgütlü şekilde işlendiğinden kanun koyucu bu suçla mücadeleyi kolaylaştırmak adına bunun cezada arttırım yapılması gerektiren hal olarak düzenlemiştir. Bu nitelikli halin şartlarının oluşması durumunda faile verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır.

Suçun mağdurların hayatı bakımından bir tehlike oluşturması veya mağdurların onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlenmesi halinde nitelikli hal oluşacak ve cezalar yarısından üçte ikisine kadar artırılacaktır. Bu nitelikli hal, suçun işlenişinin mağdur üzerinde yarattığı ağır etkilerin önüne geçmek için düzenlenmiştir.

YARGITAY KARARLARI

Yargıtay 4.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 19932 Karar: 2023 / 20628 Karar Tarihi: 24.06.2021

“Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, 49 Suriye uyruklu kişiyi yasa dışı yollardan yurt dışına çıkarmaya çalışırken yakalandıkları, sanıkların kullanmakta olduğu araçların içinde bulunan şişme bot ve bu bota ait kürek ile can yelekleri bulunduğu ve sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”

Yargıtay 4.Ceza Dairesi   Esas: 2023/ 19029  Karar: 2023 / 20821

“1- Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 6008 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik TCK’nın 79/1-son maddesinde, teşebbüs aşamasında kalması halinde dahi suçun tamamlanmış kabul edileceğinin düzenlenmiş olmasına rağmen, sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmayan TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmiş, TCK’nın 79/1. maddesi uyarınca, hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Anlaşıldığından, sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,”

Yargıtay 1.Ceza Dairesi Esas: 2020/ 2957 Karar: 2023 / 6087

“2-) Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise;

a- Sanıklar hakkında TCK’nin 79/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılırken, kasıtlarının yoğunluğu, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, hapis ve adli para cezalarının TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezalara hükmolunması,

b-TCK’nin 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçunda, göçmenlerin suçun konusunu oluşturması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı halde, sanıklar hakkında TCK’nin 43/2-1. maddesi uygulanması suretiyle fazla cezalara hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş olup;”