Dava Zamanaşımı ve Hesaplama | Türk Ceza Kanunu (TCK) 66. Madde

Av. Fatih Tahancı 29 Eyl 2025 16 dk okuma
Dava Zamanaşımı ve Hesaplama | Türk Ceza Kanunu (TCK) 66. Madde

Dava zamanaşımı, ceza yargılamasında davanın düşmesine neden olan ve sürecin sona ermesini sağlayan önemli bir kurumdur. Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesi, dava zamanaşımına ilişkin temel hükümleri düzenlemektedir. Bu madde kapsamında hangi suçlarda hangi sürelerin geçmesiyle davanın düşeceği, zamanaşımının nasıl hesaplanacağı ve hangi suçlarda zamanaşımının uygulanmayacağı ayrıntılı biçimde açıklanmıştır.

Özet Bilgi

  • Dava Zamanaşımı Süreleri:
    • Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: 30 yıl
    • Müebbet hapis cezası: 25 yıl
    • 20 yıldan az hapis cezası: 20 yıl
    • 5-20 yıl arası hapis cezası: 15 yıl
    • 5 yıla kadar hapis veya adli para cezası: 8 yıl
  • Çocuk Failler İçin Süreler:
    • 12–15 yaş aralığındaki failler için sürelerin yarısı
    • 15–18 yaş aralığındaki failler için sürelerin 2/3'ü
  • Dava Zamanaşımının Başlama Tarihleri:
    • Tamamlanmış suçlar: Suçun işlendiği günden itibaren
    • Teşebbüs aşamasındaki suçlar: Son hareketin yapıldığı günden itibaren
    • Kesintisiz suçlar: Kesintinin ortaya çıktığı günden itibaren
    • Zincirleme suçlar: Son suçun işlendiği günden itibaren
  • Zamanaşımının Uygulanamayacağı Suçlar:
    • Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlar (yurt dışında işlendiğinde)
    • Soykırım (TCK m. 76)
    • İnsanlığa karşı suçlar (TCK m. 77)
    • Örgüt suçları (TCK m. 78)
    • İşkence suçu (TCK m. 94)

Ceza hukukunda dava zamanaşımının varlığı, devletin belirli bir süre geçtikten sonra artık suçla ilgili yargılama yapmamasını ifade eder. Başka bir deyişle, dava zamanaşımı süresi dolduğunda mahkeme davayı ilerletemez ve “düşme” kararı verir. Bu karar verildikten sonra fail ortaya çıksa dahi artık yargılama yapılamaz.

TCK 66. madde, dava zamanaşımı sürelerini suçun niteliğine ve öngörülen ceza miktarına göre belirlemiştir. Ayrıca, çocuklar açısından sürelerin daha kısa olması, bazı ağır suçlar açısından ise zamanaşımının hiç uygulanmaması gibi istisnalar da getirilmiştir.

Bu yazımızda da Türk Ceza Kanununun 66. maddesinde düzenlenmiş olan Dava Zamanaşımı ve şartları anlattık.

TCK 66 – Dava Zamanaşımı

Ceza yargılamasında dava zamanaşımı, yargılamanın sona ermesine yol açan en önemli nedenlerden biridir. Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesi, dava zamanaşımını ayrıntılı şekilde düzenlemekte ve hangi koşullarda kamu davasının düşeceğini açıkça ortaya koymaktadır.

Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belirlenen sürelerin geçmesi halinde devletin artık yargılama yetkisini kullanamayacağı anlamına gelir. Bu durum, hem hukuk güvenliği ilkesini korumak hem de uzun yıllar boyunca belirsizlik içerisinde kalan kişilerin yaşamlarını normalleştirebilmesi için öngörülmüştür.

Örneğin, bir suç işlendiğinde soruşturma başlatılmış ancak fail yakalanamamış olabilir. Bu durumda dava zamanaşımı süresi dolduğunda, mahkeme artık davayı sürdüremez ve düşme kararı verir. Bu kararın ardından fail ortaya çıksa bile, dava tekrar açılamaz. Aynı şekilde, kamu davası açılmadan önce dava zamanaşımı süresi dolmuşsa, savcılık artık kamu davası açma yetkisini kaybeder.

Kanun koyucu, dava zamanaşımı süresini suçun cezasına göre farklılaştırmıştır. Ağır cezaları gerektiren suçlarda süreler daha uzun, daha hafif suçlarda ise daha kısa tutulmuştur. Bununla birlikte, bazı suçlar açısından hiçbir şekilde dava zamanaşımı uygulanmaması da öngörülmüştür.

Dava Zamanaşımı Süreleri

TCK 66/1 uyarınca dava zamanaşımına ilişkin süreler, işlenen suçun karşılığında öngörülen cezanın niteliğine ve üst sınırına göre belirlenmektedir. Buna göre kamu davası:

  • Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda: 30 yıl,
  • Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda: 25 yıl,
  • Yirmi yıldan az olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda: 20 yıl,
  • Beş yıldan fazla fakat yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda: 15 yıl,
  • Beş yıla kadar hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda: 8 yıl

geçmesiyle düşer.

Burada esas alınan kriter, suça ilişkin öngörülen cezanın üst sınırıdır. Eğer suçun nitelikli hali söz konusu ise, zamanaşımı süresi bu nitelikli halin ceza üst sınırı dikkate alınarak hesaplanır.

Örneğin:

  • Basit dolandırıcılık suçu için TCK m. 157’de 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Bu durumda dava zamanaşımı süresi 8 yıl olacaktır.
  • Nitelikli dolandırıcılık suçu (TCK m. 158) için ise 10 yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Bu durumda zamanaşımı süresi 15 yıl olarak hesaplanacaktır.

Ayrıca TCK 66/2, çocuklar açısından istisnai düzenleme getirmiştir:

  • Suç tarihinde 12–15 yaş aralığında olan failler için sürelerin yarısı,
  • Suç tarihinde 15–18 yaş aralığında olan failler için sürelerin 2/3’ü

tamamlandığında dava zamanaşımı gerçekleşmiş olur.

Bu düzenleme, çocukların hukuki durumunun farklı değerlendirilmesi gerektiğini ve çocuk adalet sistemine özgü koruyucu yaklaşımı yansıtmaktadır.

Dava Zamanaşımının Başlama Tarihi

Dava zamanaşımı süresinin hangi tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, Türk Ceza Kanunu’nun 66/6. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre:

  • Tamamlanmış suçlarda: Zamanaşımı, suçun işlendiği günden itibaren başlar.
  • Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda: Son hareketin yapıldığı günden itibaren işlemeye başlar.
  • Kesintisiz (mütemadi) suçlarda: Kesintinin ortaya çıktığı gün esas alınır.
  • Zincirleme suçlarda: Son suçun işlendiği gün başlangıç tarihi kabul edilir.
  • Çocuklara karşı üstsoy veya üzerinde hüküm ve nüfuz sahibi kişiler tarafından işlenen suçlarda: Zamanaşımı, çocuğun 18 yaşını doldurduğu tarihten itibaren işlemeye başlar.

Bu düzenleme, özellikle çocukların korunmasına yönelik suçlar bakımından önemlidir. Çünkü mağdurun kendini ifade etmesi ya da şikâyette bulunması çoğu zaman ancak yetişkinliğe erişmesiyle mümkün olabilir.

Ayrıca TCK 66/5 hükmü gereğince, aynı fiilden dolayı yeniden yargılama yapılması halinde, mahkemenin bu talebi kabul ettiği tarihten itibaren dava zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Dava Zamanaşımının Uygulanamayacağı Suçlar

Her ne kadar TCK 66. madde dava zamanaşımına ilişkin genel kuralları belirlemiş olsa da, bazı suçlar açısından zamanaşımı hükümleri uygulanmaz. Bu istisnalar kanunda açıkça düzenlenmiştir.

Buna göre:

  • TCK 66/7 hükmüne göre, Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap, Dördüncü Kısım’ında (m. 247–343) yer alan ve ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi halinde dava zamanaşımı uygulanmaz.
    • Örneğin; Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu (TCK m. 302) yurt dışında işlendiğinde, failin dava zamanaşımından yararlanması mümkün değildir.
  • Ayrıca, kanun bazı suçları mutlak olarak zamanaşımı dışında bırakmıştır:
    • Soykırım (TCK m. 76)
    • İnsanlığa karşı suçlar (TCK m. 77)
    • Örgüt suçları (TCK m. 78)
    • İşkence suçu (TCK m. 94)

Bu düzenleme, insanlık onuruna ve kamu düzenine karşı işlenen en ağır suçların hiçbir zaman cezasız kalmaması amacıyla getirilmiştir. Böylece faillerin, aradan ne kadar süre geçerse geçsin, yargılanmaktan kurtulamamaları sağlanmıştır.

TCK Madde 66 – Dava Zamanaşımı Hükmü

Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesi, dava zamanaşımına ilişkin süreleri ve uygulama esaslarını açıkça ortaya koymaktadır. Kanun metni özetle şu şekildedir:

  1. Kanunda aksi belirtilmedikçe kamu davası;
    • Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 30 yıl,
    • Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 25 yıl,
    • Yirmi yıldan az olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl,
    • Beş yıldan fazla fakat yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl,
    • Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıl geçmesiyle düşer.
  2. Çocuk failler için özel düzenleme:
    • 12–15 yaş aralığında olanlar açısından bu sürelerin yarısı,
    • 15–18 yaş aralığında olanlar açısından ise üçte ikisi uygulanır.
  3. Nitelikli haller: Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde, suça ilişkin nitelikli hallerin ceza üst sınırı dikkate alınır.
  4. Seçimlik cezalarda: Zamanaşımı süresi bakımından hapis cezası esas alınır.
  5. Yeniden yargılama durumunda: Mahkeme aynı fiilden dolayı yeniden yargılama kararı verirse, zamanaşımı süresi bu tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.
  6. Başlangıç tarihi:
    • Tamamlanmış suçlarda suç tarihi,
    • Teşebbüste son hareketin tarihi,
    • Kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği tarih,
    • Zincirleme suçlarda son fiilin işlendiği tarih,
    • Çocuğa karşı üstsoy veya nüfuzu olan kişi tarafından işlenen suçlarda çocuğun 18 yaşını doldurduğu tarih esas alınır.
  7. Yurt dışında işlenen ağır suçlarda: İkinci Kitap Dördüncü Kısım’da düzenlenen ve 10 yıldan fazla hapis, müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet cezası gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi halinde dava zamanaşımı uygulanmaz.

Bu hüküm, dava zamanaşımının temel çerçevesini çizmekte ve uygulamada mahkemelere yol göstermektedir.

Madde Metni

Dava Zamanaşımı
Madde 66- (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;

a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, Geçmesiyle düşer.

 (2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

(3) Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulur.

(4) Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur; seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.

(5) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/8 md.) Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar.

(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs halinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.

(7) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet veya on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi halinde dava zamanaşımı uygulanmaz.

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi
Madde 67- (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken  bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur

(2) Bir suçla ilgili olarak;
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi, Halinde, dava zamanaşımı kesilir.

(3) Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

 (4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

Dava Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi

Türk Ceza Kanunun 66/4 maddesine göre sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur. Bu kapsamda eğer bir suç işlendiğinde faile daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerin varlığı durumunda dava ceza süresinin belirlenmesinde bu hallerde göz önünde bulundurulur.

Diğer bir anlatımla dava zamanaşımı hesaplanmasında işlendiği iddia edilen suça ilişkin olarak verilmesi mümkün olan en yüksek ceza miktarı esas alınmaktadır.

Türk Ceza Kanunun 66/4 maddesine göre seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır hükmü gereğince suç için kanun hem hapis cezası hem de adli para cezası öngörülmüş ise dava zamanaşımı için hapis cezasının süresi esas alınmaktadır.

Dava zamanaşımı hesaplanırken sadece suçun kanunda yazan ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri esas alınmaktadır. Ancak suçun kanunda yazan daha az cezayı gerektiren haksız tahrik, meşru müdafaa, yaş küçüklüğü, haksız tahrik gibi nitelikli hal gerektiren haller dava zamanaşımı için dikkate alınmamaktadır.

Dava Zamanaşımı Süresinin İşlemeye Başlaması

Türk Ceza Kanunun 66/6 maddesine göre:

  1.  Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden,
  2. Teşebbüs halinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden,
  3. Kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden,
  4. Çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.

Türk Ceza Kanunun 66/5 maddesine göre:

Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar. Hükmüne yer verilmiştir.

Dava Zamanaşımı Süresi Ne Kadar?

Türk Ceza Kanunun 66/1 maddesine göre süreler belirlemiştir. Bu sürelerin geçmesiyle birlikte dosya hakkında düşme kararı verilmektedir. Türk Ceza Kanunun 66/1 maddesine göre:
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, Geçmesiyle düşer.

(2) Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer. Bu kapsamda fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış kişiler için dava zamanaşımı süresi:
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıl ,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 16 yıl 8 ay,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 13 yıl 4 ay,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 10 yıl ,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 5yıl 4 ay

(3) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının geçmesiyle kamu davası düşer. Bu kapsamda Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını doldurmamış kişiler için zamanaşımı süresi:
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 15 yıl
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 12 yıl 6 ay,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda 10 yıl,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda 7 yıl 6 ay,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda 4 yıl,
Geçmesiyle düşer.

Dava zamanaşımı Süresinin Durması

Türk Ceza Kanunu 67. maddesinin 1 fıkrasına göre soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken  bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur. Hükmüne yer verilmiştir.

Bu kapsamda Durma Nedenleri olarak:

a) İzin Şartı : Bazı suç tipleri için veya suç failleri hakkında kamu davasının açılması için izin şartı getirilmiştir. Mesela bazı suçlar için Adalet Bakanlığı'ndan kovuşturma yapılabilmesi için izin alınması gerekmektedir. Keza Cumhurbaşkanına hakaret suçu için Adalet Bakanlığı'ndan izin alınması gerekmektedir . Yetkili merciinden izin alıncaya kadar zamanaşımı durmaktadır.

b) Karar Şartı: Bazı suç failleri hakkında ceza davası açılması için  karar alınması şartı getirilmiştir. Mesela Anayasa ya göre milletvekilleri hakkında işlemiş oldukları suçlara karşı dokunulmazlığın kaldırılması kararı alınmadıkça milletvekili hakkında kovuşturma yapılamaz hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu karar alınıncaya kadar dava zamanaşımı durmaktadır. Karar alındıktan sonra dava zamanaşımı tekrar işlemeye başlamaktadır.

c) Bekletici Mesele: Soruşturma veya kovuşturma yapıldığı sırada bir davanın çözülmesi için başka bir meselenin çözümüne bağlı ise bu meselenin çözümü yapılıncaya kadar dava zamanaşımı durmaktadır. Yerel mahkeme tarafından bir kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması halinde başvurunun sonucu bekletici mesele yapılır ve zamanaşımı durmaktadır.

d) Kaçak Kararı Hali: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 247 maddesine göre Hakkındaki soruşturmanın veya kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak amacıyla yurt içinde saklanan veya yabancı ülkede bulunan ve bu nedenle Cumhuriyet Savcısı veya mahkeme tarafından kendisine ulaşılamayan kişiye kaçak denir. Hükmüne yer verilmiştir. Fail hakkında kaçak kararı alınması halinde zamanaşımı durmaktadır. Kaçak kararı kaldırılması halinde zamanaşımı yeniden işlemeye başlar.

Dava Zamanaşımının Kesilmesi

Türk Ceza Kanunun 67/2 maddesine göre bir suçla ilgili olarak:

a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi, halinde dava zamanaşımı kesilmektedir. Ceza Muhakemeleri Kanuna göre ifade alma savcılık veya kolluk tarafından yapılmaktadır. Ancak dava zamanaşımın kesilmesi için şüpheli veya sanığın savcı huzurunda ifadesinin alınması dava zamanaşımını kesmektedir. Kolluk tarafından alınan ifade dava zamanaşımını kesmemektedir. Sorguya çekilme işlemi mahkeme veya hakim tarafından yapılmaktadır. Bu nedenle şüpheli ve ya sanık mahkeme tarafından sorguya çekilmesi halinde dava zamanaşımı kesilmektedir.

b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi, halinde dava zamanaşımı kesilmektedir. Şüpheli veya sanık mahkeme veya hakim tarafından tutuklama kararı verilmesi halinde zamanaşımı kesilmektedir. Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilmesi halinde zamanaşımı kesilmez. Ayrıca savcılık tarafından şüpheli veya sanık mahkemeye tutuklamaya yönelik sevk edilmiş ancak mahkeme tarafından adli kontrol şartı ile serbest bırakılmış ise şahıs hakkında bu aynı zamanda sorguya çekme olması nedeniyle dava zamanaşımı kesilmektedir.

c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi, Şüpheli veya sanık hakkında iddianame düzenlenmesi halinde dava zamanaşımı kesilmektedir.

d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi, Sanık ile ilgili mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmesi halinde dava zamanaşımı kesilmektedir. Ancak Mahkeme tarafından sanıklardan biri veya bir kaçı hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinde dava zamanaşımı kesilmemektedir.

Dava Zamanaşımının Kesilmesi Halinde Dava Zamanaşımı Süresi

Türk Ceza Kanunun 67 . maddesine göre  dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar. Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

1) Dava zamanaşımı süresi ne zaman başlar?

Dava zamanaşımının başlangıcı kural olarak suçun işlendiği tarihtir. Suç tamamlanmadan zamanaşımı başlamaz; tamamlanmış suçlarda ise fiilin bitim anı esas alınır. Kesintisiz suçlarda sona erme tarihi, zincirleme suçlarda son fiil dikkate alınır. TCK 66/6, başlangıcın belirlenmesinde uygulamaya yön veren temel ölçüdür.

2) Suçun tamamlanması neden önemlidir?

Başlangıç tarihi, suçun tamamlanma anına bağlı olarak değişir. Teşebbüs aşamasında kalan eylemlerde zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda olduğu gibi erken başlamaz; fiilin hukuken sona erdiği an aranır. Bu nedenle suç tarihi ile hukuki tamamlanma tarihi her zaman aynı olmayabilir. Hesaplamada bu ayrım doğrudan sonuca etki eder.

3) Kesintisiz suçlarda başlangıç nasıl belirlenir?

Kesintisiz suçlarda zamanaşımı, suçun kesintisiz şekilde sürdüğü dönem bitince işlemeye başlar. Hukuka aykırı durum devam ederken süre başlatılmaz. Uygulamada bu ayrım, özellikle kaçakçılık, özgürlüğü kısıtlama ve benzeri süreklilik arz eden fiillerde önem taşır. Başlangıç tarihi, fiilin sona erdiği somut gün üzerinden belirlenir.

4) Zincirleme suçlarda hangi tarih esas alınır?

Zincirleme suçlarda tek bir suç işleme kararı kapsamında birden fazla hareket bulunur. Zamanaşımı hesabında son fiilin tarihi belirleyicidir. Böylece ilk hareketten itibaren değil, zinciri tamamlayan son eylemden itibaren süre yürür. Bu yaklaşım, fiillerin ayrı ayrı değil, bütünlük içinde değerlendirilmesini sağlar ve hesaplamayı doğrudan değiştirir.

5) Dava zamanaşımı nasıl hesaplanır?

Hesaplama, önce suç tarihinin belirlenmesiyle başlar. Ardından suçun kanuni ceza üst sınırı tespit edilir ve TCK 66/1’deki süre bulunur. Fail çocuk ise ilgili yaş grubu dikkate alınır. Nitelikli hal, özel hüküm ve kesen ya da durduran sebepler ayrıca değerlendirilir. Son aşamada kalan süre, takvim üzerinden gün hesabıyla kontrol edilir.

6) Hesaplamada hangi adımlar izlenir?

Pratik hesaplama sırasında sıralama önemlidir. Önce suç tipi, sonra temel ve nitelikli hal ayrımı yapılır. Ardından ceza üst sınırına göre zamanaşımı süresi seçilir. Başlangıç tarihi ile süre birbirine eklenir. Eğer kesilme veya durma varsa, işleyen süre buna göre yeniden değerlendirilir. Yanlış tarih seçimi sonucu tamamen değiştirebilir.

7) Çocuklar bakımından süre neden farklıdır?

Çocuk faillerde ceza hukuku yaklaşımı daha koruyucudur. Bu nedenle dava zamanaşımı süreleri, yaş grubuna göre kısalabilir. Yaş küçüklüğü, yalnızca ceza miktarını değil, zamanaşımı hesabını da etkiler. Uygulamada failin suçu işlediği tarihteki yaşı esas alınır. Sonuçta aynı suç, yetişkin ve çocuk için farklı zamanaşımı doğurabilir.

8) Dava zamanaşımını kesen haller nelerdir?

Bazı usul işlemleri süreyi kesebilir ve zamanaşımını yeniden başlatabilir. Sorgu, ifade alma, iddianame düzenlenmesi ve mahkeme işlemleri bu çerçevede değerlendirilir. Kesilme, yalnızca süreyi durdurmaz; önceki işleyen zaman da sonuç bakımından farklılaşabilir. Bu yüzden dosyada yapılan işlemlerin tarih sırası dikkatle incelenmelidir.

9) Dava zamanaşımını durduran haller var mıdır?

Durma halinde süre işlemeye ara verir, engel ortadan kalkınca kaldığı yerden devam eder. Bu kavram kesilmeden farklıdır. Bazı yargısal engeller, bekletici meseleler veya kanuni durdurucu sebepler süre hesabını etkileyebilir. Somut olayda hangi sebebin durma, hangisinin kesilme sayılacağı ayrıca değerlendirilmelidir. Yanlış nitelendirme süre sonucunu değiştirebilir.

10) Dava zamanaşımı dolunca ne olur?

Süre dolduğunda kamu davası düşer ve mahkeme esasa girerek mahkûmiyet kuramaz. Dosya, aşamaya göre kapanır; soruşturma sürüyorsa dava açılamaz, kovuşturma sürüyorsa düşme kararı verilir. Zamanaşımı, maddi gerçeğin araştırılmasını sınırlayan usulî bir sonuç doğurur. Bu nedenle süre dolumu, yargılamayı sona erdiren kesin bir etkidir.

11) Kamu davası hangi aşamada sona erer?

Dava zamanaşımı soruşturma evresinde dolarsa iddianame düzenlenemez. Kovuşturma evresinde dolarsa mahkeme düşme kararı verir. İstinaf veya temyiz aşamasında da süre tamamlanmışsa üst mahkeme bunu gözetir. Böylece zamanaşımı, yalnızca ilk derece yargılamasını değil, kanun yolu aşamalarını da etkileyen bir sonlanma sebebi olur.

12) Dava zamanaşımı ile ceza zamanaşımı aynı şey midir?

İki kurum farklıdır. Dava zamanaşımı, kamu davasının açılmasını veya sürdürülmesini engeller. Ceza zamanaşımı ise kesinleşmiş cezanın infaz edilebilirliğini etkiler. Birincisi yargılamayı, ikincisi hükmün yerine getirilmesini ilgilendirir. Bu ayrım, yanlış başlık altında yapılan hesaplamaların önüne geçmek için mutlaka netleştirilmelidir.

13) Soruşturma zamanaşımı ile dava zamanaşımı nasıl ayrılır?

Soruşturma zamanaşımı, uygulamada çoğu zaman dava zamanaşımıyla birlikte anılsa da aşamaya göre farklı sonuçlar doğurur. Savcılık işlemlerinde süre dolmuşsa kamu davası açılamaz. Dava açıldıktan sonra ise mahkeme artık düşme sonucunu değerlendirir. Aynı süre mantığı, farklı usul aşamalarında farklı işlem sonucu üretir.

14) Örnek suçlarda dava zamanaşımı nasıl görünür?

Basit dolandırıcılıkta ceza üst sınırı dikkate alınarak dava zamanaşımı daha kısa belirlenir. Nitelikli dolandırıcılıkta ise artan ceza üst sınırı nedeniyle süre uzar. Kasten yaralama, tehdit ve hakaret gibi suçlarda da ceza miktarı üzerinden ayrı hesap yapılır. Her suç tipi için kanundaki yaptırım, zamanaşımı süresinin temelini oluşturur.

15) Hesaplamada özel hüküm neden önemlidir?

Bazı suçlar bakımından genel süreler yerine özel zamanaşımı hükümleri uygulanabilir. Kanun, kimi suç tiplerinde daha farklı bir sistem kurmuştur. Bu durumda yalnızca TCK 66’daki genel süreye bakmak yeterli olmaz. Önce özel düzenleme araştırılmalı, ardından genel hükümle birlikte değerlendirme yapılmalıdır. Aksi halde hesaplama eksik veya hatalı olabilir.

16) Zamanaşımı hesabında neler dikkatle kontrol edilmelidir?

Suç tarihi, fiilin tamamlanma anı, ceza üst sınırı, failin yaşı, nitelikli hal, kesilme ve durma sebepleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir. Bir tek unsur yanlış tespit edilirse sonuç değişebilir. Özellikle dosyada birden çok suç varsa her fiil için ayrı değerlendirme yapmak gerekir. Hesap, somut olaya göre bireyselleştirilmelidir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için hukuki danışmanlık almak üzere bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki Denetim

Fatih Tahancı · Denetlenme Tarihi: 29 Eylül 2025

30 Yorum

M
Murat 13 Eki 2020

Iyi gunler Ben basit yaralama sucundan 2011 de 1yil 10 ay hapis cezası aldim.Yargitayda onandi fakat ben 2014 ten itibaren yurt dışında yasamaktayim.2020 de cikan yasalardan faydalandigimi gelip 1 gun yatip 1 yil Türkiye de denetimli serbestlik ile imza atmam gerekiyor. Ben Türkiye ye gelsem burdaki kadrolu işimden haklarimdan olacağım.Gelmezsem kac yil sonra zaman aşımına ugrar.Cezam silinir. Cevabiniz için şimdiden teşekkürler ederim.

M
Mustafa 4 Kas 2020

Selamlar 2007 tarihli bi dosyam vardı mahkeme gıyabımda bir karar verdi 21 ay 37 gün ertelemeli 2014 yılında bir suça karışınca 2015 te 2 ay yattım çıktım denetim bitti ama bi hakka 6 ay kala 2017 de bi suç işledim tutuklandım arada geçen süre dava zaman aşımı ve ceza zaman aşımı siüresine girmiyormu bide kovid izninde geçen süre infazı yakılmış bi dosyaya mahsup edilirmi saygılar

M
M.... 24 Eki 2020

2013 yılında aynı dosyadan birden fazla ceza aldım fuhus aracılık ağır cezada yargılandın örgüt insan ticareti fuhus olarak fuhus hariç diğerlerinden beraat ettim 3 tane 3yil 4 tane 3yil 9 ay cezam ve bi tanede 5 yıl cezam var bir tanede 5yil 6 ay yargıtay gitti 5yiln altındakiler onandı daha cezaevine girmediğim için cezalar içtima olmadı hala ayrı ayrı olarak duruyor tek dosyadan mağdur sayısınca verildi ceza zamn aşımı ni nasıl hesaplamaliyim yerel mahkeme 2018 de sonuçlandı istinaf 2019 onadı olay 2013 zamn aşımı ne zamn basladi hepsi ayrı ayrı zamn aşımı varmı hepsi toplanıp mi zamn aşımı süresi belirleniyor lütfen cevabınızı bekliyorum selamlar dilerim

M
Mehmet 9 Haz 2021

Merhaba, benim 2012 de ruhsatsiz tabanca dan 500 TL ve 10 ay hapis, 2013 de yasa dışı bahis den 1 yil 8 ay hapis cezam var cezalar 2015 ve 2016 da sonuclandi hala disardayim zaman asiminin bana faydasi varmi lütfen cevaplayin şimdiden teşekkürler

M
mesud 7 Tem 2021

merhaba avukat bey 26,01,2011 yılında resmi evrak ve sahtecilikten tutuklandım 26,06,2011 yılında savcılık iddaneme hazırladı ve kabul edildi 18,10,2011 tarihinde tahliye edildim 01,07,2014 yılında 3 adet 2 yıl 13 gün ve dolandırıcılıktanda 1,8 ay yerel mahkeme karar verdi dosya yargıtaya gitti yargıtaydan 26,01,2018 tarihinde 1 yıl 8 ay olan dolancıdıcılık cezasını onadı diğer resmi evrakta sahtecilik olan cezayı bozdu yerel mahkemede tekrar 26,05,2018 tarihinde duruşmalar başladı 01,03,2021 tarihinde resmi evrakta sahtecilikten 4 yıl 2 ay karar verdi ve dosya yargıtaya gitti bu benim davamda zaman aşım süresi varmıdır.ilgi ve alakanız için şimdiden teşekkür ediyorum.

F
Faik avcı 9 Tem 2021

Selamın aleyküm kral 2011 de kasten öldürme sucu işledim 2017 de karar verdi mahkeme o tarihten beri dosya yargitay da bu dosya ile ilgili zaman aşımı falan nasıl olur yada olurmu bilgilendirebilirseniz çok mutlu olurum saygilar...hayırlı cumalar

O
Onur 18 Eyl 2021

Merhabalar, Beraat- Yargitay SUÇ TARİHİ: 2011 Suç türü: TCK m.158/1 h ( dava bu sevk maddesi üzerinden açıldı) İDDİANAMENİN İlk açılış Tarihi: 28.01.2015 İddinamenin iadesi : 13.02.2015 İDDİANAMENİN TEKRAR AÇILISI: 15.07.2015 Sanık H.B'nin ilk CBS'de alınan ifade tarihi: 27.02.2015 Sanık O ilk CBS'de alınan ifade tarihi: 05.04.2014 Kovuşturma esnasında alınan sorgu tarihleri, Sanık HB ve O ilk sorgusu: 10.12.2015 Sanık E ilk sorgusu: 14.12.2015 Katılanin sorgu ve mahkeme karar tarihi: 17.03.2016, Dava zaman aşımı sizce dolmak üzere mi? Dosya yargitay'da arsivde

K
Kürşat Polat 8 Eki 2021

Merhaba Avukat bey; ben 2009 yılında başkasına ait kredi kartını kullandım ve şahıs şikayetçi oldu, 2010 yılında dava açıldı hakkımda. 2016 yılında mahkeme bitti 3 yıl 1 ay ceza aldım, kararı temyiz ettim şuan hala yargıtayda ve arşivde görünüyor ve sonuçlanmadı bu dosya zaman aşımına uğruyor mu. Şimdiden teşekkürler.

R
ramazan 16 Eki 2021

merhaba Avukat bey vergi usul kanunun muhalefetten yargılandım 17/04/2012 de mahkemede ilk ifademi verdim.Başka hiçbir mahkemeye de girmedim.11.yargıtay ceza dairesi tarafından 21/10//2020 tarihinde kararım kesinleşti. karar düzeltmeye gittim gene aynı cevap geldi dava zaman aşımı süresine girer mi ne yapmalıyım.iyi çalışmalar şimiden cevabınız için teşekkür ederim

M
Murat türkmen 20 Eki 2021

Selam aleykum avkat bey 2008 7 ayda olay tarihi 2016 4 ay yerel mahkeme karar tarihli 11 yıl 9 ay ceza aldım.orgutlu fuhus sucundan dosyam yaklaşık 3 buçuk yil yerel mahkemede bekledi yani 11 buçuk yıl sonra yargıtaya gitti bu dosya zaman aşımına uğrarmi normalde fuhus zaman asimi 8 yıldır şuan dosya 2020 birinci ayından itibaren yargitayda sizce ne olur. Teşekkür ederim

Z
Ziya 20 Ara 2021

31.12.2006 yılında açılan davam halen yargıtay da yerel mahkeme 18 yıl hapis cezası verdi yargıtay savcısı tebligname de zaman aşımı yakın diye not düşmüş bu dava 31.12.2021 de 15 yılını dolduruyor acaba zaman asimindan dosya düşer mi

O
Orhan 29 Mar 2025

slm zaman aşımı na girdimi cevaplarsanız sevinirim

M
Mustafa büyük 31 Ara 2021

Merhaba hocam 2009 yıl temmuz ayları açılan davada. Görev yetgisine girmeyen sulh cezadan suç basit yaralama tehdid 5 ay aldım temiz eddim yüksek yargı bozdu 2015 de asliye de 2 yıl 2 ay hapis aldım 2021 Aralık da onan di bu sere zarfinda ben 2010 başka suç dan hapis de kaldım 2016 tahliye denetim gördüm zaman aşımı uzun yargılama tazminatı olurmu.

A
AYSE BEYAZ 28 Nis 2022

Merhaba Fatih bey suc tarihi : 14.04.2011 kesinleşeme tarihi : 04.06.2013 aldıgım ceza: 2 yıl suc mddesi : 158/1-h Bu suc ne zaman zaman aşımına ugrar.şimdiden ilginiz için tesekur ederim

M
mahir ceahir 26 Eki 2022

2016 da iddia edilen bir suçtan dolayı ceza mahkemesi mahkeme sartı gerçekleşmediğinden ( izne tabi ) durma kararı vermiştir. 2018-2022 aradan 3 yıl geçmesine rağmen kurumca soruşturma izni alınmamış dosya sürüncemede bırakılmıştır. bu durumda zaman aşımı işlermi. izin almazlarsa daha ne kadar beklenebilir. dosyaya takıpsizlik verilebilir mi .?

S
Serhat 21 Ara 2022

Öncelikle merhaba benim 2010 kasten yaralama öz kardeşimi bıçaklı yaralama da 4yil 2 ay hapis cezası aldım kamu davasindan dosyamız yargıtay gönderdim 2013 te cezam onaylandı bende şuan yurt dışında yaşıyorum acaba dosyam ne zaman zaman aşımına girer şimdiden çok teşekkür ederim saygılar

C
Cenk 23 May 2024

Ben 2008de tutuklandim para tahsilatı yaomaktan yani TCK da yagma suçu 2yil tutuklu kaldım istinaf hep bozdu dosyayi 4 yıldır yargitayda 16yildir devam ediyir 10 sene ceza almıştım zaman asmi olmasi gerkmiyirmu saygilar

B
Birol 5 Nis 2023

merhaba , dava zaman aşımınin kesilmesinde d maddesinde ''Ancak Mahkeme tarafından sanıklardan biri veya bir kaçı hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinde dava zamanaşımı kesilmemektedir. ibresini kullanmissiniz. böyle bir ibareyi kanunda göremedim ve hangi maddeye dayandigini da bulamadım. bilgi verebilir misiniz.

H
Hakan 6 Nis 2023

ben 2009 da bana yapılan iftira cinsel suçlama 14 senedir sürüyor ama halen bitmedi bu sonuç ne olanıdır hocam bir bilgi alabilirmiyim hiç ceza almadım ve içeride girmedim

K
Kenan 5 Haz 2023

bir kez cezaevi firarisi yim 2013 izinden donmedim 10 yil gecti 1 yil ceza geldi dava tck 66 ya gore dusmez mi?

S
Salih 13 Haz 2023

Merhaba av bey 18/1/2015 5 ay hapis cezası verdi 206/ 1 den temiz bozdu şimdi tekrar mahkeme çağrısı geldi zaman açımı ne zaman olur

M
Murat 23 Tem 2023

sayın avukat bey lütfen bı yorum yaprmisiniz suç tarihi 09/12/2014.. suç TCK hürriyeti tahdit 109/1.2.3.5 olayda 1 ay tutuklu kaldım daha sonra mahkeme görevsizlik verdi diğer mahkeme 2015te dava başladı 2016yili Ocak ayında hüküm verdi 5 yıl hapis.. 2016martt temyiz ettim 2023 temmuz ve hala temyizde inceleme de görünüyor şu an dava karar .zaman aşımı hakkım var mı

O
OMER KANDE 16 Oca 2024

merhaba 158/1 h dan , suc tarıhı 24.11.2008 kesinleşme tarıhı 21.02.2018 ceza 2 yıl hapıs ceza zaman aşımı buna göre kaç yıl . yada kaç yıl geçtikten sonra ceza infaz edilemez ve düşme kararı verılır

M
Mitat 21 Şub 2024

Merhaba 2014 yılından vergi suçundan dava açıldı ilk ifadeyi mahkemede 2018 Ağustos da verdim dava hala sonuçlanmadı ne zaman zaman aşımına girer bu acaba

E
Erkut 16 Haz 2024

merhaba, 2015 yilinda agir cezada sanik olarak yargillandigim 2020 gerekceli karari yazilan 2 yil 6 au hapis ve 50 bin tl para cezasini istinafa tasifim 2020 eylul ayindan beri dosyam istinafta henuz bir sonuc yok zaman asimi mevcutmudur mevcutsa kac yildir, tesekkurler.

E
Emin 18 Ağu 2024

suç tarihi 2014 mahkeme karar tarihi 03 06 2016 temyiz ettim suç silahla tehtit hala yargıtayda acaba zaman aşımı ne zamandır

A
adalet 22 Kas 2024

Bir iş görmeyeceksin, bir işi çözmeyeceksin sadece soruya cevap vereceksin.

M
Mehmet 12 Şub 2025

Merhaba 13 yaşındayken zamanında bir insragram hesabı çalmıştım ve o çaldıgim hesabi başkasına vermiştim. Aradan 5 yıl geçti ve dava acilmadi. Bu kışı bana 5 yıl aradan sonra dava açabilir mi yoksa dava zamanasimina mi ugradi

B
B 21 Mar 2025

İyi akşamlar bir dosyam var 2013 ylı ceza 2019 da verildi 6 yıl yargıtay bozdu 2024 yılında zamanaşımına girerimi lütfen cvp verirseniz çok teşekkür ederim

I
ismail 17 May 2026

suç tarihi 2006-2010 arası dava açılma tarihi 2012 koop davası zimmet suçundan 5 yıl 6 ay ceza aldım ceza tarihi 12-12-2021 istinaf onadı 2024 ten beri temyizde zaman aşımı tarihi nedir tşk ederim

Yorum Bırakın

Sorunuz veya görüşünüz için aşağıdaki formu kullanabilirsiniz.

E-posta adresiniz yayınlanmaz.

Yorumunuz moderasyon sonrası yayınlanır. Bilgileriniz üçüncü taraflarla paylaşılmaz.

Bizi Arayın Whatsapp