Doktorlar Hakkında Disiplin Soruşturması | Cezası | İtirazı | İptal Davası | TTB

Av. Fatih Tahancı 7 Oca 2020 10 dk okuma
Doktorlar Hakkında Disiplin Soruşturması | Cezası | İtirazı | İptal Davası | TTB

Doktorlar Hakkında Disiplin Soruşturması ve Cezası | İtiraz Süreci ve İptal Davası

Bu yazımızda sağlık sistemimizin kurucu unsuru olan doktorlar hakkında mesleki yaşamlarında karşılaştıkları olaylar sonucunda başlatılan disiplin soruşturması ve kovuşturması sonucunda verilen disiplin cezalarını bu cezalara itiraz sürecini ve nihayetinde idari yargıda açılabilecek olan iptal davası konusu üzerinde durduk.

Özet Bilgi

  • Zamanaşımı Süreleri: 657 sayılı Kanuna göre, uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay; memurluktan çıkarma cezasında ise altı ay içinde disiplin kovuşturması başlatılmalıdır. Ceza verilmediği takdirde iki yıl içinde zamanaşımına uğrar.
  • Disiplin Cezaları: 657 sayılı Kanun uyarınca doktorlara verilebilecek disiplin cezaları: uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması ve memurluktan çıkarma.
  • İtiraz Süreleri: Disiplin cezalarına karşı itirazlar için 15 günlük süre bulunmaktadır. Süresi içinde itiraz yapılmazsa, cezalar kesinleşir ve uygulanır.
  • Yetkili Merciler: 657 sayılı Kanuna göre, disiplin cezalarını verecek yetkililer Sağlık Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği ile belirlenmiştir. Türk Tabipleri Birliği Yönetmeliği uyarınca ise disiplin soruşturması oda yönetim kurulu, kovuşturma ise onur kurulu tarafından yürütülmektedir.

Tüm kamu çalışanları gibi doktorlar hakkında gerek şikâyet gerekse denetim sonucunda disiplin soruşturması açılmakta ve disiplin cezaları uygulanmaktadır. Bu işleyişin dayanağı genel olarak 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliğidir. Özelde çalışan tabipler bakımından 657 sayılı Kanuna göre değil Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği hükümleri uygulanmaktadır. 657 sayılı Kanuna tabi olan hekimler bakımından ise hem 657 sayılı Kanun, hem de adı geçen Yönetmelik uygulanmaktadır. Ancak “Bir Suçtan İki Ceza Olmaz” prensibi gereği aynı suçtan dolayı hem Yönetmelik hem de Kanun uyarınca disiplin cezası verilemez.

A. 657 Sayılı Kanun Uyarınca Disiplin Soruşturması ve Kovuşturması İle Doktorlar Hakkında Verilebilinecek Disiplin Cezaları

  • Uyarma
  • Kınama
  • Aylıktan Kesme
  • Kademe İlerlemesinin Durdurulması
  • Devlet Memurluğundan Çıkarma

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunun 125. maddesinde hangi fiillere karşılık olarak yukarıdaki cezaların verileceği tek tek sayılmıştır. Bunun yanında bu Kanun uyarınca verilecek disiplin cezaları bakımından zamanaşımı süreleri de öngörülmüştür. İki tür zamanaşımı bulunmaktadır:

Doktor Disiplin Soruşturmasında Zamanaşımı:
a) Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay içinde disiplin soruşturmasına,
b) Memurluktan çıkarma cezasında altı ay içinde disiplin kovuşturmasına, başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

Doktor Disiplin Soruşturmasında Ceza Zamanaşımı:
Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

Doktorlara verilecek disiplin cezaları bakımından 1 ay, 6 ay, ve 2 yıllık zamanaşımı süreleri büyük önem arzetmektedir. Bu süreler bazen idareler tarafından dikkatten kaçarak geçirilmekte ve ceza verilemez hale gelmektedir. O yüzden bir disiplin cezası verilirken süresinde verilip verilmediği mutlaka kontrol edilmelidir aksi halde ne ceza verilirse verilsin dava açıldığında mahkemeler tarafından iptal edilecektir.

657 sayılı Kanun uyarınca verilecek disiplin cezalarında cezaların kim ya da kimler tarafından verileceği de çok önemlidir. Tabiplere re’sen verilecek cezalarda kimlerin yetkili olduğu Sağlık Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği’nde hüküm altına alınmıştır. Bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tabloda her bir görevlinin karşısında hangi makamın ceza verebileceği belirtilmiştir. Bu konuda yapılacak bir hatalı işlem de mahkemelerce iptal edilecektir. Mesela il merkezinde yer alan bir hastanede görevli doktorun birinci disiplin amiri başhekim yardımcısı, ikinci disiplin amiri ise başhekimdir. Bu bakımdan il sağlık müdürü hastanede görevli bir doktora re’sen disiplin cezası veremez. Bunun yanında illerde il disiplin kurulu ve bakanlık bünyesinde yüksek disiplin kurulu bulunmaktadır. Uyarma, Kınama ve Aylıktan Kesme cezalarına karşı İl disiplin kuruluna itiraz edilebilmektedir. Bunun yanında kademe ilerlemesinin durdurulması cezası bakımından il disiplin kurulu yetkilidir.  Memurluktan çıkarma cezası bakımından ise Sağlık Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu yetkilidir.

Bir disiplin soruşturmasında usul her zaman esastan önce gelir. Bu nedenle soruşturma usullerine uymadan verilecek ceza ne olursa olsun mutlaka idari yargıdan dönecektir. Mesela savunma alınmadan, zamanaşımı süreleri geçirilerek yahut yetkisiz amir tarafından verilen disiplin cezaları idare mahkemeleri tarafından iptal edilecektir.

B. Türk Tabipleri Birliği Disiplin Yönetmeliği Uyarınca Disiplin Soruşturması ve Kovuşturması İle Doktorlar Hakkında Verilebilinecek Disiplin Cezaları

  • Uyarma Cezası
  • Para Cezası
  • Geçici Olarak Meslekten Alıkoyma Cezası
  • Oda Bölgesinde Çalışmanın Yasaklanması

Yönetmeliğin ilgili maddelerinde hangi eyleme karşılık hangi cezanın verileceği tek tek sayılmıştır. Buna ilaveten 7. maddede “Yukarıda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren eylem ve durumlara nitelik ve ağırlık itibariyle benzer eylemlerde bulunanlara da aynı türden disiplin cezaları verilir. Benzer suçun tekrarında bir üst ceza verilebilir. Disiplin cezalarının verilmesinde eylemin veya yarattığı sonucun ağırlığına göre onur kurulları geniş takdir hakkını kullanmakta serbesttir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu madde ile Yönetmelikte sayılmayan ancak sayılanlara benzeyen eylemler bakımından yetkili idarenin uygun ceza vereceği belirtilmiştir. Bu madde hukuken tartışmaya çok açık bir maddedir. Öncelikle suçların ve cezaların belirliliği ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Bu madde ile idareye çok geniş bir takdir yetkisi tanınmaktadır ki bu durumun idarenin kanuniliği ilkesine aykırı olduğu da söylenebilir.

Yönetmelikte soruşturma zamanaşımı düzenlenmiştir; buna göremeslekten alıkoyma cezası verilmesini gerektiren eylemlerin işlenmesinden itibaren beş yıl, diğer cezaların verilmesini gerektiren eylemlerin işlenmesinden itibaren iki yıl içinde soruşturma açılmasına dair yönetim kurulu kararı verilmemiş ise bu suçlarla ilgili disiplin işlemi yapılamaz.” Ancak Yönetmelikte ceza verme zamanaşımı düzenlenmemiştir. Yani mesela meslekten çıkarmayı gerektiren bir fiil nedeniyle yönetim kurulu karar aldıysa ne zamana kadar ceza verilebileceği düzenlenmemiştir. Oysa Yönetmelikte ceza zamanaşımına dair bir düzenlemenin mutlaka bulunması gerekir, dolayısıyla makul bir süreyi aştıktan sonra verilecek disiplin cezaları süre aşımı nedeniyle iptal edilecektir.

Disiplin sürecinde yetkili makamlar da belirlenmiştir; disiplin soruşturması oda yönetim kurulu, disiplin kovuşturması ise onur kurulu ve yüksek onur kurulu tarafından yürütülmektedir. Öte yandan hakkında soruşturma yürütülen doktorun yazılı savunması mutlaka istenmelidir. Savunma için tebliğden itibaren en az 15 gün süre tanınması şarttır.

Soruşturma aşaması oda yönetim kurulu tarafından yürütülmektedir. Yönetim kurulu, dosyayı ve raporu inceleyerek, disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına gerekçeli olarak karar verebilir. Bu kararlara karşı 15 gün içinde oda onur kuruluna itiraz edilebilir. Oda Onur Kurulu tarafından dosya üzerinde yapılacak inceleme sonunda, Yönetim Kurulunun bu kararını kaldırabilir.

Kovuşturma aşaması sonunda Oda onur kurulu tarafından ceza verilmesine yer olmadığına kararı da verilebilir. Bu kararlara karşı, Oda Yönetim Kurulu veya ilgili kişi Yüksek Onur Kurulu'na itiraz edebilir. Yüksek Onur Kurulu bu kararları bozabilir. Bozma sonrası onur kurulu bozma kararına uyabileceği gibi direnebilir.

Yönetmelikte düzenlenen bu itirazlar 15 günlük hak düşürücü sürelere tabidir. Dolayısıyla itiraz yapılacaksa mutlaka ilgililer tarafından bu süreler içinde yapılmış olması gerekmektedir. Aksi halde itiraz hakkı kaybedilir.

Süresi içinde itiraz edilmeyen disiplin cezalarından uyarma ve para cezaları kesinleşir ve derhal uygulanır. Meslekten alıkoyma cezaları ise, itiraz edilmese bile, Yüksek Onur Kurulu’nun onama kararı ile kesinleşir ve Sağlık Bakanlığı tarafından uygulanır.

Yönetmelikte birçok usul kuralı belirlenmiştir ve disiplin soruşturmasında usul kuralları sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır. Bu bakımından bir disiplin cezası davasında hâkimlerin öncelikle inceleyeceği husus usul kurallarına aykırılık olup olmadığıdır. Daha sonra da verilen disiplin cezasının haklı olup olmadığı incelenmektedir.

Verilen tüm disiplin cezalarına karşı idare mahkemelerinde dava açma hakkı bulunmaktadır. Disiplin cezasının tebliğinden itibaren 60 gün içinde dava açılmalıdır. Aksi halde dava süre aşımı nedeniyle reddedilir. Bunlara ilaveten hazırlanacak dava dilekçesinin de 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. ve 5. maddelerine uygun olarak hazırlanması gerekmektedir. Aksi halde dilekçe usulüne uygun yazılmak üzere reddedilecektir. Şayet aynı hatalar yeni yazılan dilekçede de tekrar edilirse bu defa dava reddedilecektir. Ayrıca hangi idare mahkemesinde dava açılacağının tespiti de önem arz etmektedir. Hangi işlemlere karşı hangi idare mahkemesinin yetkili olduğu yine 2577 sayılı Kanunda belirtilmiştir. Hatalı mahkemeye açılan davalar sürüncemede kalmakta ve hak kayıpları yaşanabilmektedir.

 

 

Sağlık Bakanlığı Disiplin Cezaları ve Yetkili Amir/Kurullar

Sağlık Bakanlığı disiplin cezaları, cezanın türüne göre yetkili amir, disiplin kurulu veya yüksek disiplin kurulu tarafından verilir. 657 sayılı Kanun sisteminde uyarma ve kınama çoğunlukla disiplin amirince; aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması ve memuriyetten çıkarma ise kurumsal kurul süreçleriyle değerlendirilir. Yetki hatası, verilen işlemin iptaline yol açabilir.

  • Uyarma ve kınamada yetkili amir kontrol edilir.
  • Aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinde kurul incelemesi yapılır.
  • İl disiplin kurulu ile yüksek disiplin kurulu ayrımı gözetilir.

Doktorlara Yönelik Soruşturma Süreci ve Sonuçları

Doktorlara soruşturma açılırsa süreç, önce ön inceleme ve bilgi toplama ile başlar, ardından savunma istemi gelir. Savunma için süre verilmesi, isnadın açık yazılması ve delillerin gösterilmesi gerekir. Gerekirse geçici görev değişikliği veya görevden uzaklaştırma gündeme gelebilir. Sonunda disiplin amiri ya da kurul, ceza verip vermemeye karar verir ve tebliğ yapılır.

  • Ön inceleme ve ifade alma yapılabilir.
  • Doktordan yazılı savunma istenir.
  • Karar tebliğ edilmeden süreç tamamlanmış sayılmaz.

Savunma Hakkı ve İfade Süresi Kullanımı

Savunma hakkı, doktor disiplin soruşturmasının en önemli güvencesidir. İsnat edilen fiil açıkça bildirilmeden ceza verilemez. Doktora yazılı savunma imkânı tanınmalı, dosyadaki bilgi ve belgelerle karşılaşma olmalıdır. Savunma süresi idarenin bildirimine göre işler ve eksik tebligat, usul aykırılığı yaratır. Savunma alınmadan tesis edilen işlem hukuka aykırı hale gelebilir.

  • İsnat açık ve somut olmalıdır.
  • Savunma için makul süre verilmelidir.
  • Eksik tebligat önemli iptal sebebidir.

Geçici Görevden Uzaklaştırma Halleri

Geçici görevden uzaklaştırma, disiplin cezası değil, soruşturma sürecini güvenceye alan önleyici bir işlemdir. Doktorun görevde kalmasının sakınca doğuracağı somut olgular varsa uygulanabilir. Bu işlem, cezalandırma amacı taşıyamaz ve ölçülü olmalıdır. Soruşturma bitince kaldırılması gerekir. Aksi halde işlem, yetki ve sebep yönünden yargı denetimine açık olur.

  • Cezadan önce uygulanan geçici önlemdir.
  • Somut gerekçe bulunmalıdır.
  • Soruşturma sonunda yeniden değerlendirilir.

İl Disiplin Kurulunun Görevleri

İl disiplin kurulu, il düzeyinde görev yapan sağlık personeli hakkında bazı disiplin işlemlerini inceleyen ve karara bağlayan organdır. Kurul, özellikle yetki alanına giren cezalar bakımından dosyayı değerlendirir, savunmayı inceler ve öneri ya da karar üretir. Kurulun yetkisi dışında kalan işlemlerde doğrudan karar vermesi hukuka aykırılık oluşturur.

  • İl düzeyindeki dosyaları inceler.
  • Savunma ve delilleri birlikte değerlendirir.
  • Yetki sınırı aşılırsa iptal riski doğar.

Yüksek Disiplin Kurulunun Görevleri

Yüksek disiplin kurulu, en ağır disiplin yaptırımlarının ve üst itiraz süreçlerinin merkezidir. Doktor meslekten ihraç nedenleri arasında yer alan fiiller çoğu zaman bu kurulun inceleme alanına girer. Kurul, dosyanın hukuka uygun hazırlanıp hazırlanmadığını, fiilin ağırlığını ve savunma hakkının korunup korunmadığını denetler. Kararları, idari yargı denetimine açık kalır.

  • En ağır cezaları değerlendirir.
  • Üst disiplin incelemesi yapar.
  • Kararları sonrasında dava yolu mümkündür.

657 Sayılı Kanunda Disiplin Cezaları

657 sayılı Kanun disiplin cezaları beş gruptur: uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması ve devlet memurluğundan çıkarma. Her ceza, ayrı fiil ve ağırlaştırıcı unsurlara göre uygulanır. Fiil ile ceza arasında ölçülülük kurulmalıdır. Aynı olay için birden fazla disiplin yaptırımı verilmesi, hukuka uygunluk denetiminde sorun doğurabilir.

  • Ceza türü fiilin ağırlığına göre belirlenir.
  • Ölçülülük ilkesi uygulanır.
  • Aynı fiile çifte yaptırım tartışmalı hale gelir.

Doktor Meslekten İhraç Nedenleri Nelerdir?

Doktor meslekten ihraç nedenleri, 657 sayılı Kanun’da en ağır disiplin yaptırımını gerektiren fiillerden oluşur. Devletin güvenine aykırı davranışlar, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, yüz kızartıcı eylemler ve kamu hizmetinin güvenini sarsan ağır ihlaller bu kapsamda değerlendirilebilir. Her olay somut delille ispatlanmalı, soyut kanaatle çıkarma kararı verilmemelidir.

  • Ağır güven kaybı yaratan fiiller önemlidir.
  • Sahtecilik ve görevi kötüye kullanma risklidir.
  • Somut delil ve gerekçe zorunludur.

Meslekten Çıkarma ile Kademe Durdurma Arasındaki Fark Nedir?

Meslekten çıkarma ile kademe ilerlemesinin durdurulması aynı ağırlıkta değildir. Kademe durdurma, memurun kariyer ilerlemesini geçici olarak keserken meslekten çıkarma kamu görevini tamamen sona erdirir. Bu nedenle meslekten çıkarma ancak çok ağır ve güven sarsıcı fiillerde uygulanır. Hakim denetiminde, ceza ile fiil arasındaki orantı özellikle incelenir.

  • Kademe durdurma görevde kalmayı sürdürür.
  • Meslekten çıkarma memuriyeti sona erdirir.
  • Orantı ve gerekçe mahkemece denetlenir.

İtiraz Süresi Kaç Gündür ve Nereye Yapılır?

İtiraz süresi, tebliğden sonra işlemeye başlar ve ceza türüne göre ilgili disiplin amiri veya kuruluna yapılır. Doktor, kararı öğrenir öğrenmez süresini kaçırmadan başvurmalıdır; çünkü süresi içinde itiraz edilmezse karar kesinleşebilir. İtirazda, usul hataları, yetki eksikliği, delil yetersizliği ve ölçüsüzlük açıkça ileri sürülmelidir.

  • Süre tebliğle başlar.
  • Başvuru yetkili üst makama yapılır.
  • Süresiz beklemek hakkı zayıflatır.

İtiraz Edilmezse Karar Kesinleşir Mi?

İtiraz edilmezse disiplin kararı idari aşamada kesinleşebilir ve uygulanmaya başlanır. Bu durum, sonradan iptal davası açma hakkını tamamen ortadan kaldırmaz; ancak idare içi başvuru yolu kaçırılmış olur. Bu nedenle tebligat tarihi, süre hesabı ve başvuru mercii dikkatle izlenmelidir. Süre kaçırılması, telafisi güç sonuçlar doğurabilir.

  • İdari itiraz yolu kapatılmış olur.
  • Karar uygulamaya alınabilir.
  • Sonradan dava hakkı ayrı değerlendirilir.

Disiplin Cezasının İptali İçin Dava Nasıl Açılır?

Disiplin cezasının iptali için idare mahkemesinde iptal davası açılır. Dava dilekçesinde yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurlarındaki hukuka aykırılıklar ileri sürülür. Tebliğden sonra kanuni dava süresi içinde başvuru yapılmalıdır. Deliller, tanıklar ve savunma hakkı ihlalleri açıkça anlatılmalıdır. Mahkeme işlemi iptal ederse ceza hüküm doğurmaz.

  • Görevli yargı yeri idare mahkemesidir.
  • İşlemin beş unsuruna itiraz edilir.
  • İptal kararı işlemi ortadan kaldırır.

Yürütmenin Durdurulması Talebi Ne Sağlar?

Yürütmenin durdurulması talebi, disiplin cezasının dava sonuçlanıncaya kadar uygulanmasını önleyebilir. Bu talep için işlemin açık hukuka aykırılığı ve uygulanması halinde telafisi güç zarar doğması gerekir. Hekimlik mesleğinde özlük hakları, maaş, görev ve sicil etkileri bu değerlendirmede önem taşır. Talep kabul edilirse, dava sonuna kadar işlemin etkisi askıya alınır.

  • Geçici koruma sağlar.
  • Açık hukuka aykırılık aranır.
  • Telafisi güç zarar unsuru önemlidir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için hukuki danışmanlık almak üzere bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki Denetim

Fatih Tahancı · Denetlenme Tarihi: 21 Ağustos 2024

0 Yorum

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz bırakın.

Yorum Bırakın

Sorunuz veya görüşünüz için aşağıdaki formu kullanabilirsiniz.

E-posta adresiniz yayınlanmaz.

Yorumunuz moderasyon sonrası yayınlanır. Bilgileriniz üçüncü taraflarla paylaşılmaz.

Bizi Arayın Whatsapp