Yazar: Av. Fatih Tahancı

Ankara Avukat Fatih Tahancı, Tahancı Hukuk Bürosu’nun kurucu ortağı olup başlıca çalışma alanları sigorta hukuku, tazminat hukuku ve idare hukukudur.
yargitay-arac-deger-kaybi-kira-bedeli-ego

Yargıtay: Araç Değer Kaybı – Kira Bedeli – EGO – Hasar

17. Hukuk Dairesi         2017/3108 E.  ,  2018/12 K.

“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı …’ya ait sürücüsü … olan otobüsün davacıya ait araca sol taraf arkadan öne kadar boydan boya sürterek büyük hasar verdiğini, kazada davalının tam kusurlu bulunduğunu, oluşan maddi zararın kasko sigortası tarafından karşılandığını, ancak aracın 4.000,00 TL civarında değer kaybına uğradığını, oluşan bu değer kaybı ve 650,00 TL kira bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Continue reading “Yargıtay: Araç Değer Kaybı – Kira Bedeli – EGO – Hasar”

trafik-kazasi-arac-deger-kaybi-yargitay-kazanc-kaybi

Yargıtay: Araç Değer Kaybı – Kazanç Kaybı – Hasar Bedeli

17. Hukuk Dairesi         2016/19965 E.  ,  2017/10992 K.
“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/11/2014 tarihinde müvekkil şirket adına kayıtlı … plakalı Mercedes Sprinter marka araca, davalı şirket adına kayıtlı …plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasara sebep olduğu, bu hasar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı, 1.000,00 TL kazanç kaybı, 1.000,00 TL hasar bedeli ve 1.000,00 TL hasarsızlık indirimi zararı nedeniyle 4.000,00 TL tazminatın kaza tarihi itibariyle faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir.