Tehdit Suçu, Şartları ve Cezası – (TCK 106)

Tehdit Suçu TCK 106 madde olup, Tahancı Hukuk Bürosu olarak müvekkillerimizin ve kamuoyunun bilgisine sunmak üzere web sitemiz üzerinden mesleki makaleler paylaşıyoruz. Bu yazımızda da Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunu, şartlarını ve tehdit suçu cezası anlattık.

Tehdit Suçu Nedir ?

Bu başlıkta 5237 sayılı Turk Ceza Kanunu 106. Maddesinde düzenlenen “Tehdit” Suçu özet olarak incelenmiştir. Turk Ceza Kanunun 106/1 maddesinde Tehdit suçunun basit şekli düzenlenmiş iken 106/2 maddesinde Tehdit suçunun Nitelikli şekli düzenlenmiştir.

Tehdit Suçu TCK 106 – Tehdit Cezası

Tehdit
Madde 106- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(2) Tehdidin;

• Silahla,
• Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
• Birden fazla kişi tarafından birlikte,
• Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.

Tehdit Suçu Özellikleri

Soruşturma Usulü

Tehdit suçunun bir başkasının kendisinin veya yakının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eylemi gerçekleşmiş ise suç şikayete tabi değildir. Soruşturma ve kovuşturma re’sen yapılır. Bu durumda müştekinin veya katılanın şikayetten vazgeçme halinde kamu davası düşmez. Dosya savcılıkta ise savcılık soruşturmaya dosya eğer mahkemede ise mahkeme kovuşturmaya devam edecektir.

Ancak malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit eylemi gerçekleşmiş ise soruşturma ve kovuşturma şikayete tabidir. Bu durumda eğer müşteki ve ya katılan şikayetten vazgeçme halinde savcılık şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verecektir. Mahkeme ise şikayetten vazgeçme halinde düşme kararı verecektir.

Kovuşturma Usulü

Tehdit suçunda Türk Ceza Kanunun 106/1 maddesinin 1 . fıkrasına giren tehdit eyleminde savcılık tarafından soruşturma re’sen gerçekleştirilir. Yine bu fıkra kapsamına giren eylemlerde mahkeme tarafından re’sen kovuşturmaya devam olunur. Tehdit eyleminin nitelikli halleririn sayıldığı Türk Ceza Kanunun 106/2 maddesinde belirtilen durumlarda Tehdidin Silahla, Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle, birden fazla kişi tarafından birlikte, var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde eylem şikayete tabi olmayıp gerek savcılık tarafından re’sen soruşturma açılacak olup mahkeme tarafından re’sen kovuşturmaya devam olunacaktır.

Tutuklama Tedbiri

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 100 . maddesine göre tutuklama nedenleri sayılmıştır. Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedenin bulunması halinde şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. Şüpheli ve ya sanığın kaçması, saklanması, veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa, Şüpheli veya sanığın delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme, tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma halinde kuvvetli şüphe oluşturuyorsa tutuklama kararı verilebilir. Bu kapsamda Tehdit suçunun nitelikli halinde cezanın üst sınırı 2 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK da katalog suçlardan sayılmamış olmakla birlikte kuvvetli suç şüphesini oluşturan olguların varlığı halinde tutuklama kararını hakim verebilir.

Uzlaşma Kurumu

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 253’üncü maddesi gereğince Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar ile Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın Türk ceza kanununda sayılı bazı suç tipleri için şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırma girişiminde bulunulur. Tehdit suçunun 106/1 fıkrasının 2. cümlesinde sayılan “malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit eylemi” şikayete bağlı olması nedeniyle uzlaşmaya tabidir. Aynı zamanda Tehdit suçunun 106/1 fıkrasının 1. cümlesi 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 253 sayılı maddesinde sayılmış olması nedeniyle şikayete tabi olmasa dahi uzlaşma kapsamında yer almaktadır.

Korunan Hukuki Değer

Tehdit suçunda korunan hukuki değer kişilerin huzur ve sükunudur, böylece kişilerde bir güvensizlik duygusunun meydana gelmesi engellenmesidir. Tehdit altındaki kişi özgürce karar vermesi ve verdiği kararı hayata geçirebilmesi mümkün değildir. Bu nedenle bu suç tipinde bireyin iç huzuru ve hukuki güvenlik duygusu korunması amaçlanmıştır.

Tehdit Suçu Unsurları

Tehdit suçunun, maddi ve manevi iki unsuru vardır. Bunlar;

Maddi Unsur

Fail

Tehdit suçu özgü suçlardan değildir. Faile özgü bir düzenleme bulunmamaktadır. Herkes bu suçun faili olabilir. Tüzel kişiler cezaların şahsiliği ilkesi gereğince bu suçun faili olamazlar.

Mağdur

Suçun mağduru belirli bir kişi veya belirlenebilir bir kişi olmalıdır. Tehdidin konusunu teşkil eden kötülük veya haksızlığın mutlaka mağdurun şahsına yönelmiş olması gerekmez . Kişinin kendisine veya yakınına da tehdit yönelmiş olabilir. Yakının mutlaka akraba olması gerekmez kişinin arkadaşı veya dostu da kişinin yakını kapsamına dahildir.  Kanun koyucu yine bu durumda da hukuki olarak tehdit eylemi cezalandırılma yoluna gitmiştir.

Fiil

Tehdit suçunun temel işleniş şekli mağdurun kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eyleminin gerçekleşmesidir. Tehdit suçunda öneli olan ilerde gerçekleşecek olan saldırının mağdura bildirilmesi gerekmektedir. Keza saldırı yine haksız olması gerekir. Yine tehdit eyleminde kişinin malvarlığı itibariyle büyük bir zarar uğratacağından veya sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit eyleminde kanun koyucu herhangi bir sınırlama yapmamış olup, Malvarlığı itibariyle verilecek olan zararın büyük olmasını esas almıştır. Hakim bu durumda mağdurun gelirini giderini sosyal yaşantısını ekonomik durumunu bir bütün olarak değerlendirip malvarlığına yönelik olarak verileceği iddia edilen zararın niteliğini belirleyip tehdit suçunun gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda karar verecektir.

Manevi Unsur

Tehdit suçunun varlığı için genel kast yeterlidir. Bu suçun oluşması bakımından failin hangi saikle hareket ettiğinin önemi yoktur. Keza Yargıtay 4 . Ceza Dairesinin 05.04.2006 tarih 2004/6850 esas 2006/9045 sayılı kararında da belirtildiği üzere tehdidin muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarını bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Bu nedenle saikin önemi yoktur.

Fail şaka amacıyla tehdit içeren sözleri söylediği belli ise tehdit suçundan söz edilemez. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/07/2011 tarih 2009/9501 esas 2011/12093 karar saylı ilamında belirttiği üzere Tehdidin objektif olarak korku yaratacak nitelikte bulunması suçun oluşumu için yeterlidir. Kullanılan ifadeler ciddi nitelik taşımıyorsa tehdit suçu oluşmaz.

Suçun Özel Görünüş Şekilleri

Suçun özel görünüş şekilleri 3 şekilde var olmaktadır. Bunları sıralarsak;

Suça Teşebbüs

Bu suçta teşebbüs mümkündür. Tehdit suçu neticesi harekete bitişik bir suçtur. Ancak suçun tamamlanması için neticenin gerçekleşmiş olmasına gerek yoktur. Mesela mağdur kendisine yönelen tehdit eylemini ciddiye almamış veya korkmamış olabilir. Ancak yapılan tehdit eylemine mağdur vakıf olmuş ise tehdit eylemi gerçekleşmiştir. Keza yine tehdit içerikli bir mektup mağdura gönderilmiş ancak elde olmayan nedenlerle mağdura ulaşmadığı taktirde suç teşebbüs aşamasında kalmıştır.

Suça İştirak

İştirak bakımından bir özellik göstermez suça iştirak şekillerinin tamamı tehdit suçunda gerçekleşmiş olabilir. Bu kapsamda Tehdit suçunda faillik, azmettirme, ve yardım etme eylemleri tehdit suçunda mümkündür.

Suçların İçtiması

Fail tek bir eylem ile birden fazla kişiyi tehdit etmiş ise veya aynı mağduru aynı suç işleme kararı ile değişik zamanlarda tehdit etmiş ise Zincirleme suç hükümleri uygulanabilir. Keza tehdit suçunda diğer bir suçun unsuru  yağma suçu veya  konut dokunulmazlığını ihlal olarak düzenlendiği suçlar bakımından bileşik suç hükümleri uygulanır ve faile ayrıca tehdit suçundan ceza verilmez. Türk Ceza Kanunun 106/3 maddesine göre  Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir. Hükmü gereğince gerçek içtima hükümleri uygulanır.

Tekerrür

Suçta tekerrür 5237 sayılı Tür Ceza Kanunun 58 maddesinde düzenlenmiştir. TCK 58 . Maddesine göre Önceden işlenen bir suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. Tekerrür halinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz. Ayrıca Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.

Hukuka aykırılık

Tehdit eyleminde mağdura yönelik haksız bir saldırı olması gerekmektedir. Saldırının hukuka aykırı olması gerekir. Ancak Türk Ceza Kanunun 26. Maddesine (1) Hakkını kullanan kimseye ceza verilmez. (2) Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez. Şeklinde düzenleme mevcut olup mesela kişi borcunu ödemeyen birisini mahkemeye vereceğim şeklinde tehdit eyleminde bulunması halinde suç oluşmayacaktır.

Görevli Mahkeme

Tehdit suçunda suçun cezasının alt ve üst sınırı göz önüne alındığında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 12 ve 14 maddesi gereğince görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.

Yetkili Mahkeme

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri kanunun 12. Maddesine göre davaya bakmak yetkisi suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir.

Tehdit Suçu Cezası 2022 | Tehdit Cezası Ne Kadar? | Tehditin Cezası

Tehdit eyleminin cezası ve yaptırımı 2 şekilde olmaktadır. Bunlar;

Tehdit Suçunun Temel Halinin Cezası (TCK 106/1)

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Tehdit Suçunun Nitelikli Halinin Cezası (TCK 106/2)

(2) Tehdidin;

• Silahla,
• Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
• Birden fazla kişi tarafından birlikte,
• Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

 

Tehdit Suçu ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)

Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl (2) veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder. 5 yıl Boyunca mahkeme hükmün açıklanmasını geri bırakır. Sanık yeni bir suç işlemediği taktirde hakkındaki dava düşer ve herhangi bir sonuç doğurmaz .

Hakim tarafında Tehdit suçunda Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verilebilmesi için;

a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir.

Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez

Web sitemizde yer alan tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Tahancı Hukuk Bürosuna aittir. Sitemizde yer alan makalelerin kopyalanması veya başka web sitesinde yayınlaması halinde hukuki ve cezai işlem uygulanacaktır. Tahancı Hukuk Bürosu olarak uzman avukat kadromuzla müvekkillerimize her türlü hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunulmaktadır.

Tehdit suçu kimler aleyhine işlenebilir?

Tehdit suçu yalnızca gerçek kişiler aleyhine işlenebilir. Tüzel kişiler aleyhine tehdit suçunun işlenmesi mümkün değildir. Tehdit suçunda korunan hukuki değer kişilerin huzuru ve sükûnudur. Kişilerde güvensizlik duygusunun meydana gelmesi engellenmektedir. Bu sebeple tehdit suçu kişilerin manevi dünyasını korumaktadır. Tehdit suçu fiziki olarak gerçekleştirildiğinde mevzuattaki diğer suçlara sebebiyet verildiği için manevi dünya korunmak istenmiştir. Ayrıca aleyhine suçun işleneceği kişiler belirli veya belirlenebilir olmalıdır. Mağdurun belirsiz ise bu suç meydana gelmeyecektir.

Tehdit Suçu ve Kavga Sırasında Söylenen Sözler?

Tehdit suçunun kavga anındaki öfke ve panikle şiddetli elemin etkisi altında işlenmesi de mümkündür. Haksız fiil failin iradesini etkileyecek ölçüde şiddetli öfke ve eleme sebep olmalıdır. Haksız tahrik teşkil eden eylemin mağdur tarafından ortaya çıkarılması gerekmektedir.

Türk Ceza Kanununun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik;

‘’ (1) Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.’’

Denilerek haksız fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişinin cezasında indirime gidileceği belirtilmiştir.

Haksız tahrik öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalan failin ceza sorumluluğunu azaltmakla birlikte tamamen kusurluluğu ortadan kaldırmaz. Bu sebeple failin cezasında indirime gidilebilmektedir.

Yargıtay Genel Kurulunca haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için:

• Ceza Genel Kurulunun istikrar kazanmış kararları ile öğretide de kabul gören görüşler doğrultusunda haksız tahrik hükmünün uygulanabilmesi için;
• Tahriki oluşturan haksız bir fiil bulunmalı,
• Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı,
• Failin işlediği suç bu ruhsal durumunun tepkisi olmalı,
• Haksız tahrik teşkil eden eylem mağdurdan sadır olmalıdır.

T.C YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2016/ 13102
Karar: 2020 / 9107
Karar Tarihi: 07.07.2020

‘’Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir. Kanuna aykırı o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA’’

İletme Kastıyla Gıyapta Tehdit Suçu

Tehdit suçu direkt mağdurun yüzüne karşı işlenebileceği gibi iletme kastıyla gıyaben de işlenilebilir. 

Gıyaben ‘’ sözünü, adını, kimliğini başkalarından duyarak, kendisini görmeden.’’ anlamına gelmektedir. Gıyaben tehdit suçunun işlenebilmesi için kişinin bunu iletme kastına sahip olması gerekmektedir. Tehdit suçunun mağduruna iletilmesi amacıyla tehdit fiilinin gerçekleşmesi gerekmektedir. 

T.C YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2023/ 584
Karar: 2023 / 13962
Karar Tarihi: 18.05.2021

‘’ Yargılamaya konu somut olayda, suça sürüklenen çocuğun katılanın her zaman oturduğu mahalle kahvehanesine giderek ele geçmeyen bıçak ile “nerede o …” diyerek elindeki bıçağı masaya vurmak suretiyle katılanı iletme kastıyla gıyapta tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,’’

Basit Tehdit Suçu ve Cezası

Türk Ceza Kanunun 106/1 maddesinde Tehdit suçunun basit şekli düzenlenmiş iken 106/2 maddesinde Tehdit suçunun Nitelikli şekli düzenlenmiştir.

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ‘’kişinin kendisinin veya yakının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit’’ tehdit suçunun basit nitelikli halini oluşturmaktadır. 

Tehdit suçunun temel şeklinde kişinin kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik gerçekleştirilecek saldırı bildirimi söz konusundur. Malvarlığı değerlerine veya diğer değerlere yönelik saldırı bildirimleri ise cezayı hafifleten nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Şeref, onur, haysiyet veya diğer değerlere yönelik saldırı bildirimleri sair kötülük kapsamında değerlendirilmiştir.

Ayrıca suçun temel şekli için re ’sen soruşturma ve kovuşturma öngörülmüşken bu halde soruşturma ve kovuşturma mağdurun şikâyetine tabidir.

Nitelikli Tehdit Suçu ve Cezası

Tehdit suçunun cezayı ağırlaştıran nitelikli halleri TCK’nın 106/2. maddesinde dört bent şeklinde düzenlenmiştir. ​

Tehdidin; 

• Silahla, 
• Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle, 
• Birden fazla kişi tarafından birlikte, 

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında ‘’iki yıldan beş yıla’’ kadar hapis cezasına hükmolunur.

2. maddesinde tehdit suçunun cezasını ağırlaştırıcı nitelikli haller düzenlenmiştir. Bu nitelikli haller, madde gerekçesinde de belirtildiği üzere tehdidin oluşturduğu korkutma gücünün ciddiliği ve yoğunluğu hakkında mağdurda endişe oluşturmaya daha elverişlidir.

Sağlık Çalışanlarını Tehdit Suçu ve Cezası

Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu 12. ek maddesine göre 

‘’Kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan sağlık personeli ile yardımcı sağlık personeline karşı görevleri sebebiyle işlenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan kasten yaralama (madde 86), tehdit (madde 106), hakaret (madde 125) ve görevi yaptırmamak için direnme (madde 265) suçlarında; a) İlgili maddelere göre tayin edilecek cezalar yarı oranında artırılır. b) Türk Ceza Kanununun 51 inci maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi hükümleri uygulanmaz. Özel sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan personel, bu görevleriyle bağlantılı olarak kendilerine karşı işlenen suçlar bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanmasında kamu görevlisi sayılır.’’ denilerek tehdit suçunun sağlık çalışanlarına karşı işlenmesi halinde cezanın arttırılması yoluna gidilecektir.

Görüldüğü üzere tehdit suçunun sağlık çalışanlarına karşı tehdit suçu işlendiğinde cezada artırım yoluna gidilecektir. Kanun koyucu bu hükümle birlikte ülkemiz için fedakârca çalışan sağlık çalışanlarını özel olarak koruma altına almak istemiş ve verilecek cezayı yarı oranında arttırmıştır. Düzenlenen hükümle birlikte cezanın caydırıcılığı arttırılmak istenmiştir. 

Kanun koyucu yine aynı maddenin ‘’b’’ fıkrasında sağlık çalışanlarına karşı işlenen suçlarda Türk Ceza Kanununun 51. Maddesinde düzenlenen ‘’Hapis Cezasının Ertelenmesi’’ hükümlerinin uygulanmayacağı açıkça belirtilmiştir.

Özel sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan sağlık çalışanları da koruma altına alınarak kamu görevlisi sayılacakları belirtilmiştir.

Türk Ceza Kanunu 6. maddesinde

‘’Kamu görevlisi deyiminden; kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi,’’ olarak tanımlanmıştır. Kamu görevlisi sayılmalarının bir sonucu olarak 

‘’Görevi yaptırmamak için direnme Madde 265- (1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.’’ Eğer tehdit fiili kişinin görevini yapmasını engellemek için gerçekleştiriliyorsa 265. maddedeki suçun oluşmasına sebebiyet verecektir. 

Silahla Tehdit Suçu

Bu nitelikli halin düzenlenmesinin sebebi, mağdurun huzurunun fiilin silahla işlenmesi halinde daha fazla zarar görmesi ve suçun işlenmesinin kolaylaşmasıdır. Ayrıca tehdit suçunun silahla işlendiği durumlarda failin cesareti ve tehdidin daha etkili olacağına olan inancı artarken mağdurun direnci, cesareti ve karşı koyma gücü azalmaktadır. Failin silah bulundurması bu nitelikli halin uygulanması bakımından yeterli değildir; Tehdidin silah ile yapılması gerekmektedir. Bu silahın tehdit fiilinde kullanılması gerekir. Silahın kullanılmasını, tehdidin etkisini artırmak kaydıyla silahı herhangi bir şekilde kullanma olarak anlamak gerekir. Failin silahı bulunuyorsa ve bu kimse tarafından bilinmiyorsa şahsın üzerinde silah olduğundan bahisle silahla tehdit suçu oluşmayacaktır. Silahın korkutmaya uygun olması gerekmektedir. Silahın sahte olduğunun anlaşılamayacağı durumlarda kişinin üzerinde objektif olarak korkutucu bir etki oluşuyorsa, kişinin sahte silah kullanması durumunda da tehdit suçunun nitelikli hali oluşacaktır.

Silah Türk Ceza Kanununun 6. maddesinde Silah deyiminden; 1. Ateşli silahlar, 2. Patlayıcı maddeler, 3. Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet, 4. Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler, denilerek silah tanımı yapılmıştır.

T.C YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2013/ 30159
Karar: 2015 / 38813
Karar Tarihi: 30.11.2015

‘’Sanığın, tartıştığı mağdura oyuncak olduğunu iddia ettiği tabancayı yönelttiğini ikrar etmesi ve mağdurun bu silahı gerçek zannederek korktuğunu beyan etmesi, tanıkların da bu yöndeki anlatımları karşısında; oyuncak da olsa silahın gerçek tabancadan görünüm olarak ayırt edilemeyen ve objektif ölçülere göre görünüşteki korkutuculuk özelliği nedeniyle herhangi bir söz söylenmese bile, ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde sayılması nedeniyle, silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,’’

Kendini Tanınmayacak Hale Koyarak Tehdit Suçu

Kişinin kendisinin tanınmayacak bir hale koyması, tehdidin mağdurunun tehdidin kim tarafından yapıldığını tespit edememesi sebebiyle nitelikli hal sayılmıştır. Failin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle tehdit fiilini işlemesi hali, tehdidin mağdur üzerinde oluşturduğu korkunun yoğunluğu, mağdurun savunma olanaklarının kısıtlanması ve failin tespitindeki zorluklar nedeniyle nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Fail örneğin maske takarak, bu maskeye birden çok örnek verilebilir. Yine aynı şekilde kişinin çeşitli makyajlar yapması, peruk takması gibi kendini gizleme kastının bulunduğu hallerde suçun nitelikli hali oluşacaktır. Kişinin kendisini normalde gözüktüğünden farklı bir hale koyması gerekmektedir. Mağdurun kişiyi tanıyıp tanımamasının bir önemi bulunmamaktadır. Önemli olan failin bu suçu işlemek amacıyla kendini olduğundan farklı hale koymasıdır. 

T.C YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2019/ 4898
Karar: 2023 / 29741
Karar Tarihi: 21.12.2021

b-Sanıkların tehdit suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve sanık …’ın yüzüne kar maskesi takarak kendisini tanınmayacak hale koymak suretiyle işlediğinin kabul edilmesi karşısında uygulama maddesi olarak TCK 106/2-b,c maddelerinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Birden Fazla Kişiyle Birlikte Tehdit Suçu

Tehdit çok failli bir suç değildir ve suçun iştirak halinde işlenmesi gerekmez. Ancak birden fazla kişi mağdur üzerinde daha korkutucu bir etki yaratır ve kişinin özgür karar alma iradesini daha çok engeller. Ayrıca suçun işlenmesi kolaylaşır ve mağdurun kendisini savunma imkânı kısıtlanır. Bu nedenle birden fazla kişi tarafından tehdit fiilinin birlikte işlenmesi hali suçun cezayı artıran nitelikli hali olarak düzenlenmiştir

İmzasız Mektup, E-mail Yoluyla Tehdit Suçu

İmzasız mektupla tehdit fiilinin cezayı artıran nitelikli bir hal olarak düzenlenmesinin sebebi; mağdurda oluşacak korkunun yoğunluğunun daha fazla olması, mağdurun savunma olanağının kısıtlanması, mağdurun nerden geldiği belli olmayan mesajlar, mektuplar ile daha fazla tedirgin olmasından dolayıdır. Kişi nerden geldiği belli olmayan mektuplarla daha çok panik olacak ve korku yoğunluğu daha fazla olacaktır.

TCK m. 106’nın gerekçesinde ‘’Söz gelimi bir kimseye gönderilmiş olan imzasız mektup kişinin kendisini savunma olanağını gidereceğinden ağır tehdidi oluşturacaktır.’’

Mektup kavramı sözlükte “Bir şey haber vermek, sormak, istemek veya duyguları bildirmek için birine çoğunlukla posta yoluyla gönderilen, zarfa konulmuş yazılı kâğıt, name.” şeklinde tanımlanmıştır.

Yazının kim tarafından gönderildiğinin mağdur tarafından anlaşılmaması halinde nitelikli hal uygulanacaktır

Örgüt İsmi Kullanılarak Tehdit Suçu

Var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçunun işlenmesi kişileri paniğe sevk edeceğinden nitelik hal olarak düzenlenmiştir. Var olan suç örgütünden anlaşılması gereken adli kayıtlarda bulunan suç örgütleridir. Burada önemli olan kişinin örgüt üyesi olması değildir. Nitelikli hal uygulanması kişinin bu örgütlerin adını kullanmasıyla oluşacaktır. Mağdura karşı örgüt adı kullanılarak tehdit suçu işlendiğinde kişi örgütlerin var olan korkutucu gücüne karşı koymak daha da zorlaşacağı ve kişinin iradesi kullanılan örgüt ismi ile daha kısıtlanacağı, kişiyi daha fazla korkuya, paniğe sürükleyecektir. Kişinin savunma imkânları azalırken, korkusunun artması nitelikli hal olarak düzenlenmesini zorunlu kılmaktadır.

Yine aynı şekilde örgütün var olması gerekmez. Var olduğu yönünde kuvvetli bir inanca sahip olunması halinde de bu nitelikli hal oluşacaktır. Yukarıda da açıklandığı üzere kişinin örgüt üyesi olması gerekmemekle birlikte kişi gerçekten de örgüt üyesi ise ayrıca Türk Ceza Kanununun 220.maddesinde ‘’Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ‘’ başlığı altında düzenlenen örgüt üyesi olma suçundan da cezalandırılacaktır.

Özel İşaretlerle Tehdit Suçu

Özel işaretlerden anlaşılması gereken tehdit edici unsurların varlığını gösteren semboller, işaretlerdir. Kanunda özel işaretlerin ne olduğu sayılmamıştır. Yapılan işaretlerin tehdide yönelik olması gerekir. Yerel adetlere göre tehdit olduğu anlaşılan eşya veya işaretlerin kapıya konması, kapılara veya duvarlara yazılar yazılması, kişiye üstünde kurukafa bulunan resim gönderilmesi gibi haller özel işaret kavramına girmektedir. Tehdit amacıyla kullanılan özel işaretin niteliği hâkim tarafından belirlenir. Kişinin savunma imkânlarını azaltan, korkuya ve paniğe sürükleyen işaretler bu nitelikli hale girecektir. 

Özel işareti gönderen kişinin kimliğinin gizli olması şart değildir. Fail kimliğini bildirerek de bir kişiye ölümü anımsatan bir resim, işaret vs. gönderebilir

Sıkça Sorulan Sorular: