Yargıtay: Kooperatif - Zimmet - Tapu Tescil İptal Davası

Av. Fatih Tahancı 13 Mar 2019 5 dk okuma
Yargıtay: Kooperatif - Zimmet - Tapu Tescil İptal Davası
23. Hukuk Dairesi         2016/4306 E.  ,  2019/668 K. (Yargıtay: Kooperatif - Zimmet - Tapu Tescil İptal)
  •  
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapui iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin kura çekiminde müvekkiline isabet eden ... mah. ... mevkii, 16 parsel, 572 ada, A-1 blok, Kat:2 6 no.lu dairenin tapusunun müvekkili adına tescil edilmesi gerekirken kooperatif adına kayıt edildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin hiçbir kesintiye uğramadığını ve halen aidatlarını da ödediği ileri sürerek yolsuz ve usulsüz tescilin iptali ile taşınmazın müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili zaman aşımı iddiasında bulunarak eski yönetim kurulu üyesi olan davacının zimmetsuçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, davacı aleyhinde kooperatifin uğradığı zarar sebebiyle tazminat davası açtıklarını kooperatifin muhtemel zararlarının tazmin edilebilmesi amacı ile davacıya tapunun devir edilmediğini tapu kaydı kooperatifin üzerinde olmasına rağmen daireyi kullanan ve semerelerinden davalının faydalandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, hakkında ihraç kararı bulunmayan davacının hak kazandığı taşınmazın onun adına kayıt edilmesi gerekirken kooperatifçe muhtemel zararlarını iddia ederek kendi adına tescil etmesinin tescile yasal ve haklı bir sebep oluşturmayacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
 

Kooperatifte Tapu Tescil İptali

Kooperatifte tapu tescil iptali, üyeye ait olması gereken taşınmazın kooperatif adına yapılan kaydının hukuka aykırı bulunarak düzeltilmesidir. Bu dava, tapu iptali ve tescil davası niteliği taşır. Üyelik devam ediyor ve hak kazanma koşulları varsa kooperatif adına tescil, yolsuz tescil sayılabilir.

Özet Bilgi

  • Zamanaşımı Süresi: Tapu tescil iptali davalarında zamanaşımı süresi, davanın öğrenilmesinden itibaren 5 yıldır.
  • Gerekli Belgeler: Davacı, kooperatif üyeliğine dair belgeler, aidat ödendiğine dair kanıtlar ve tapu kaydının iptali için gerekli dilekçeyi sunmalıdır.
  • Cezalar: Davalı kooperatif, davacı aleyhine zimmet suçu nedeniyle tazminat davası açma hakkına sahiptir.
  • Yargıtay Kararı: Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, 2019/668 K. numaralı kararında, kooperatifin müvekkil adına tescil yerine kendi adına tescil etmesinin yasal bir sebep oluşturmadığını belirtmiştir.

Kooperatif Üyesinin Tapu Tescil Hakkı

Kooperatif üyesi tapu hakkı, üyeliğin sürmesi ve taşınmazın üyeye tahsis edilmiş olmasıyla güçlenir. Aidatların ödenmesi, yükümlülüklerin yerine getirildiğini gösterir. İhraç kararı bulunmayan üyede, kooperatifin taşınmazı kendi üzerinde tutması tek başına hak doğurmaz. Mahkeme, bu durumda tescilin üye adına yapılmasını değerlendirir.

Zimmet Suçunun Tapu Tesciline Etkisi

Zimmet suçu kooperatif yöneticileri bakımından ceza sorumluluğu doğurabilir; ancak bu durum tapu devrini otomatik olarak engellemez. Ceza yargılamasındaki sonuç, tapu hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Tapu iptali ve tescil davasında esas olan, taşınmazın kime ait olduğudur. Mahkeme, tescili cezadan bağımsız inceler.

Kooperatif Adına Yapılan Yolsuz Tescilin İptali

Yolsuz tescil, hukuki sebep olmadan yapılan tapu kaydıdır. Kooperatif adına tescil, üyenin kazanılmış hakkına rağmen yapılmışsa iptal talep edilebilir. Davacı, üyeliğini, tahsis işlemini ve ödeme belgelerini sunar. Mahkeme, kooperatifin haklı neden göstermediği kanaatine varırsa tapu kaydının iptaline ve üye adına tescile karar verir.

Tapu İptali ve Tescil Davasında Zaman Aşımı

Tapu iptali ve tescil davasında zaman aşımı savunması her olayda aynı sonucu doğurmaz. Talebin dayanağı, yolsuz tescil ve devam eden ayni hak iddiası ise dava süresinin değerlendirilmesi özel kurallara göre yapılır. Somut uyuşmazlıkta mahkeme, esasen hakkın varlığını ve tescilin dayanıksızlığını inceler.

Kooperatif Dairesi Tapusunun Üye Adına Geçmesi İçin Şartlar

Kooperatif dairesi tapusunun üye adına geçmesi için üyeliğin sürmesi, tahsisin yapılması ve üyelik borçlarının yerine getirilmesi önemlidir. İhraç kararı yoksa ve üye aidatlarını ödüyorsa, taşınmazın kooperatif üzerinde bırakılması açıklama gerektirir. Mahkeme, haklı ve yasal sebep bulunmadığında kooperatif adına tescili iptal eder.

Kooperatif Üyeliği Sırasında Tapunun Kooperatif Adına Kalması

Kooperatif üyeliği devam ederken tapunun kooperatif adına kalması, her zaman hukuka uygun kabul edilmez. Üye, kendisine isabet eden bağımsız bölüm üzerinde hak kazanmışsa kooperatifin maliki görünmesi geçici bir kayıt niteliğinde kalabilir. Mahkeme, üyeliğin sürdüğünü ve tahsis ilişkisinin devam ettiğini görürse üye lehine tescil kurar.

Mahkeme Neden Haklı ve Yasal Sebep Yok Dedi?

Mahkeme, haklı ve yasal sebep yok dediği için kooperatif adına tescili iptal etmiştir. Çünkü kooperatif, muhtemel zararlarını gerekçe göstererek üyeye ait taşınmazı kendi üzerinde tutamaz. Hukuken korunan gerekçe, alacağın güvenceye alınması değil, taşınmazın gerçek hak sahibine geçirilmesidir. Bu nedenle tescil sebebi geçerli sayılmamıştır.

Aidat Ödeme Tapu Hakkını Nasıl Etkiler?

Aidat ödeme, kooperatif üyesi tapu hakkı bakımından önemli bir olgudur. Düzenli ödeme, üyeliğin sürdüğünü ve yükümlülüklerin yerine getirildiğini gösterir. Tapu iptali ve tescil davasında bu durum, üyenin hakkını destekleyen delillerden biridir. Ancak tek başına yeterli olmayabilir; tahsis, üyelik durumu ve kooperatif kayıtları birlikte değerlendirilir.

Kooperatifin Muhtemel Zarar Savunması Neden Yeterli Görülmez?

Kooperatifin muhtemel zarar savunması, yolsuz tescili haklı göstermez. Çünkü taşınmaz, ihtimale dayanarak kooperatif adına tutulamaz. Mahkeme, mevcut hukuki ilişkiye ve tapu hakkına bakar. Zarar ihtimali varsa bunun başka hukuki yollarla korunması gerekir. Bu dosyada savunma, tescilin geçerliliğini açıklamaya yeterli görülmemiştir.

İhraç Edilmeyen Üyenin Tapu Tescil Hakkı Nedir?

İhraç edilmeyen üyenin tapu tescil hakkı, üyeliğin devam etmesiyle güç kazanır. Kooperatiften çıkarılmayan kişi, kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün malikliği için başvuru yapabilir. Mahkeme, üyelik kaydının sürdüğünü ve aidatların ödendiğini tespit ederse kooperatif adına tutulan kaydın üyeye geçirilmesine karar verebilir.

Yargıtay Onama Kararının Sonuçları Nelerdir?

Yargıtay onama kararı, ilk derece mahkemesinin hukuki değerlendirmesini doğru bulduğunu gösterir. Bu karar, kooperatif tapu tescil iptali uyuşmazlıklarında üyelik devam ediyor ve haklı sebep yoksa kooperatif adına tescilin korunmayacağını destekler. Benzer davalarda, tahsis ve üyelik kayıtları daha dikkatli incelenir.

Kooperatif Tapu Uyuşmazlıklarında Hangi Belgeler Önemlidir?

Kooperatif tapu uyuşmazlıklarında üyelik kayıtları, aidat makbuzları, tahsis belgeleri ve genel kurul kararları önem taşır. Bu belgeler, kooperatif üyesi tapu hakkını ispatta kullanılır. Tapu iptali ve tescil davası açılırken, taşınmazın kime tahsis edildiği ve üyeliğin devam edip etmediği açık biçimde ortaya konmalıdır.

Benzer Uyuşmazlıklarda Karar Nasıl Uygulanır?

Benzer uyuşmazlıklarda karar, kooperatif adına tescil işleminin otomatik koruma sağlamadığını gösterir. Üyelik devam ediyor, ihraç bulunmuyor ve taşınmaz belirli üyeye tahsis edilmişse mahkeme ayni hakkı esas alır. Zimmet suçu kooperatif yönünden ayrı bir değerlendirme konusu olsa da tapu hakkını tek başına ortadan kaldırmaz.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için hukuki danışmanlık almak üzere bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Hukuki Denetim

Fatih Tahancı · Denetlenme Tarihi: 23 Ağustos 2024

0 Yorum

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz bırakın.

Yorum Bırakın

Sorunuz veya görüşünüz için aşağıdaki formu kullanabilirsiniz.

E-posta adresiniz yayınlanmaz.

Yorumunuz moderasyon sonrası yayınlanır. Bilgileriniz üçüncü taraflarla paylaşılmaz.

Bizi Arayın Whatsapp