Haksız Tutuklama Tazminat Hesaplama, Cezaevi Tazminatı Hesaplama

Yazar: Av. Fatih Tahancı

Ocak 16, 2026

Güncellenme Tarihi: Ocak 16, 2026

Haksız Tutuklama Tazminat Hesaplama, Cezaevi Tazminatı Hesaplama yazımızda haksız gözaltı, tutuklama, el koyma sebebiyle kişilerin uğramış oldukları maddi ve manevi zararların tazmini için devlet aleyhine açılacak tazminat davalarını anlattık. Başka bir ifade ile “Haksız tutuklama tazminatı nasıl tahsil edilir?” soruna cevap aradık.

Özet Bilgi

Zamanaşımı Süresi: Haksız tutuklama tazminat davaları, 5 yıl içinde açılmalıdır.
Gerekli Belgeler: Tazminat talebinde bulunmak için tutukluluk süresini ve mağduriyetleri belgeleyen dokümanlar (maaş, sabıka kaydı vb.) gereklidir.
Cezalar: Haksız tutuklama nedeniyle devlete tazminat talep edilebilir; Devlet, görevi kötüye kullanan hâkimler ve savcılara karşı 1 yıl içinde rücu edebilir (CMK 141/4).
Tazminat Talepleri: Beraat eden kişiler, maddi ve manevi zararlarını devletten talep edebilir. Ancak CMK 144'e göre bazı kişiler tazminat talep edemez.

Ceza Soruşturması ve kovuşturması sürecinde kesinleşmiş hüküm verilinceye kadar yargı makamlarınca bir takım koruma tedbirler alınabilmektedir. Yakalama, gözaltına alma, tutuklama bu tedbirlerden bazılarıdır. Ancak bu tedbirler her zaman hukuka uygun olmamakta ülkemizde haksız yere yakalama, gözaltına alma, tutuklama durumları maalesef sıklıkla görülmektedir. Bu hallerde Devlet mağdur ettiği kişiye tazminat ödemek zorundadır. Yani haksız yere yakalanan gözaltına alınan, tutuklanan kişiler devletten tazminat almaya hak kazanmaktadır. Bu konu 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 141 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu yazımızda özellikle haksız tutukluluk nedeniyle doğacak tazminat hakkı üzerinde durulacaktır.

Sayfa İçeriği

Beraat Tazminatı Hesaplama

Koruma tedbirlerinin 5271 s. CMK’ya aykırı olarak uygulandığı hallerde “haksız gözaltı”, “haksız tutuklama”, “haksız el koyma” gibi hukuk dışı işlemlerle karşılaşabiliyoruz. Bu koruma tedbirlerinin hukuk dışı uygulanıyor olması, koruma tedbirlerine maruz kalan kişiler için oldukça büyük mağduriyetlere yol açmaktadır. Zira bu tedbirler kişilerin özgürlüklerini kısıtlayıcı etkiler doğurmakta ve zaten, suçlu bile olsa, kişi için zor bir süreci ifade etmektedir. Kanun koyucu bunları göz önünde bulundurarak uygulamada maalesef sıkça karşılaştığımız hukuk dışı bu koruma tedbirlerinin yıkıcı etkilerini tazminat ile çözmeye çalışmıştır.

İşte bu haksız koruma tedbirleri sonucu Devlet Maliye Hazinesi’ne karşı açılan davaya “beraat tazminatı” denmektedir. Kişiler bu tazminat yoluyla tutuklu ve gözaltında kaldığı veya el koyulduğu için eşyasından mahrum kaldığı sürenin tazminatı maddi ve/veya manevi olarak talep edebilecektir. Bu tazminat zenginleşme yahut devleti cezalandırma amacı değil, kişinin maruz kaldığı hukuk dışı durumların bir nevi giderilme aracıdır.

Adli makamlar tarafından bir suç şüphesi oluştuğunda başlatılan tahkikat kapsamında koruma tedbirleri soruşturma veya kovuşturma aşamasında uygulanabilmektedir. Ancak korum tedbirlerinin birincil ve en önemli niteliği bunların geçici olmasıdır. Bir diğer deyişle arama, gözaltı, tutuklama vb. gibi korum tedbirlerinin uygulanması hepsinin kendine özel bazı nedenlerin var olmasına bağlıdır. Bu sebeplerin var olmamasına rağmen ya da var olup da kötü niyet amacıyla uygulanması işte bu makalemizin başlığı olan tazminatın nedenini oluşturur.

Yapılan soruşturma yahut kovuşturma sonucunda şüpheli veya sanığın KYOK ya da beraat kararı ile suçsuz olduğunun ispatlanması halinde koruma tedbirlerinin bu kişiye haksız olarak uygulandığını gösterecektir. İşbu hallerde kişilerin maddi-manevi tazminat talep etme hakkı doğacaktır.

Bu tazminat hesaplanırken mahkeme tüm istem ve ispat hususunda tazminat hukukundaki ilkelere bağlı kalarak her türlü araştırmayı yapmaya veya yaptırmaya ya da bilirkişiye tevdiine karar verebilecektir. Beraat tazminatında kişilerin maaşı, yaşı, tutuklu kaldığı süre, aile durumu (çocuk vs.) vb. hepsi dikkate alınarak mahkemeye sunulan belgelerle birlikte bilirkişi tarafından hesaplama yapılacaktır.

Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat Davası Kime Karşı Açılır?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 141. Maddesine göre, “…uygulandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen, kişiler, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilirler.”

Kanun hükmü gayet açık olmakla birlikte, husumetlisi Maliye Bakanlığı olarak gösterilmektedir. Ayrıca eskiden direkt olarak haksız işlemi yapan devlet görevlisine açılan tazminat davaları, artık direkt Devlet aleyhine açılmaktadır

Bu düzenleme sonucuna m.141/4 gereği, “Devlet, ödediği tazminattan dolayı görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan hâkimler ve Cumhuriyet savcılarına bir yıl içinde rücu eder.” denmek suretiyle eski hususa yönelik böyle bir çözüm bulmuştur.

Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat Talep Edemeyecek Kişiler

Bu konuyu Kanun koyucu da ucu açık bırakmamış CMK/144’te tek tek talep hakkı bulunmayan kişileri saymıştır. Gayet açık olan Kanun metnini buraya koyuyoruz:

“(1) Kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişilerden aşağıda belirtilenler tazminat isteyemezler:

b) Tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenler.

c) Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler.

d) Kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler.

e) Adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına, adli kontrol altına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar.”

—————————————————————————————————————–

Haksız Tutuklama Tazminat Dilekçesi

XX NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE

DAVACI: İsim – Soyisim, TC, Adres

VEKİLİ: İsim – Soyisim,, Baro Sicil Numarası, Adres, UETS

DAVALI: Maliye Hazinesi (Hazine Müsteşarlığı)

KONU: CMK/141 gereği haksız tutuklama sebebiyle tazminat talebimizi havidir.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkilim …. Ceza Mahkemesinin …/…. E. ve …/… K. ile ……………… suçundan tutuklanmış ve … Ceza Mahkemesinin …/… E. ve …./…. K. ve …/…/…. Tarihli kararına kadar cezaevinde tutuklu kalmış olup mezkur karar ile beraat kararı ile suçsuz olduğu kesinleşmiştir.

(BURADAKİ AÇIKLAMALAR KİŞİNİN KENDİ ÖZEL DURUMUNA GÖRE DOLDURULMALIDIR)

Davacı müvekkilim tutuklandığı tarihte faal olarak çalışıyor olduğu işinden ayrılmak zorunda kalmış ve aylık … TL maaştan mahrum kalmıştır. Sabıka kaydı dahi bulunmayan müvekkilim cezaevinde tutuklu kaldığı süre boyunca maddi-manevi zorluklar çekmiş ve oldukça büyük mağduriyetler yaşamıştır. İlk defa başına böyle bir olay gelen müvekkilim bu adli süreç sonucunda işini kaybetmiş ve toplumsal itibarı zedelenmiştir.

Müvekkil toplam … gün tutuklu kalmış ve bu süre zarfında doğal olarak çalışma imkanı bulamamış, maddi zorluklar ve imkansızlıklar içinde yaşamını idame ettirmek gayretinde bulunmak zaruriyetinde kalmıştır. Suçsuz olduğunu bilen müvekkil, zorlu yargılama süreci boyunca kendisini avukat ile temsil ettirmiş ve bu da zaten zorluk içinde olan maddi halini daha da zorlayan bir durum içine girmek zorunda kalmıştır. Tüm bu sebepler sonucunda müvekkilin maddi manevi tazminat davası açma zorunluluğu hasıl olmuştur.

(BU İKİ PARAGRAF TAZMİNAT TALEP EDECEK KİŞİNİ KENDİ ÖZEL DURUMUNAGÖRE DÜZENLENMELİDİR)

HUKUKİ SEBEPLER: CMK Madde 141 vd. ve ilgili sair sebepler

HUKUKİ DELİLLER: …. Ceza Mahkemesinin …/…. E. ve …/… K. tutuklama müzekkeresi, …. Ceza Mahkemesinin …/…./…. Tarihli tahliye kararı, SGK hizmet dökümü, işten ilişik kesme belgesi, Adli sicil ve arşiv kaydı ve ilgili sair deliller.

NETİCE VE TALEP: Yukarda açıklanan ve re’sen tespit edilecek diğer delillere göre; müvekkilimin tutuklu kaldığı süre boyunca maddi kayıpları: cezaevi harcamaları, iş kaybı/çalışamama, avukatlık ücreti olup toplam ……. TL’dir. Ayrıca şimdiye kadar hiçbir sabıka kaydı olmayan müvekkilimin bu tutuklu kalmasından dolayı yaşadığı itibar zedelenmesi sonucu yaşadığı manevi kaybın tutarı …. TL olarak belirlenmiştir. Bu meblağın tutuklama tarihinden ödenme tarihine kadar olan yasal faiziyle birlikte davacı müvekkilime ödenmesini ve yasal avukatlık ücreti ve yargılama giderlerini davalıya yükletilmesini bilvekale talep ederim. ../../….

DAVACI VEKİLİ

İSİM – SOY İSİM

İMZA

—————————————————————————————————————–

Haksız Tutuklama Sonrası Maddi Tazminat Mı Yoksa Manevi Tazminat Mı Talep Edilir?

Haksız tutuklama sonrası talep edilecek tazminat türünde kanun koyucu herhangi bir sınırlama getirmemiştir. Bundan dolayı haksız tutuklama sonrası maddi – manevi tazminat davası açılabilecektir.

Maddi tazminat kişinin tutuklama sürecinde harcadığı (avukatlık ücreti, yargılama giderleri vs.) ve mahrum kaldığı (maaş, yatırım vs.) bu bedelleri talep edebilecektir. Ancak mahkeme kişinin dosyaya sunduğu delillere göre bir inceleme yapacak, tespit için gerekirse bilirkişiye gönderebilecektir.

Manevi tazminatta ise objektif şartlar yoktur. Bundan dolayı kişinin statüsü, çektiği elem, uğradığı kayıplar göz önünde bulundurulur. Davacının sosyal ve hukuki durumu, suçun niteliği, tutukluluğa neden olsan sebep, tutukluluk süresi gibi durumlar nazara alınarak kişi hakkında hak ve nefaset ölçüleriyle birlikte bir tazminat takdir edilecektir. Örneğin Ergenekon, Balyoz davalarında tutuklu kalan general için 800.000 TL tazminat çıkabiliyorken, asgari ücretle çalışan sade vatandaşa 80.000 TL çıkabilmektedir.

Haksız Tutuklamada Verilen Karar Sonrası Tazminat Nasıl Tahsil Edilir?

Haksız tutuklama sonrası açılan tazminat davası davacının lehine hükmedildiyse bundan sonra kişinin Maliye Hazinesi’nden tahsil süreci başlayacaktır. Ancak hükmedilen tazminatın yahşisi için öncelikle verilen mahkeme kararını kesinleşmesi gerekecektir. Bu karar kesinleştikten sonra CMK/142 gereği kişi önce idareye başvuru yapmalıdır. Bu başvurudan sonra idare, 30 gün içinde mahkeme tarafından hükmedilen tazminat tutarını kişinin banka hesabına yatırmalıdır. 30 günlük süre içinde bu yatırma gerçekleşmezse kişi icrai işlemlere başlayabilir.

Haksız Tutuklama Tazminat Faiz İstenebilir Mi?

Haksız tutuklama tazminatında kişi tazminatın yasal faiziyle ödenmesini isteyebilecektir. Bu faiz tutuklanma tarihinden ödeme tarihine olan kısmın faizidir. Bu hususu açıkla anlatan bir Yargıtay kararı ile örneklendirmek gerekirse;

“…Kabul ve uygulamaya göre de;

1-) Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere göre az miktarda olacak şekilde 30.000 TL manevi tazminata hükmolunması,

2-) 08/10/2015 tarihli ilk hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/03/2018 tarih, 2017/9889 Esas – 2018/2784 Karar sayılı bozma ilamında, davacı tarafın talebi gereğince hükmolunan MANEVİ TAZMİNATA DA GÖZALTI TARİHİ OLAN 15/02/2009 TARİHİNDEN İTİBAREN YASAL FAİZE HÜKMEDİLMESİ GEREKİRKEN, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmolunmuş olmasının davacı vekilinin temyiz isteminin manevi tazminat miktarının az olduğu ile sınırlı olduğu dikkate alınarak bozma nedeni yapılmadığı gözetilmeden, BU KEZ MANEVİ TAZMİNATA GÖZALTI TARİHİ OLAN 15/02/2009 TARİHİNDEN İTİBAREN YASAL FAİZE HÜKMEDİLMESİ,

SONUÇ: Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” (YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2020/4 K. 2020/2452 T. 9.3.2020)

İlginizi çekebilir: Bilişim Suçları Şikayet

Haksız Tutuklama, Gözaltı ve El Koyma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davasının Hukuki Dayanağı

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun “Tazminat istemi” başlıklı 141. maddede hangi haller gerçekleşir ise tazminat hakkının doğacağı düzenlenmiştir. Buna göre:

(1) Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında;

Kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilen,
Kanunî gözaltı süresi içinde hâkim önüne çıkarılmayan,
Kanunî hakları hatırlatılmadan veya hatırlatılan haklarından yararlandırılma isteği yerine getirilmeden tutuklanan,
Kanuna uygun olarak tutuklandığı hâlde makul sürede yargılama mercii huzuruna çıkarılmayan ve bu süre içinde hakkında hüküm verilmeyen,
Kanuna uygun olarak yakalandıktan veya tutuklandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen,
Mahkûm olup da gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği süreleri, hükümlülük sürelerinden fazla olan veya işlediği suç için kanunda öngörülen cezanın sadece para cezası olması nedeniyle zorunlu olarak bu cezayla cezalandırılan,
Yakalama veya tutuklama nedenleri ve haklarındaki suçlamalar kendilerine, yazıyla veya bunun hemen olanaklı bulunmadığı hâllerde sözle açıklanmayan,
Yakalanmaları veya tutuklanmaları yakınlarına bildirilmeyen,
Hakkındaki arama kararı ölçüsüz bir şekilde gerçekleştirilen,
Eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine, koşulları oluşmadığı halde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası veya diğer malvarlığı değerleri amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen,
(Ek: 11/4/2013-6459/17 md.) Yakalama veya tutuklama işlemine karşı Kanunda öngörülen başvuru imkânlarından yararlandırılmayan, Kişiler, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilirler.

(2) Birinci fıkranın (e) ve (f) bentlerinde belirtilen kararları veren merciler, ilgiliye tazminat hakları bulunduğunu bildirirler ve bu husus verilen karara geçirilir.

Anılan maddenin (e) bendi incelendiğinde soruşturma aşaması sonunda Kovuşturmaya Yer Olmadığına / Takipsizlik Kararı; Kovuşturma aşamasında ise Beraat Kararı alınması halinde tazminat hakkı doğmaktadır. Bu tazminat hem maddi hem de manevi zararlara ilişkindir. Tutuklu kalınan süre zarfında yapılan harcamalar ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi haklar maddi zararın esasını oluşturur.

“Davacının tutuklu kaldığı dönem için maddi zararları hesaplanırken cezaevi harcamaları, cezaevi ziyaretçilerinin yol harcamaları ve benzeri giderlerinin CMK’nın 141 vd. maddeleri kapsamında maddi zarar hesabına dahil edilemeyeceğini”

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2018/3891 K. 2018/9642 T. 5.10.2018

Öte yandan tutuklu kalma nedeniyle kişide oluşan elem ve ızdırap da tazminatın konusudur. Haksız yere tutuklanmanın kişide yarattığı acının karşılığı olmasa da duygusal bir tatmin sağlaması bakımından manevi tazminat çok önemlidir. Öta yandan Yargıtay Manevi tazminata ilişkin verdiği bir kararında şu ilkelere vurgu yapmıştır:

“…manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir ölçü olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminat miktarının davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihinden itibaren faize hükmedilmesi suretiyle tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekmektedir.”

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2018/3891 K. 2018/9642 T. 5.10.2018

Haksız Tutuklama, Gözaltı ve El Koyma Nedeniyle Tazminat Davası Ne Zaman Açılır? (Dava Açma Süresi – Zamanaşımı)

Maddenin 2. fıkrasına göre, Takipsizlik ya da Beraat kararını veren makamların tazminat hakkını ayrıca kararda belirtmeleri ve bu durumu ilgili kişiye bildirmeleri zorunludur.

Tazminat isteminin şartları ve buna dair usul hükümleri ise 142. maddede düzenlenmiştir. Buna göre:

Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir.
İstem, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır.
Tazminat isteminde bulunan kişinin dilekçesine, açık kimlik ve adresini, zarara uğradığı işlemin ve zararın nitelik ve niceliğini kaydetmesi ve bunların belgelerini eklemesi gereklidir.
Dilekçesindeki bilgi ve belgelerin yetersizliği durumunda mahkeme, eksikliğin bir ay içinde giderilmesini, aksi hâlde istemin reddedileceğini ilgiliye duyurur. Süresinde eksiği tamamlanmayan dilekçe, mahkemece, itiraz yolu açık olmak üzere reddolunur.
Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra yeterliliğini belirlediği dilekçe ve eki belgelerin bir örneğini Devlet Hazinesinin kendi yargı çevresindeki temsilcisine tebliğ ederek, varsa beyan ve itirazlarını onbeş gün içinde yazılı olarak bildirmesini ister.
İstemin ve ispat belgelerinin değerlendirilmesinde ve tazminat hukukunun genel prensiplerine göre verilecek tazminat miktarının saptanmasında mahkeme gerekli gördüğü her türlü araştırmayı yapmaya veya hâkimlerinden birine yaptırmaya yetkilidir.
(Değişik: 25/5/2005 – 5353/20 md.) Mahkeme, kararını duruşmalı olarak verir. İstemde bulunan ile Hazine temsilcisi, açıklamalı çağrı kâğıdı tebliğine rağmen gelmezlerse, yokluklarında karar verilebilir.
Karara karşı, istemde bulunan, Cumhuriyet savcısı veya Hazine temsilcisi, istinaf yoluna başvurabilir; inceleme öncelikle ve ivedilikle yapılır.
(Ek: 15/8/2017-KHK-694/144 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/139 md.) Tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödenir. Ancak, ödenecek miktar Tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamaz.
(Ek: 15/8/2017-KHK-694/144 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/139 md.) Tazminata ilişkin mahkeme kararları, kesinleşmeden ve idari başvuru süreci tamamlanmadan icra takibine konulamaz. Kesinleşen mahkeme kararında hükmedilen tazminat ile vekâlet ücreti, davacı veya vekilinin davalı idareye yazılı şekilde bildireceği banka hesap numarasına, bu bildirimin yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde ödenir. Bu süre içinde ödeme yapılmaması halinde, karar genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.

madde incelendiğinde bu tazminat davası için bir süre öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Süre, hükmün yahut kararın kesinleşmesinin tebliği ile başlar. Kesinleşmiş beraat kararı yahut takipsizlik kararı olmadan tazminat davası açılamaz. Kesinleşme kararının tebliğinden itibaren 3 AY içinde herhalde kesinleşme tarihini izleyen 1 YIL içinde dava açılmalıdır. Öte yandan belirtilen bu süreler “düzenleyici süre” olmayıp “hak düşürücü süre ” niteliğindedir. Yani bu süreler içinde dava açılmazsa tazminat davası usul yönünden reddedilecektir. Öte yandan bu davalar bakımından sürenin geçip geçmediği mahkeme tarafından re’sen araştırılacaktır.

Haksız Tutuklama, Gözaltı ve El Koyma Nedeniyle Tazminat Davası Hangi Mahkemede Açılır? (Görevli ve Yetkili Mahkeme Neresidir?)

Davanın açılacağı mahkeme davacının oturduğu yer ağır ceza mahkemesidir. Bu anlamda ilgili ikamet adresini doğru olarak belirtmelidir. Aksi halde Mahkemece yetkisizlik kararı verilecektir. Bununla birlikte yakalama gözaltına alınma yahut tutuklanma sırasında maruz kalınan kötü muamele nedeniyle ayrıca idari yargıda hizmet kusurundan bahisle tam yargı davası açılabilir. Maruz kalınan işkence kötü muamele nedeniyle açılacak tazminat davaları adli yargıda değil idari yargıda görülür. Çünkü ağır ceza mahkemesinde açılacak tazminat davasının nedenleri 141. maddede sayma suretiyle belirtilmiştir.

Tazminat dilekçesinde Kanunun 142/3. maddesinde sayılan bilgilerin yer almasına dikkat edilmelidir. Buna göre dava dilekçesinde “davacının kimlik ve adres bilgileri, zarara uğranılan işlemin ne olduğu ve zararın nitelik ve niceliği ile bunlara ilişkin belgelerin eklenmesi gerekmektedir. Dilekçede eksiklik nedeniyle dava dilekçesinin reddi kararı verilebilir. Davada karşı taraf Devlet adına “Hazine ve Maliye Bakanlığı” dır.

Ağır Ceza Mahkemesi bu davayı tazminat hukukunun genel prensipleri çerçevesinde görecektir. Öte yandan yargılamada re’sen araştırma ilkesi uyarınca mahkeme gerekli gördüğü araştırmayı yapabilecektir. Mahkeme tazminata hükmettiğinde bu karar hemen icra edilmez, tazminat kararının da kesinleşmesi gerekmektedir. Kesinleşme sonrası davacının yazılı olarak vereceği hesap numarasına davalı tarafından ödeme 30 gün içinde yapılacaktır.

İlginizi çekebilir: Adli Para Cezası Nedir

Hukuki Denetim

Fatih Tahancı • Denetlenme Tarihi: 16 Ocak 2026

Av. Fatih Tahancı

Avukat Fatih Tahancı, 2015 yılında Hukuk Fakültesini tam burslu, onur öğrencisi olarak Ankara’da tamamlamıştır. Avukatlık stajını Ankara Barosu nezdinde; ceza hukuku, sigorta hukuku, tazminat hukuku, iş hukuku, icra hukuku ve idare hukuku konularına odaklanmış çeşitli avukatlık bürolarında staj yaparak tamamlamıştır. Avukat Fatih Tahancı Çankaya/Ankara’da bulunan Tahancı Hukuk Bürosu’nda avukatlık faaliyeti göstermektedir.