Anayasa Mahkemesi Güvenlik Soruşturması İptal Kararı ve Mevcut Davalara Etkileri, kamu görevine alınacak kişilerin geçmişlerinin incelenmesi sürecine ilişkin yasal düzenlemeleri ve bu düzenlemelerin uygulamadaki sonuçlarını kökten etkileyen bir gelişmedir. Mahkeme, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu’nun bazı hükümlerini, özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması hakkına aykırı bularak iptal etmiştir. Bu karar, hem yürütülmekte olan güvenlik soruşturmalarının dayanağını zayıflatmış hem de bu kapsamda açılan davaların seyrini değiştirmiştir. Artık güvenlik soruşturması yapılması, ancak açık kanuni sınırlar, ölçülülük ilkesi ve yargısal denetime elverişli kriterler çerçevesinde mümkün olabilecektir.
Özet Bilgi
- Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması, yalnızca açık kanuni sınırlar içinde ve yargısal denetime uygun kriterlerle gerçekleştirilebilir.
- 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-8. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- İdari işlemler için Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması zorunludur ve idareler, bu iptali en geç 30 gün içinde uygulamakla yükümlüdür.
- Güvenlik soruşturması olumsuz olanlar, AYM kararından sonra idareye başvurarak atama talep edebilirler.
657 sayılı Devlet memurları Kanununun 48. maddesine 3.10.2016 tarihli ve 676 sayılı KHK ile ekleme yapılmış, buna göre devlet memuru olabilmek için aranan genel şartlara Güvenlik soruşturması/arşiv araştırması olumlu olmak şartı da eklenmiştir. Ancak 29.11.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararında, 657 sayılı Yasanın güvenlik soruşturması/Arşiv araştırması koşulunu arayan 48/A-8. Maddesi İPTAL edildi.
Anayasa Mahkemesi Güvenlik Soruşturması İptal Kararı
Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçesinde Anayasanın 20. 13. ve 128. maddelerine atıf yapılmaktadır. Özellikle özel hayatın gizliliği başlıklı 20. madde üzerinde durularak mevcut güvenlik soruşturması/arşiv araştırması mevzuatının eksik düzenlemeler içerdiği ve bireyin temel hakları bakımından güvencesiz olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi, şu hususları dile getirmiştir;
- Bu bağlamda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasıyla elde edilen veriler kişisel veri niteliğindedir. Kuralla güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında kamu mercileri tarafından özel yaşamı ile ilgili sorular sorulması da dahil olmak üzere bir bireyin özel hayatı, iş ve sosyal yaşamıyla ilgili bilgilerinin alınması, kaydedilmesi ve kullanılması özel hayata saygı hakkına sınırlama niteliğindedir.
- Anayasa'nın 129. maddesinin birinci fıkrasında memurlar ve kamu görevlilerinin Anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunma yükümlülükleri düzenlenmiştir. Belirtilen hususlar gözetilerek kamu görevlerine atanacak kişiler bakımından birtakım şartlar getirilmesi doğaldır. Bu şekilde aranan nitelikler kamu hizmetinin etkin ve sağlıklı bir biçimde yürütülmesi amacına yöneliktir. Dolayısıyla kamu görevine atanmadan önce kişilerin güvenlik soruşturmasıve arşiv araştırmasının yapılmasını öngören kural kanun koyucunun takdir yetkisindedir. Ancak bu alanda düzenleme getiren kuralların kamu makamlarına hangi koşullarda ve hangi sınırlar içinde tedbirler uygulama ve özel hayatın gizliliğine yönelik müdahalelerde bulunma yetkisi verildiğini yeterince açık olarak göstermesi ve olası kötüye kullanmalara karşı yeterli güvenceleri sağlaması gerekir.
- Kuralda güvenlik soruşturmasıve/veya arşiv araştırması yapılması memurluğa alımlarda genel şartlar arasında sayılmasına karşın güvenlik soruşturmasına ve arşiv araştırmasına konu edilecek bilgi ve belgelerin neler olduğuna, bu bilgilerin ne şekilde kullanılacağına, hangi mercilerin soruşturma ve araştırmayı yapacağına ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmamıştır. Diğer bir ifadeyle güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının yapılmasına ve elde edilecek verilen kullanılmasına ilişkin temel ilkeler belirlenmeksizin kuralla sadece güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması devlet memurluğuna alımlarda aranacak şartlar arasında sayılmıştır.”
- Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda devlet memurluğuna atanmada esas alınacak kişisel veri niteliğindeki bilgilerin alınmasına, kullanılmasına ve işlenmesine yönelik güvenceler ve temel ilkeler kanunla belirlenmeksizin bunların alınmasına ve kullanılmasına izin verilmesi Anayasa'nın 13., 20. ve 128. maddeleriyle bağdaşmamaktadır.
Anayasa Mahkemesi yukarıda yer verilen gerekçesinde devletin kamu görevlisi alımında güvenlik soruşturması yapabileceğini ancak bu konuda yapılacak yasal düzenlemenin başta özel hayatın gizliliği ilkesi olmak üzere temel haklara ölçüsüz bir müdahale getirmemesi gerektiğini belirtmektedir.
Anayasa Mahkemesi'nin Güvenlik Soruşturması Konulu Eski Tarihli Bir Kararı
Aslında AYM bu kararından önce 29 Mayıs 2019 tarihli ve Bireysel Başvuru No: 2014/15365 sayılı kararında da güvenlik soruşturması mevzuatının eksikliğine değinerek bu iptal kararının işaretlerini vermişti. Bireysel başvuru kararında şu hususlar belirtilmiştir:
“4045 sayılı Kanun'un güvenlik soruşturmasına ve arşiv araştırmasına konu edilecek bilgi ve belgelerin neler olduğu, bu bilgilerin nerelerden elde edileceği ve ne suretle ve ne kadar süre ile saklanacağı, kişilerin söz konusu bilgilere itiraz etme olanağı olup olmadığı, bilgilerin bir müddet sonra silinmesinin mümkün olup olmadığı veya silinmesine dair izlenecek usulün ne olduğu, gizlilik dereceli kamu personeli ile meslek gruplarının tespiti, güvenlik soruşturmasının ve arşiv araştırmasının usul ve esasları ile bunu yapacak mercilerin kimler olduğu ile ilgili hiçbir düzenleme içermediği görülmektedir. Bunun yanı sıra kanunlarda, kesinleşmiş ceza mahkûmiyetlerine dair ilk olarak akla gelmesi ve uygulanması gereken kanun olan 5352 sayılı Kanun'a atıf içeren bir düzenlemenin bulunmadığı, bireyleri keyfîliğe karşı koruyucu hiçbir hükme yer verilmediği anlaşılmaktadır. Aynı şekilde Yönetmelik'te de elde edilen bilgilerin saklanma süreleri, bilgilerin bir müddet sonra silinmesinin mümkün olup olmadığı veya silinmesine dair izlenecek usulün ne olduğu, kişilerin söz konusu bilgilere itiraz etme olanağı olup olmadığı hususlarını düzenlemediği, bireylerin özel hayatına saygı hakkının güvencelerini sağlayacak hükümlerden yoksun olduğu anlaşılmaktadır."
Anayasa Mahkemesi'nin Güvenlik Soruşturması İptal Kararının Mevcut İdari Davalara Etkisi
Anayasa Mahkemesi iptal kararları kural olarak geriye yürümez. Ancak güvenlik soruşturması/arşiv araştırması olumsuz olduğundan bahisle tesis edilen idari işlemlere karşı açılan davalar bakımından AYM kararı çok önemli sonuçlar doğuracaktır. Öncelikle idareler bu maddeye dayanarak işlem tesis ettikleri için sözkonusu işlemin sebep unsuru ortadan kalkmış olmaktadır. Bu nedenle de idari yargı mercileri dava konusu işlemlerin iptaline karar verecektir. Bu iptal kararlarını idareler en geç 30 gün içerisinde uygulamak zorundadırlar. Öte yandan bazı idare mahkemelerince, bu iptalin doğrudan atama işlemini gerektirmediği idarelerce diğer koşulların sağlanması halinde atama yapılacağı şeklinde hüküm kurulabilir. Bu durumda atama için diğer genel ve özel şartlar tamamlanmış yine idare en geç 30 gün içerisinde atama yapmak zorundadır.
AYM Kararı, idari yargılama süreci hangi aşamada olursa olsun sonuç doğuracaktır. Dosya idare mahkemesinde ise mahkeme iptal kararı verecektir, dosya istinaf aşamasında ise bölge idare mahkemesi istinaf talebini kabul ederek ya kendisi iptal kararı verecek yahut dosyayı idare mahkemesine gönderecektir. Dosya şayet Danıştay’da ise o zaman Danıştay bozma kararı vererek dosyayı ilk derece mahkemesine gönderecektir.
Güvenlik soruşturması olumsuz olup da dava açmayan yahut açılan davaların süre aşımı nedeniyle reddedilenlerin AYM kararından sonra idareye başvurup atanma talep etmesi mümkündür. Bu taleplerin reddedilmesi üzerine idari yargıda dava açılabilir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarından lehe olanlarının geriye yürütülebileceği görüşünün kabulü halinde idare mahkemelerince iptal kararı da verilebilir.
Bu kararın ikinci etkisi TBMM’ye yöneliktir. Meclis bu konuda yeniden düzenleme yapabilir yani memur olmak için yeniden güvenlik soruşturması şartını getirebilir ancak bunu yaparken Anayasa Mahkemesinin çerçevesini çizmiş olduğu şartlarda düzenleme yapmak zorundadır. Aksi takdirde yeni düzenleme de iptal edilebilecektir.
Kararın üçüncü etkisi ise idarelere yöneliktir. TBMM bu konuda yeni bir düzenleme yapana kadar 657 sayılı Yasa yahut bu yasaya atıf yapan mevzuat uyarınca Personel istihdamı yapacak idareler güvenlik soruşturması/arşiv araştırması koşulunu aramamaları gerekir. Aksi halde tesis edecekleri idari işlemler idari yargıda iptal edilecektir.
Güvenlik Soruşturmasının Güncel Durumu
Güvenlik soruşturması tamamen kalkmamıştır; Anayasa Mahkemesi iptal kararları yalnızca belirli düzenlemeleri ortadan kaldırmıştır. Kamu görevine girişte güvenlik soruşturması, açık kanuni dayanak ve ölçülülük şartları sağlandığında sınırlı alanlarda gündemde kalabilir. Buna karşılık, dayanağı olmayan veya belirsiz kapsamlı uygulamalar yürütülemez. Bu nedenle sonuç, “tam kalktı” değil, “kanuni çerçeveye bağlandı” şeklinde değerlendirilmelidir.
Memur Atamasında Güvenlik Soruşturması Şartı
Memur atamasında güvenlik soruşturması her kadro için otomatik ve mutlak bir şart değildir. Uygulama, görevin niteliğine, ilgili kanuna ve yürürlükteki düzenlemeye göre değişir. Bazı kadrolarda yalnızca arşiv araştırması aranırken, bazı özel görevlerde daha geniş inceleme öngörülebilir. Bu nedenle “memur ataması güvenlik soruşturması şart mı” sorusunun yanıtı, kadro ve mevzuat birlikte değerlendirilerek verilir.
Arşiv Araştırması ile Güvenlik Soruşturması Arasındaki Farklar
Arşiv araştırması ile güvenlik soruşturması aynı işlem değildir; kapsam ve yoğunluk bakımından birbirinden ayrılır. Arşiv araştırması, resmî kayıtlara dayalı sınırlı incelemeyi ifade ederken güvenlik soruşturması daha geniş veri ve değerlendirme alanı yaratabilir. Bu nedenle memur ataması güvenlik soruşturması şart mı sorusu kadar, hangi inceleme türünün istendiği de önem taşır. Uygulamada kanuni sınır belirleyici olur.
2026 İtibarıyla Güvenlik Soruşturması Uygulaması
2026'da güvenlik soruşturması uygulaması, iptal kararları sonrası daraltılmış ve kanuni dayanağa sıkı biçimde bağlı hâle gelmiştir. Yürürlükteki mevzuat, tüm kamu alımlarında aynı yöntemi değil, görev bazlı değerlendirmeyi esas alır. Bu nedenle bazı kurumlarda yalnızca arşiv araştırması yürürken, bazı özel alanlarda ilave inceleme yapılabilir. Yeni düzenleme olup olmadığı somut işlem tarihine göre ayrıca kontrol edilmelidir.
İncelemenin Devam Edebileceği Kadrolar
Güvenlik soruşturması, kamu güvenliği, gizlilik, stratejik veri erişimi veya hassas görevler içeren kadrolarda devam edebilir. Bu alanlarda amaç, görevin gerektirdiği güvenin sağlanmasıdır. Ancak incelemenin kapsamı keyfî şekilde genişletilemez ve açık hukuki dayanak aranır. Özellikle atama, erişim izni ve kurum içi yetkilendirme süreçlerinde görev türü, değerlendirmeyi doğrudan etkileyen ana ölçüttür.
Güvenlik Soruşturmasının Memuriyete Etkisi
Güvenlik soruşturması tek başına her durumda memuriyete engel değildir; sonuç, hukuka uygunluk ve somut gerekçeye bağlıdır. Kişisel veri niteliğindeki bilgilerin belirsiz, ölçüsüz veya ilgisiz biçimde kullanılması atamayı otomatik biçimde engelleyemez. İdarenin olumsuz işlem tesis edebilmesi için işlemi dayandırdığı olguları açıkça göstermesi gerekir. Bu nedenle her olumsuz sonuç, yargısal denetime açıktır.
Arşiv araştırması yeterli olur mu?
Arşiv araştırması, birçok memuriyet başvurusunda yeterli olabilir; ancak bu durum kadronun niteliğine göre değişir. Düşük riskli ve rutin kamu görevlerinde arşiv araştırmasıyla yetinilmesi mümkündür. Buna karşılık özel güvenlik, kritik tesis veya erişim yetkisi içeren görevlerde ek inceleme gündeme gelebilir. Dolayısıyla arşiv araştırması yeterli mi sorusunun yanıtı, pozisyonun hassasiyetine göre belirlenir.
Apron kartı güvenlik soruşturması gerekir mi?
Apron kartı başvurularında güvenlik soruşturması, havalimanı erişimi ve saha güvenliği nedeniyle uygulamada sıkça gündeme gelir. Ancak tek bir standart yerine, kurum, işletmeci ve yetkili idarenin aradığı güvenlik şartları birlikte değerlendirilir. Bazı başvurularda arşiv araştırması yeterli olabilirken, bazı işlemlerde ek inceleme istenebilir. Bu nedenle apron kartı güvenlik soruşturması sorusu, başvurulan havaalanı ve görev türüne göre yanıtlanır.
Hangi yasal dayanaklar uygulanır?
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması, ancak açık kanuni dayanak ve buna bağlı ikincil mevzuatla uygulanabilir. İdarenin işlem tesis ederken görev alanını, bilgi toplama sınırını ve değerlendirme ölçütünü belirlemesi gerekir. Anayasa’nın özel hayat, kişisel veri ve kamu hizmetine girme ilkeleri bu noktada denge sağlar. Dayanağı belirsiz veya geniş yorumlanan uygulamalar hukuka uygun sayılmaz.
İdare olumsuz sonuç verirse ne olur?
Olumsuz güvenlik soruşturması sonucu verildiğinde idare, işlemi somut ve denetlenebilir gerekçelerle desteklemek zorundadır. Soyut kanaat, genelleme veya ilgisiz kayıtlar tek başına yeterli kabul edilmez. Aday, işlemin iptali için idari yargı yoluna başvurabilir. Bu davalarda, ölçülülük, gerekçe ve veri güvenliği ilkeleri önem taşır. Sonucun hukuka uygunluğu, dosya içeriğine göre ayrı ayrı incelenir.
İtiraz ve dava süreci nasıl işler?
İtiraz ve dava süreci, olumsuz işlem tebliğ edildikten sonra başlar ve idari başvuru yolları ile yargısal denetimi içerebilir. Kişi, işlemde hukuka aykırılık bulunduğunu düşünüyorsa iptal davası açabilir. Mahkeme, dayanak mevzuatı, işlem gerekçesini ve temel haklara müdahalenin sınırını denetler. Süre ve usul kuralları önemlidir; bu nedenle başvuru tarihi dikkatle takip edilmelidir.
Veri gizliliği neden önemlidir?
Veri gizliliği önemlidir çünkü güvenlik soruşturmasında elde edilen bilgiler kişisel veri niteliği taşır. Bu verilerin toplanması, saklanması ve paylaşılması sıkı kurallara bağlı olmalıdır. Aksi hâlde özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması hakkı ihlal edilebilir. İdarenin, yalnızca görevle ilgili ve gerekli verilerle sınırlı kalması gerekir. Bu sınır, işlemin hukuka uygunluğunun temel ölçütlerinden biridir.
Yeni düzenleme yapılırsa ne değişir?
Yeni düzenleme yapılırsa güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının kapsamı, yetkili kurumları ve veri türleri yeniden tanımlanabilir. Yasama organı, Anayasa Mahkemesi’nin işaret ettiği belirlilik ve güvenceleri sağlayacak şekilde yeni bir çerçeve kurmak zorundadır. Bu durumda hangi kadrolarda hangi incelemenin uygulanacağı açıkça belirtilir. Böylece hem idare hem aday açısından belirsizlik azalır.
SSS: En sık sorulan sorular
Güvenlik soruşturması kalktı mı? Tamamen değil. Memuriyete engel mi? Her durumda değil. Arşiv araştırması yeterli mi? Kadroya göre değişir. 2026'da uygulama nasıl? Kanuni dayanak ve görev türü belirleyicidir. Apron kartı için ne olur? Kurumun ve faaliyetin niteliğine göre ek inceleme istenebilir. Her sorunun yanıtı, başvurulan pozisyon ve güncel mevzuat birlikte değerlendirilerek belirlenir.
Bizi Arayın
Whatsapp
45 Yorum
Merhaba Avukat Bey, Ben öğretmen olarak tam atamam yapılacak derken güvenlik soruşturmasından geçtiğimiz günlerde elendiğime dair tebligat geldi. Bu durumdan çok sarsıldım. Ailem de çok üzüldü. Bu karar bize fayda sağlar mı?
Mayıs Ayında Güvenlik soruşturmasından Atamam iptal edildi maddi durumdan dolayı dava açamadım bu kanun bize bir hak dogururmu
Merhaba Fatih Bey,ben 2017 yılında Jandarma okulunda sözleşmeli astsubay olarak eğitime başlamıştım.Eğitim süresi 6 aydı.Daha sonra göreve başlıycaktım.Fakat eğitimin ikinci ayında bana 2011 yılında fetöye bağlı bir dershaneye 8 ay gittiğim için ilişiğimin kesilecegini söylediler.Ve yazılı bir beyanda bulunmayarak ilişiğimi kestiler.Daha sonra ben kuruma dilekçe yazdım.Ama olumsuz cevap geldi.Daha sonra mahkemeye de dava açmadım.Bu durum da şuan ne yapmam lazım.Teşekkür ediyorum.
Merhabalar. Benim gs devam ediyor 3 tane mahkemem oldu 3üde beraat ettim. Bir tanesinde 40 kişiye toplu açılmış davada kararda 4 kişinin vekalet ücreti ödeme maddesi yok diye avukatlar istinafa yolladı. Öyle olunva hepimizinki istinafa gitti. Şimdi gs kalktığına göre öncelikle mahkemesi olmayıp gs sorusturması devam edenler direk göreve başlayacakmı ikincisi benm dururmumda ne yapılabilir. Bir whatsapp grubumuz var vereceğiniz cevabı yaklaşık 250 kişi bekliyor teşekkür ederiz şimdiden ☺️
Gizlilik dereceli bir kurumda çalışacağım gardiyan bunşaea güvenlik soruşturma şartı zaten hep vardı sorum şu hakkımda memuriyete engel durum yok adli idari soruşturmam yok bank asya da 2014 yılı hesap artışı var diye güvenlik soruşturma m olumsuz oldu ama kesinlikle talşmat falan yok bilmem o dönemde zaten diğer bankalar da paraö vardı onları yatırmadım yatırmam da zaten çünkş ben faiz li bankalarla çalılırım ki bunları belgeledim benim bölge idare mahkemesinde şu an davam sizce anayasa mahkemesi kararı brnim davamı olumlu olarak etkiler mi
Merhabalar. Benim askeri okuldan güvenlik soruşturması sebebiyle ilişiğim kesildi. Şu an dosyam temyizde fakat karar asamasında belki de karar verilmiş olabilir. Karar verilse dahi beni kapsar mı?
Merhaba, öğretmenlik atamam istihbari bilgi gerekçesi ile iptal edilmişti. İdare ve bölge idareden red aldım, AYM kararından 2 gün önce de Danıştay'ın red verdi. Şu an dosyam Anayasa Mahkemesi'nde komisyon incelemesi bekliyor. Benim gibi dosyası AYM'de olanlar nasıl bir yol izleyecek? Teşekkürler.
Şu an devam eden davaya olumlu yansıması illaki olacak yani bu güzel peki aym nin bu kararı nı uyap tan mahkemeye göndermeme gerek var mı gardiyanın zaten güvenlik soruşturması. Her daim olduğu için gerek yok mu saygılarımla
Güvenlik soruşturmam tam başalamadan gs iptal haberini duydum. Atandığım kurumun bakanlığını aradığımda bana evrakları beklettiklerini söylediler, bir yerden cevap bekliyormuşlar. Nerden cevap bekliyorlar anlayamadım zaten, gs iptal olmuş uygulamaya geçmeleri gerekmez mi?
Merhabalar Öncelikle kolaylıklar dilerim. Yeni mezun Doktorum. Gs olumsuz sonuçlanmış ve Haziran ayında idari dava açmıştık. Şuan hâlâ devam ediyor. Bakanlık ve mahkeme süreci nasıl işleyecek. Mevcut alınan aym kararı ile bakanlığa müracaata hemen mi başvuralım yoksa idare mahkemesi nin kararını mı bekleyelim. Teşekkürler
Merhaba! taşeron dan işe girdim ama güvenlik soruşturması yüzünden işten çıkarıldım idari mahkeme red verince Antep istinaf mahkemesine bas vurduk daha duruşma olmadı sizce bu karar bizim durumu etkiler mi
Merhaba, güvenlik soruşturmam olumsuz geldigi icin 2 yıldır süren bi davam var ve suan bölge istinaf mahkemesinde ,sebep istihbari bilgi. nasıl bi yol izlemem gerekiyor mahkemeye göndermem gereken belge var mı ?
Merhaba, özel hayatimız ihlal edildiği için il memlere veya bakanlığa dava açabilir miyiz? 3 aydır alamadığımız maaşları da talep edebilir miyiz?
Merhabalar ben agostos 2019 da atandım hakkımda herhangi bir dava soruşturma hiç olmadi. Istihbari bilgi dolayısıyla dosyam bakanlıkça komisyon görüşüne sunulmuştu hala bir sonuç alamadım. Bu durumda kurumun istihbari bilgi gerekçesiyle adayı elemesi söz konusu olabilir mi? Teşekkür ederim şimdiden
Merhaba Fatih Bey, Hakkımda toplamda 3 mahkeme ve bir takipsizlik bulunmaktadır.İkisi gösteri ve yürüyüş kanununa muhalef biri terör örgütlerinin ismini kullanarak hakarette bulunmak geriye kalanı ise tehdit konulu bir takipsizlik. Gösteri ve yürüyüş kanununa muhalefetten birinde beraat aldım.Diğerinde kovuşturmanın ertelenmesi diye bir karar verildi. Terör örgütlerinin ismini kullanarak hakaret konulu davada da kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildi. Takipsizlikteyse savcı herhangi bir somut delil bulunamadığı için takipsizlik kararı verdi. Söz konusu bu davalar halihazırda şuan kapalı durumda ve 5 yıllık herhangi bir suça karışmama koşuluda geçti. Acaba bunlar nedeniyle olumsuz bir durum olur mu olursa mahkeme yoluyla dönebilir miyiz? Şimdiden teşekkürler.
Merhaba avukat bey benim fetöden devam eden mahkemem var ilk duruşma ocak ayında fakat öğretmen olarak atandım devam eden bir guvenlik sorusturmamda mevcut bu durumda guvenlik sorusturmamın masumiyet karinesine dayandırılarak goreve basltilmam gerekmiyor mu?
Merhabalar, 9 ağustosta öğretmen olarak atandım ve güvenlik soruşturmam hala devam ediyor. Siyasî bir davam vardi ve propagandadan dolayı 10 ay hagb aldım. AYM'in kararıyla güvenlik soruşturması kalktığına göre bizleri daha fazla bekletirler mi yoksa direkt göreve başlatırlar mı? Olur da karara uyulmazsa güvenlik soruşturmamin olumsuz olma ihtimali var mı?
Merhaba Fatih Bey, Ben güvenlik soruşturmasından elendiğim için süresinde idare mahkemesinde dava açtım. Davamı idare mahkemesi red etti. Red kararına bölge idare mahkemesine itiraz ettim. Bölge idare de talebimi reddetti. Bölge idare kararında kararın kesin olarak verildiğini belirttiği için bunun üzerine Anayasa Mahkemesine başvurdum. Şu anda AYM Komisyon önünde incelemede. AYM Kararını beklemeli miyim? Tekrar idareye başvurup dava açsam mı?
"Merhaba Fatih Bey, Ben güvenlik soruşturmasından elendiğim için süresinde idare mahkemesinde dava açtım. Davamı idare mahkemesi red etti. Red kararına bölge idare mahkemesine itiraz ettim. Bölge idare de talebimi reddetti. Bölge idare kararında kararın kesin olarak verildiğini belirttiği için bunun üzerine Anayasa Mahkemesine başvurdum. Şu anda AYM Komisyon önünde incelemede. AYM Kararını beklemeli miyim? Tekrar idareye başvurup dava açsam mı?" Cevabıınız:Merhaba Abdullah Bey, Hangi kuruma hangi kadro için başvuru yapmıştınız? Mahkemenin red gerekçesi neydi? Bu gibi bilgiler önem arzetmektedir. Avukatınız varsa eğer kendisi gereğini yapacaktır. Aksi durumda büromuzla iletişime geçebilirsiniz. Cevabınız için teşekkür ederim Fatih Bey, Avukatım yok.Sağlık Bakanlığına hemşire olarak atanmıştım.
Merhabalar. Youtube da yer alan detaylı değerlendirmelerinizi dinledim. Öncelikle teşekkür ederim birçok konuda aydınlatıcı oldu. Benim eşimin fetö davası devam etmesi nedeniyle güvenlik soruşturmam olumsuz değerlendirildi atamam iptal edildi ve bugün de idare mahkemesindeki davam olumsuz neticelendi. BİM’e başvuracağız. AYM kararı benim durumumda etkili olur mu acaba. MEB personeliyim.
Merhaba fatih bey. Ben gecen sene atandim fakat idari dava acamadim. Simdi anayasa mah yeni karariyla idari dava acabilirmiyim. Acmasam ne olur.
Merhaba fatih bey. Ben gecen sene atandim. Fakat idari dava acmadim. Bu son anayasa mah karari yeniden idari dava acmama sebep olur mu. Yoksa acamadigim icin haklarimdan feragat mi etmis olurum
Merhabalar. Ben askeri kuruma kamu işçiai olarak atanmıştım 1.asil olarak. Fakat daha önce bilişim suçundan facebook şifresi kırma vs HAGB alarak dosyam kapandı. Kurum hagb den dolayı atamamı iptal etti bende dava açtım şuan dosyam istinaf mahkemesinde. Şimdi bu AYM kararı kamu işçisi için atanmamda lehime sonuçlanabilir mi acaba ?
Güvenlik soruşturması anaya mahkemesi kararı ile kalktı ama mecliste tekrar güvenlik soruşturması nı kalıcı hale getirmek için bir kanun çıkarılacak diyorlar acaba çıkarılacak kanun eski sistemi kalıcı hale getirmek için mi yoksa anaya mahkemesi kararları dikkate alınarak bir kanun mu hazırlarlar kısacası şunu söyleyim yeni gelecek güvenlik soruşturması nasıl olacak bilgi verir misiniz lütfen
Hocam istinaf mahkemesi ne zaman ek beyanımızı işleme alacak aym iptali ile bir süre varmı yoksa sıramızı bekleyip ihlalli 3 yıl sonra sonlandırmasınımı bekleyeceğiz ben Ankara 1. İdari dava dairesinde 3300 lerdeyim 2019 1200 lerde olan bile bekliyor ise toplu bir uygulama yazma yöntemi varmı yoksa ben bana sıra gelesiye 3 yıl mı bekleriz Aym kararlarının ivedi uygulanması gerekli değil mi saygılar Aihm ye kadar gidecem
http://www.ttb.org.tr/haber_goster.php?Guid=2be3f328-1ff1-11ea-829a-0d1e6fd2cf97 Hocam bu yazıya göre sağlık bakanlığı Aym kararına uyuyor ve göreve başlatacakmı demek oluyor benim davam devam ediyor istinafta
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kamubulteni.com/amp/ak-parti/guvenlik-sorusturmasi-kanun-teklifi-tbmm-ye-geldi-h18008.html&ved=0ahUKEwiattKelbvmAhWSVBUIHeRlBm8QyM8BCEEwBQ&usg=AOvVaw3Il1xS10ONC_MAMm-A9H9q&cf= Avukat bey yeni yapılmak istenen kanun sadece şekli yönden bir kanun varmı var niteliği taşıyacaktır çünkü Fatih saramam kararı dikkate alınmıyor sadece sanılıyor ki gs kanunu ile iş çözülecek fakat verileri tutan kurumun kanunu yok asıl mesele bu fatih saramam kararında incelenirse tam olarak anlaşılacak Anayasa mahkemesi ne diyor Yapılan işlemler bu kanun ile yine Aihs 8. Madde- ihlâl edecektir sizin düşünceniz nedir
https://www2.tbmm.gov.tr/d27/2/2-2452.pdf Sayın vekilim hak var hukuk var bu hakkaniyetmidir ben 2017 de atandım şimdi 2019 bitti istinafta davam Fatik saramam kararına benzer olay adlı arşiv kaydım yok sözde silindi fakat idare tutmuş Şimdi devam eden davalar Aym kararını uygulamasın diye bir yol bulunmuş yeni gs kanunu çıkınca davalar geri bırakılacak idare yeniden gs yapacakmış 6 ay süre içinde olumlu olursa başlatacak özlük hakkım maaş hakkım bu süre de ne olacak yanacak olumsuz olursa yine karar dava kaldığı yerden devam edecek o da büyük ihtimal red diyecek yani hak gasbı değil midir bu verileri veren kurumun yine kanunu da yok ömür boyu tutacak
Sayın avukat bey yeni güvenlik soruşturması meclise sunulmuş şuan ben baktım bir takım yeni kurallar gelmiş mit emniyet inceleme yapacakmış bu getirilen güvenlik soruşturması eski sistem gibi mi olacak tekrar yine magduriyet yaratır mı acaba sizler baktınız mı yeni kanuna nasıl olacak eskisi gibi mi yoksa suçun sahsiliği ilkesine mi bakılacak lütfen aydınlatırsanız sevinirim
Şayet idare başlatırsa karar verilmesine yer yok kararı çıkacakmış bu durum da özlük hakkı ve maaş hakkı yanacak anlıyorum ben siz nasıl anlıyorsunuz başlamaz ise dava kaldığı yerden devam edecekmiş yani yeni kanun geçmişe yürütüldü aym kararı etkisiz kaldı bu büyük bir hukuksuzluk değilmi
İyi günler kolay gelsin mecliste gündeme gelen güvenlik soruşturması hakkında bilgi verir misiniz kendim okudum da bir şey anlamadım idare mi karar verecek yine son söz olarak kendim Teknikerim onun için soruyorum
Avukat bey bir konu hakkında bir şey sormak istiyorum fetöden takipsizlik aldım bu durum güvenlik soruşturmasına etki eder bir iftira ya ugradım ardından savcı takipsizlik verdi bir çok avukata sordum belli olmaz diyorlar acaba siz ne diyorsunuz
Merhaba Fatih bey ben Uludağ üniversitesi uzmanlık kadrosuna 2016 yılında atandım. Ancak güvenlik soruşturması sonucu 17-25 Aralık s7reci öncesinde femde öğretmenlik yaptığım icin rektörlük atamami yapmadı. Ben de sırasıyla İdare mahkemesine istinaf mahkemesine ve anayasa mahkemesine başvurdum. 18 Kasım 2019'da anayasa mahkemesi kabul edilememezlik kararı verdi. Bu sun gelişmeler sonrası ne yapmalıyım. Tekrar guvenlik soruşturması talebinde bulunabiliyormuyum. Yoksa dava mi acmakiyim. Ya da nereye dava acmaliyim. Yardımcı olursanız sevinirim.
hocam 399 khklı memurlar kite bağlı olanlara sözleşme halen yapılıyor anayasa mahkemesi nasıl böyle karar verir ki böyle bir ikilemmi olur 657 sayılı yok 399 sayılıya var şimdi bizlerin soruşturmaları başladı ama neye bakılacak yine bilmiyoruz
Fatih Bey kullanmak için uyuşturucu kullanmak suçundan hakkımda 1 yıl denetimli serbestlik ve 5 yıl kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildi. Şu anlık güvenlik soruşturması yok ama gelecek gibi gözüküyor. Ben bu 1 yıllık denetimli serbestlik sürecini olumlu atlatırsam veya denetimli serbestlik süreci içinde güvenlik soruşturmasına girersem idare tarafından hakkımda olumsuz bir karar verilir mi? Eğer verilirse de hakkımı idari bir davada alabilir miyim, memur alım şartlarında bu suçun veya verilen hükümler hakkımda herhangi bir mahkumiyet, infaz veya hüküm doğuruyor mu Fatih Bey şu an soruşturma aşamasında sanırım ama tabiki benim bir varsayımım da olabilir. Adli sicil kaydında herhangi bir şey çıkmıyor. Kısaca hakkımda verilen 1 yıllık denetimli serbestlik ve 5 yıl kamu davasının açılması kanunda hakkımda idare hukukuna göre bir engel doğuruyor mu, bide olaya kaçakçılık ve örgütlü suçlar bürosu diye bir yer bakıyor ama sonuçta ben kaçakçılık yapmadım sadece kullandım TCK 191 kapsamında olan kullanma suçu kaçakçılık suçu olarak değerlendirilir mi? Bilgilendirirseniz çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.
Fatih bey ekim 2019da bir belediye şirketinde işe başladım. Ocak 2020de güvenlik soruşturması sebebiyle sözleşmem idare tarafından feshedildi. Aym iptal kararı sonrası gs sebebiyle işten çıkarma nasıl olur. Hukuki boyutu nedir ne yapabilirim iptal davası olumlu olur mu
Merhaba. Benim 3 yıl önce açtığım dava tüm aşamalardan red yiyip aym'ye gitti ve uzun zamandır orada. Adli sicilim temiz ama yürüyüş vb konulardan aldığım hagb durumlarım var. Akademik kadro. Sonuç sizce kesin olumlu mu olacaktır ve tahminen ne kadar sürer? Bir de işe dönme kararım çıkarsa birikmiş maaşlarımı alacak mıyım? Teşekkürler, kolay gelsin.
Merhaba idari hakimlik yazılı sınavını geçtim.Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kısmına geçildiğinde babamın cinayetten olan sabıkası beni etkilermi mi? teşekkür ederim
Merhaba, Geçmişte alkol çevirmesinden dolayı 0.51 promille ehliyetimi kaptırmıştım. Bu durum güvenlik soruşturmasını olumsuz etkiler mi? Teşekkürler.
merhabalar . yakın zamanda bir havalimanında özel bir şirkette işe girme durumum söz konusu. apron giriş kartı için güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılacagı söylendi . mülakatlarda başarılı olarak işe alındım ve eğitim sürecim devam ediyor ama henüz aprona girişimiz olmadı. daha önce zabit katipliği için şansımı denemiştim ama benim tahminimce güvenlik soruşturmasından dolayı başaramamıştım. birkaç sorum var size , ileride de profesyonel yardım almak istiyorum olayların gelişimine göre . birinci sorum ; en son 3 yıl önce yapılan güvenlik soruşturmasında eger olumsuz sonuc aldıysam, suan ki sonucum yine olumsuz mu olacak ? yani okudugum kadarıyla bir kere olumsuz olduysa bir daha olumlu olma sansı yok deniyor. ikinci sorum ise ; gezi parkı olaylarında göz altına alınmıstım ve beraat ettim hic bir sucum olmadıgından dolayı , buna ragmen güvenlik soruşturmamın ve arşiv araştırmamın göz altına alındıgım sürenin üstünden yaklaşık 8 yıl geçmesine ragmen hala olumsuz cıkabilme olasılığı nedir ? ve son olarak olumsuz cıkması durumunda şirket ile konuşup bu kararın iptali için dava acacagımı söyler isem , iş hakkım saklı kalır mı ? mail olarakta cevap verebilirsiniz, benim icin cok önemli. cok fazla soru sordugumu biliyorum ama fikir sahibi olmak istiyorum ve bunun ardından ilerleyen sürecte profesyonel yardım almayı düsünüyorum . yardımcı olursanız cok sevinirim
2911 sayılı yasaya muhalefet suçu ile 6 ay hapis cezası aldığımı öğrendim az önce . 5 aya düşürülüp para cezasına çevrilmiş . 1 ay önce sonuç çıkmış ama uyapta dosya durumu yargıtaydan döndü olarak gözüküyor. bu durumda güvenlik soruşturmasından geçme ihtimalim var mı acaba havalimanında çalışmak için ?
Merhabalar benim özel hayatın gizliliği ihlal suçundan beş yıl hagb kararı var . Ve o beş yıl dolmadı . Şuan atamam var bundan dolayı bir güvenlik soruşturması var . Bu karar güvenlik soruşturmasını olumsuz etkiler mi cevap verirseniz çok sevinirim .
Merhaba Fatih Bey, 1 ay önce atamam çıktı eczacıyım yani sağlık ataması. Temmuzda hızrsızlıklık ve konut ihlalı iddianameli bir dava açılmış bana mahkeme tarihi şubatta. Bu durumdan ötürü atamam konusunda sıkintı yaşar mıyım soruşturmadan red cevabı gelir mi?
merhaba, bende benzer durumdayim sureciniz nasil isledi.atamaniz gerceklesti mi?
merhabalar fatih bey ben aile sosyal politikalar il müdürlüğünde kadrolu ogg yim hakkımda uyuşturucu suçundan savcilik tarafından soruşturma açıldı suçlular çıktı suclarini kabul ettiler ama benim yaka kartıma el konuldu lakin sucsuzlugum kanıtlandı ve takipsizlik kararı aldım yaka kartım tarafıma iade edildi ama aynı savcı yanılgıya düşerek herhangi bir delil olmadan tekrar kamu davası açtı ve ağır ceza da ilk celsede hüküm kurulamaz kararı verdi tabi bu zaman zarfında iş akti sonlandırıldı ismahkemesi dönüşümü vermedi istinaf onadı bu savcının ve iş mahkemesinin vermiş olduğu karar AYM ye aykirimi nasıl bir yol izleyeceğim teşekkürler
Yorum Bırakın
Sorunuz veya görüşünüz için aşağıdaki formu kullanabilirsiniz.