Araç Kokusuna Ceza

Trafik çevirmelerinde sürücülerin beklemedikleri bir anda karşılaştıkları yaptırımların başında, araç içi aksesuarlardan kaynaklanan idari işlemler gelmektedir. Son günlerde sosyal medya platformlarında hızla yayılan haberler, vatandaşlarımız arasında ciddi bir tedirginlik yaratmıştır. Birçok sürücü, arabasında bulundurduğu sıradan bir aksesuar yüzünden yüklü miktarda para ödeyip ödemeyeceğini merak etmektedir. İnternetteki bilgi kirliliğini gidermek ve hukuki durumu netleştirmek adına belirtmeliyiz ki, araç kokusuna ceza yazılması efsane değil, kanuni dayanağı olan gerçek bir uygulamadır. Ancak burada hedeflenen şey kokunun kendisi değil, sürüş güvenliğinin tehlikeye atılmasıdır.

Bir hukukçu olarak, müvekkillerimizin en çok kafa karışıklığı yaşadığı bu hususu aydınlatmanın önemli olduğuna inanıyorum. Bu yazımızda, Karayolları Trafik Kanunu çerçevesinde hangi durumların ihlal sayıldığını, mahkemelerin bu konudaki yaklaşımını, tutanak düzenlenirken yapılan işlemleri ve haksız bir idari işlemle karşılaştığınızda atmanız gereken yasal adımları tüm pratik detaylarıyla inceleyeceğiz. Amacımız, karmaşık ve korkutucu gibi görünen bu süreci sizin için anlaşılır kılmak, panik yapmadan doğru yasal adımları atmanıza yardımcı olmaktır. Kanunları bilmek sizi her zaman korur.

Dikiz Aynasına Koku Asma Yasağı

Hukuki uyuşmazlıklarda vatandaşlarımızın en çok yanıldığı nokta, kanunda açıkça "koku asmak yasaktır" şeklinde doğrudan bir ibare aradıkları durumlardır. Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 30. maddesi, araçların teknik şartlara uygun olmasını ve sürüş güvenliğini bozacak şekilde donatılmasını açıkça men eder. Kanun metninde spesifik olarak parfüm veya süs eşyası ismen geçmez.

Ancak trafik polislerinin yaptığı denetimlerde uygulanan pratik ile kanunun teorisi burada kesişmektedir. Emniyet güçleri, dikiz aynasına asılan nesnelerin sürücünün ön camdan yolu görme açısını daralttığını değerlendirmektedir. Bu durum, hukuki anlamda "görüşü kısıtlayıcı donanım" kategorisine girmektedir. Dolayısıyla kokunun kendisi değil, aynada sallanarak şoförün reflekslerini yavaşlatan veya yaya geçitlerindeki yayaları görmesini engelleyen konumu cezaya sebebiyet verir.

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaştığımız senaryolardan biri şudur: Bir vatandaşımız, aynasına çok sevdiği büyük bir karton taraftar kokusu asar. Çevirmede polis memuru tutanak tuttuğunda "sadece küçük bir süs" diyerek itiraz eder. Ancak mahkemeler, itiraz süreçlerinde kolluk kuvvetlerinin tuttuğu tutanakları ve görüş açısının fiilen kapanıp kapanmadığını objektif kriterlerle inceler. Kanunun buradaki temel amacı, olası trafik kazalarının önüne geçmek ve kamu güvenliğini sağlamaktır.

Uygulamada yapılan en büyük hatalardan biri, sürücülerin aynaya astıkları çoklu muskalar, devasa tespihler veya büyük karton parfümlerin masum birer aksesuar olduğuna inanmasıdır. Trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu tespit edilen her türlü sallantılı obje, polis memurunun takdiri ile idari para cezası (mali yaptırım) tutanağına dönüşebilir. Bu noktada sürücülerin, kanunun lafzından (sözünden) ziyade ruhuna (amacına) odaklanması ve araç içi yerleşimlerini yola hakimiyeti kaybetmeyecek şekilde planlamaları gerekir.

Ceza Uygulama Durumları

Trafik denetimlerinde kolluk kuvvetlerinin (polis veya jandarmanın) ceza yazarken dayandığı temel kriter, objenin sürücünün görüş alanını kapatıp kapatmadığıdır. Bu değerlendirme tamamen objektif trafik güvenliği standartlarına göre yapılmaktadır. Sadece koku aparatları değil, ön cama vakumla sabitlenen büyük navigasyon cihazları veya telefon tutucuları da aynı kanun maddesi ihlali kapsamında değerlendirilir.

Hukuki süreçlerde karşımıza çıkan vakalara baktığımızda, ceza riskini doğrudan artıran belli başlı kullanım hataları göze çarpmaktadır. Özellikle ön camın orta üst kısmında yer alan dikiz aynasından aşağı sarkan, şoförün sağ ön tarafı görmesini zorlaştıran hacimli objeler denetimlerin ilk hedefidir. Sürekli sallanarak göz alan ve refleks gecikmesine yol açan eşyalar, trafik tutanaklarında sıklıkla yer bulur. Hatta gece sürüşlerinde far ışıklarını yansıtarak göz kamaşmasına neden olan materyaller dahi bu risk grubundadır.

Aşağıdaki tabloda, hukuki incelemelere yansıyan ve idari yaptırıma yol açan bazı yaygın durumları görebilirsiniz:

Bu tür durumlarda kesilen cezalar genellikle resmi evraklara "görüşü engelleme" gerekçesiyle işlenmektedir. Sosyal medyada hızla yayılan haberlerin aksine, torpidonun içinde duran veya kapı cebine sıkıştırılmış bir sıvı parfüm şişesi için hakkınızda işlem yapılması hukuken mümkün değildir. Mahkeme kararlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere, yaptırımın yasal zeminini oluşturan tek unsur, sürücünün yola olan hakimiyetinin somut bir şekilde azalmasıdır. Bu nedenle panik yapmadan, sadece bulundurduğunuz eşyanın konumunu analiz etmeniz yeterlidir.

Her Kokuya Ceza Yok

Vatandaşlarımızın en fazla endişe duyduğu konuların başında, araçlarında hiçbir şekilde güzel koku bulunduramayacakları yönündeki yersiz düşünce gelmektedir. Bu kesinlikle asılsız ve kulaktan dolma bir bilgidir. Hukuk sistemimizde, insanların kendi özel mülkleri olan araçlarının içinde koku kullanımını toptan yasaklayan hiçbir anayasal veya yasal düzenleme bulunmamaktadır. Gerekli yasal şartlara uyulduğu sürece dilediğiniz aksesuarı aracınıza koyma özgürlüğüne sahipsiniz.

Önemli olan yegane unsur, tercih ettiğiniz ürünün ebatları ve araç içindeki konumlandırmasıdır. Küçük, şoförün görüş alanına girmeyen ve sürüş sırasında sallanarak sürücünün dikkatini yola vermesini engellemeyen ürünler hiçbir hukuki yaptırıma tabi değildir. Kolluk kuvvetleri, sürüş güvenliğini tehdit etmeyen bu tür kişisel zevklere ve tercihlere hukuken müdahale etmez ve bu durumlar için herhangi bir cezai işlem uygulamaz.

Hukuk büromuza başvuran müvekkillerimizden sıkça duyduğumuz bir soru, cam hizasında olmayan ancak torpido üzerinde duran yapışkanlı sıvı parfümlerin durumudur. Eğer torpido üzerindeki eşya devrilme riski taşımıyor ve camdan dışarıyı görmenizi en ufak şekilde kısıtlamıyorsa, burada kanuni bir ihlalden söz edilemez.

Araç içi aksesuarlarınızı yerleştirirken her zaman en güvenli ve riskten uzak senaryoyu düşünmelisiniz. Kokunun doğrudan aynaya asılması yerine, aracın tasarımına uygun ve güvenli alanlara monte edilmesi şarttır. Trafik polislerinin denetim esnasında sürücüleri iyi niyetli bir şekilde uyardığı durumlar da mevcuttur; ancak memurun inisiyatif almayıp kanunu tam anlamıyla uygulamak istediğinde yasal olarak elinde yetki bulunduğunu unutmamak gerekir. Kurallara uygun hareket etmek, sizi olası idari para cezalarından ve sonrasında aylarca sürecek stresli mahkeme süreçlerinden koruyacak en mantıklı hamledir.

2026 Trafik Cezası Tutarı

Her yıl kanun koyucu tarafından güncellenen yeniden değerleme oranları, trafik idari para cezalarının miktarını da doğrudan ve ciddi bir şekilde etkilemektedir. 2026 yılı itibarıyla, sürücülerin bütçesini yakından ilgilendiren önemli yasal artışlar meydana gelmiştir. Karayolları Trafik Kanunu kapsamında, sürüş güvenliğini riske atan ve görüşü engelleyen aksesuarların kullanımına ilişkin ihlaller ağır yaptırımlara bağlanmıştır.

Mart 2026 tarihi itibarıyla güncel duruma baktığımızda, araç içinde görüş açısını kapatacak şekilde aksesuar veya sallanan koku bulundurmanın idari para cezası yaklaşık 2.167 TL ile 2.700 TL arasında değişen seviyelere ulaşmış durumdadır. Bu miktar, sadece ufak bir dikkatsizlik veya hatalı yerleşim sonucu ödenmesi gereken oldukça yüksek bir meblağdır. Kanunlarımıza göre sürücülerin, bu cezayı tebliğ aldıkları (resmi evrakın kendilerine ulaştırıldığı) tarihten itibaren ilk 15 gün içinde Maliye veznelerine veya anlaşmalı bankalara ödemeleri halinde, toplam tutar üzerinden %25 oranında erken ödeme indiriminden faydalanma hakları bulunmaktadır.

Bu aşamada atılacak en stratejik adım, eğer cezanın tamamen haksız yere veya hatalı tespit sonucu yazıldığını düşünüyorsanız, öncelikle indirimi kaçırmamak adına ödemeyi yapmak ve ardından gecikmeden hukuki itiraz yollarına başvurmaktır. İtirazınızın Sulh Ceza Hakimliği tarafından haklı bulunması ve kararın iptal edilmesi durumunda, ödediğiniz o tutarı devlet hazinesinden yasal faiziyle iade alabilirsiniz.

Ancak hukuki pratiğimizde gözlemlediğimiz kadarıyla, polis kamerasından veya denetim fotoğraflarıyla sabitlenen "aynadan sarkan büyük obje" ihlallerinde mahkemeler genellikle kolluk kuvvetlerinin tuttuğu tutanaklara itibar etmektedir. İtiraz sürecine girmeden önce, tutanakta belirtilen ihlalin gerçekten oluşup oluşmadığını, elinizde bunu çürütecek fotoğraf veya kamera kaydı olup olmadığını objektif bir şekilde değerlendirmeniz gerekir. Aksi takdirde boş yere mahkeme ve posta masrafları ödemek zorunda kalabilirsiniz.

Trafik Denetimlerinde Dikkat Edilmesi Gerekenler

Olası bir trafik kontrolünde haksız veya beklenmedik bir mağduriyet yaşamamak adına sürücülerin kendi kişisel önlemlerini yola çıkmadan önce almaları çok büyük önem taşır. Hukuki bir yaptırımla ve para cezasıyla karşılaşmamak için aracınızın iç dizaynını, trafik mevzuatının aradığı genel güvenlik standartlarına tam uyumlu hale getirmelisiniz. Alacağınız oldukça basit tedbirler, sizi maddi kayıplardan ve yorucu mahkeme koridorlarından uzak tutacaktır.

Deneyimlerimize dayanarak söyleyebiliriz ki en kesin çözüm, kokuyu dikiz aynası gibi polisin ilk baktığı riskli bölgeler yerine, aracın alternatif ve güvenli noktalarına sabitlemektir. Araçların havalandırma menfezlerine (klima ızgaralarına) mandalla takılan aparatlar veya vites konsolu çevresine bırakılan jel ürünler ceza riskini tamamen ortadan kaldırır. Bu alanlar, sürücünün yol görüşünü hiçbir şekilde kesmediği ve refleksleri engellemediği için polis denetimlerinde asla sorun teşkil etmez.

Sürücülerin en sık düştüğü bir diğer hata ise, sadece koku aparatlarına odaklanıp etraftaki diğer riskli aksesuarları gözden kaçırmalarıdır. Ön cama vantuzla tutturulan büyük pelüş oyuncaklar, ağır sallantılı nazar boncukları, dikiz aynasından aşağı sarkan tespihler veya tam görüş açısına monte edilmiş büyük tablet tutucuları da denetimlere takılmanıza kesinlikle neden olabilir. Kanunun burada koruduğu asıl hukuki değer "güvenli sürüş ve yaşam hakkı" olduğu için, yola bakışınızı sekteye uğratan her türlü materyal geçerli bir ihlal sebebidir.

Çevirme noktasında bir polis memuruyla karşılaştığınızda, ceza işlemi başlatılsa dahi durumu saygı çerçevesinde izah etmek vatandaşlık hakkınızdır. Ancak memurun durumu ihlal olarak değerlendirip tutanağı düzenlemesi halinde, yersiz tartışmalara girmek size hukuki bir fayda sağlamaz. En rasyonel davranış, tutanağı bir nüshasıyla teslim alıp, haklı olduğunuzu düşünüyorsanız itiraz hakkınızı resmi yollarla mahkemede aramaktır.

Trafik İdari Para Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği

Yasal haklarınızı aramak anayasal bir güvencedir ve adaletin tecellisi için şarttır. Hakkınızda haksız yere, örneğin aracınızda hiçbir şekilde görüşünüzü kapatmayan, torpidoda güvenli bir şekilde duran küçük bir araç parfümü nedeniyle ceza yazıldığını düşünüyorsanız, bu karara boyun eğmek zorunda değilsiniz. İlgili yerdeki Sulh Ceza Hakimliğine başvurarak bu hukuka aykırı duruma itiraz edebilir ve cezanın iptalini talep edebilirsiniz. Kararın size tebliğ edilmesinden (resmi makamlarca yazılı olarak bildirilmesinden) itibaren tam 15 günlük hak düşürücü süre içinde dilekçenizi mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Süreyi kaçırmanız halinde ceza kesinleşir.

Aşağıda, vatandaşlarımızın kendi yasal haklarını savunurken temel bir şablon olarak kullanabilecekleri, hukuki unsurları barındıran örnek bir itiraz dilekçesi taslağı yer almaktadır. Bu taslağı kopyalayarak kendi somut olayınıza, ceza bilgilerinize ve kişisel durumunuza göre uyarlayıp adliyedeki tevzi bürosuna sunabilirsiniz. Unutmayın ki, itiraz sürecinde ceza yediğiniz anın veya aracın iç dizaynını gösteren fotoğraflı bir delil sunmak, hakimin kanaatini doğrudan lehinize çevirebilir.

NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

İTİRAZ EDEN: (Adınız, Soyadınız, T.C. Kimlik Numaranız, Açık Adresiniz) KARŞI TARAF: İlgili Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü / İlgili Emniyet Amirliği TUTANAK TANZİM TARİHİ: (Cezanın yazıldığı gün, ay, yıl) TEBELLÜĞ TARİHİ: (Ceza tutanağının şahsınıza ulaştığı, tebliğ edildiği tarih) KONU: Karayolları Trafik Kanunu madde 30 ihlali gerekçesiyle şahsıma kesilen ... seri ve ... sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağının iptali talebimdir.

AÇIKLAMALAR: ... plakalı aracımın resmi tescil sahibiyim. ... tarihinde ... güzergahında seyir halindeyken trafik emniyet güçleri tarafından durduruldum. Tarafıma, aracımda bulundurduğum ufak bir araç içi koku aparatı bahane edilerek ... TL tutarında idari para cezası kesilmiştir. KTK madde 30 uyarınca kesilen bu yaptırım hukuka, yasanın amacına ve hakkaniyete tamamen aykırıdır. Zira araç içindeki koku aparatı dikiz aynasında veya cam hizasında değil, alt kısımdaki havalandırma ızgarasında yer almakta olup, sürüş görüşümü hiçbir şekilde kısıtlamamaktadır. Ekte mahkemenizin takdirine sunduğum, olay anına ve aracın iç dizaynına ait net fotoğraflardan da şüpheye mahal bırakmayacak şekilde anlaşılacağı üzere, tarafıma atfedilen ihlal fiili olarak asla gerçekleşmemiştir. Sürüş güvenliğini veya dışarıyı görmemi engelleyecek herhangi bir donanım söz konusu değildir.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda ayrıntılarıyla arz ve izah ettiğim nedenlerle, itirazımın kabulü ile hukuka aykırı olarak tanzim edilen trafik idari para cezası karar tutanağının iptaline ve cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: .../.../2026 İmza:

Hukuki süreçlerin doğası gereği barındırdığı usul kuralları ve ince detaylar göz önüne alındığında, itiraz işlemlerinden önce profesyonel bir hukuki destek almayı değerlendirmeniz, telafisi güç hak kayıpları yaşamanızı büyük ölçüde önleyecektir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Araç Kokusu Cezasının Dayanağı

Araca asılan koku aparatına yönelik yaptırım, koku isminden değil, sürüş güvenliğini etkileyen eşya ve düzeneklerden doğar. Uygulamada dayanak, Karayolları Trafik Kanunu’nun araçta görüşü ve kullanım güvenliğini etkileyen donanımlara ilişkin hükümleridir. Tutanakta, sürücünün ön görüş alanını daraltan veya dikkat dağıtan bir nesne taşıdığı belirtilerek idari işlem kurulur. Bu nedenle mesele, “araba kokusu cezası”ndan çok “araçta görüşü engelleyen aksesuar” değerlendirmesidir.

Araç Kokusu Cezası Tutarı

İdari para cezası tutarı, her yıl yeniden değerleme ile değişebilen kalemler arasında yer alır. 2026 yılına ait güncel tutar, uygulanacak ihlal türüne ve işlemin dayandırıldığı maddeye göre belirlenir. Bu yüzden pratikte önce ihlalin hangi bentten yazıldığına bakılır, ardından ceza miktarı kontrol edilir. Tutanakta madde numarası ve işlem türü yer almadan kesin rakam hakkında sağlıklı değerlendirme yapılması mümkün olmaz.

Dikiz Aynasına Koku Asma Cezasının Yazılışı

Uygulamada memurlar, aynaya asılı kokuyu tek başına değil, görüş alanına etkisiyle birlikte değerlendirir. Tutanakta genellikle sürücünün ön cam görüşünü kısıtlayan eşya taşıdığı, seyir güvenliğini tehlikeye düşürdüğü veya dikkat dağıtıcı aksesuar bulundurduğu yönünde ifade kurulur. Burada cezalandırılan davranış, kokunun araçta bulunması değil, dikiz aynasında sallanarak sürüşe müdahale etmesi şeklinde kabul edilen yerleşimidir.

Dikiz Aynasına Koku Asma Yasağı

Salt “koku bulundurmak” ile “kokuyu dikiz aynasına asmak” aynı şey değildir. Koku torbası torpidoda, kapı gözünde ya da görüşü etkilemeyen bir noktada duruyorsa ihlal tartışması farklılaşır. Aynaya asıldığında ise sürücünün baktığı ana eksende hareket eden bir obje oluşur ve bu durum güvenlik ihlali sayılabilir. Hukuki ayrım, eşyanın türünden çok araç içindeki konumu ve etkisi üzerinden kurulur.

Araç İçi Süs ve Ayna Süsü Yasak Mı?

Ayna süsü, tespih, muska, büyük boncuk dizileri ve benzeri aksesuarlar da aynı güvenlik değerlendirmesine tabi tutulabilir. Bu tür eşyalar, sabit bir dekoratif unsur gibi görünse bile sürüş sırasında salınım yapıyorsa dikkati dağıtabilir ve görüşü daraltabilir. Değerlendirme yapılırken eşyanın boyutu, salınım derecesi, aynaya takılma biçimi ve cam yüzeyde kapladığı alan dikkate alınır. Küçük, sabit ve görüşü etkilemeyen aksesuarlar ile büyük ve hareketli süsler arasında fark vardır.

Aynaya Koku Asma Cezası Hangi Durumlarda İptal Edilebilir?

İptal ihtimali, fiilin gerçekten görüşü engelleyip engellemediğine bağlıdır. Koku aparatı küçükse, sabitse ve tutanakta somut gözlem yoksa itiraz zemini oluşabilir. Ölçüm yapılmaması, ihlalin hangi açıdan oluştuğunun yazılmaması veya genel ve soyut gerekçeyle ceza düzenlenmesi de değerlendirmeye alınır. İdari işlemin iptalinde esas olan, sürüş güvenliğini etkileyen objektif bir tespitin bulunup bulunmamasıdır.

Koku Asma Cezasına İtiraz Nasıl Yapılır?

İtiraz, ceza tutanağının tebliğinden sonra süresi içinde sulh ceza hâkimliğine yapılır. Başvuru dilekçesinde işlem tutanağı, araç bilgileri, sürücünün savunması ve varsa fotoğraf veya video delilleri sunulur. Tutanakta somut açıklama yoksa, görüş alanını gerçekten kapatmadığı ileri sürülebilir. Başvuru, adliyeden yapılabileceği gibi UYAP sistemi üzerinden de gönderilebilir; görevli merci sulh ceza hâkimliğidir.

İtirazda Hangi Belgeler Sunulur?

Başvuruda ceza karar tutanağı, tebligat evrakı, ruhsat ve sürücü belgesi bilgileri yer almalıdır. Araç içi yerleşimi gösteren fotoğraflar, kamera kaydı, tanık anlatımı ve olay anına ilişkin açıklamalar da eklenebilir. İhlalin ölçülmeden, gözleme dayalı ve soyut şekilde yazıldığı durumlarda bu belgeler önem kazanır. İtirazda amaç, eşyanın varlığını değil, sürüş güvenliğine gerçek etkisinin bulunmadığını göstermektir.

Ceza Tutanağında Hangi İfadeler Aranır?

Tutanakta sürücünün hangi davranışının ihlal sayıldığı açıkça görülmelidir. “Görüş alanını kapatan aksesuar”, “sürüş güvenliğini tehlikeye sokan eşya”, “ön görüşü engelleyen nesne” gibi ifadeler cezanın dayanağını gösterir. Sadece “araç içi süs” ya da “koku asılı” denmesi tek başına yeterli olmayabilir. Somut olayın nasıl tespit edildiği, ceza savunmasında belirleyici olur.

Görüş Alanını Engellemeyen Koku İçin Ceza Verilebilir Mi?

Her somut olayda aynı sonuç çıkmaz. Koku aparatının sürücünün doğrudan görüş hattında bulunmaması, aynada hareket etmeyecek şekilde yerleştirilmesi ve dikkat dağıtıcı etki oluşturmaması halinde savunma imkânı doğabilir. Ancak denetim görevlisi, araç içi düzenin seyir güvenliğini etkilediğini değerlendirirse işlem tesis edebilir. Bu nedenle yerleşim biçimi, ceza değerlendirmesinde eşyanın türü kadar önem taşır.

Ayna Süsü, Tespih ve Muska Aynı Kapsama Girer Mi?

Bu aksesuarlar tek tek isimlendirilse de hukuki değerlendirme aynıdır: sürücünün önünü, dikkatini veya manevra kabiliyetini etkiliyor mu? Tespih, muska, boncuk dizisi, oyuncak figür veya büyük süsler dinamik hareket oluşturuyorsa aynı risk grubunda ele alınabilir. Önemli olan aksesuarın dini, duygusal veya estetik değeri değil, araç kullanımı üzerindeki fiili etkisidir. Tutanak da bu etkiyi ortaya koymalıdır.

Sulh Ceza Hâkimliğinde Değerlendirme Nasıl Yapılır?

Sulh ceza hâkimliği, cezanın şeklen değil hukuken yerinde olup olmadığını inceler. Tutanak, tebligat, fotoğraf ve savunma birlikte değerlendirilir. İhlalin somut gözleme dayanıp dayanmadığı, eşyanın görüş alanına etkisi ve işlemde yetki-usul kurallarına uyulup uyulmadığı araştırılır. İnceleme sonunda ceza kaldırılabilir ya da başvuru reddedilebilir. Karar, olayın özel koşullarına göre verilir.

Araç İçi Aksesuar Seçerken Nelere Dikkat Edilir?

Sürücülerin sorun yaşamaması için araç içi aksesuarları görüş hattı dışında kullanması gerekir. Dikiz aynasına takılan, camın üst bölümünü kapatan, salınım yapan veya ani hareketlerde dikkat dağıtan eşyalar risk doğurur. Torpido, konsol altı ve sabit bölmeler daha güvenli kabul edilir. Amaç dekoratif kullanım ile trafik güvenliği arasındaki dengeyi korumaktır. Bu denge bozulduğunda idari yaptırım gündeme gelebilir.