Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, sadakat yükümlüğünün evlilik sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu ve ihlal edilmesi durumunda yalnızca eşlerin birbirlerine karşı ileri sürebileceğinden hareketle aldatılan eşin aldaten eşin partnerinden tazminat talep edemeyeceği yönünde karar vermiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, terk sebebi ile açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesinin tarafların kusur dağılımında hataya düşmesi ve bu çerçevede de tarafların maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında hatalı karar vermesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, trafik kazası sonucunda eşini kaybeden davacı imam nikahlı eşin destekten yoksun kaldığına karar vererek müteveffanın çocukları ile birlikte imam nikahlı eşin de maddi tazminat alabileceğine hükmetmiştir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan trafik kazalarına ilişkin olarak açılan sorumluluk davalarında, Karayolları Trafik Kanunu 110. maddesinin uygulanmayacağını bu davalarda yargı kolu olarak idari yargının görevli olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı ve davalı şirketlerin unvanları arasında iltibas olması ve her iki firmanın ortak faaliyet alanlarının bulunması sebebiyle davacı şirketin terkin talebinin haklı olduğu gerekçesi ile ilk derece mahkemesince verilen şirket unvanından kelime çıkartma kararını onamıştır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, ticaret unvanına tecavüzün önlenmesi ve ticaret unvanının sicilden terkini istemine ilişkin davada iki şirketin faaliyet alanlarının da benzer olması hususunu gözeterek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönünde vermiş olduğu kararı bozmuştur.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, kasko sigortasından kaynaklı araç rayiç farkı ve ticari kazanç (iş) kaybı davasında kasko poliçesinde ticari (iş) kazanç kaybının teminat altına alınmamasına rağmen davacı lehine verilen ticari (iş) kaybının ödenmesi yönündeki yerel mahkeme kararını bozmuştur.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, trafik sigortasından kaynaklı rücu davasında davalı sigorta şirketinin kazanın oluşumununun davacının aracının istiap haddinden fazla yük taşımasından kaynaklandığı iddiasını kanıtlayamadığından ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu red kararını onamıştır.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hakem heyeti ya da itiraz hakem heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğunu, incelemenin bölge adliye mahkemesince yapılacağından hareketle dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çekişmeli boşanma davasında davacı tarafından talep edilmemesine rağmen hükmedilen manevi tazminatın taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil etmesine dikkat çekerek yerel mahkeme kararını bozdu.