Bu yazımızda 19 Haziran 2020 tarihinde Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerince Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifini inceledik.
Özet Bilgi
- Güvenlik Soruşturması Süreci: 4045 sayılı Kanun ve Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği kapsamında yürütülür. Adayın kimlik bilgileri, adli sicil durumu, terör örgütleriyle bağlantısı gibi hususlar araştırılır.
- İtiraz Süresi: Güvenlik soruşturması sonucunda olumsuz bir değerlendirme yapılması durumunda, aday 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açabilir.
- Birinci Derece Akraba İncelemesi: Güvenlik soruşturması, adayın anne, baba, eş ve çocukları gibi birinci derece akrabalarını da kapsar. Akraba geçmişinde olumsuz bir kayıt bulunsa bile, somut bağlantı kurulmadıkça adayın güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandırılamaz.
- Geçerli Bilgi ve Belgeler: Güvenlik soruşturmasında, Emniyet Genel Müdürlüğü, MİT ve Adalet Bakanlığı gibi kurumlar tarafından toplanan bilgiler esas alınır; bunlar arasında adli sicil kayıtları ve terör bağlantılarına dair bilgiler bulunur.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Konunda Güncel Durum
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinde yer alan güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak şartı 29 Kasım 2019’da Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile iptal edilmiştir. İptal kararının gerekçesi incelendiğinde; güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sürecinin kimler eliyle ve ne şekilde yürütüleceği, hangi bilgi ve belgelerin bu incelemelerde esas teşkil edeceği ile kişisel veri niteliğinde bulunan bilgilerin nasıl işleneceği ve nihayetinde nasıl imha edileceğinin kanunla açıkça düzenlenmediği hususlarına odaklanıldığı görülmektedir. Kasım 2019’dan bu yana DMK’ya tabi olan memur statüsündeki personel hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmamaktadır. Bu konu hakkındaki yazımıza buradan ulaşabilirsiniz. Her ne kadar Sağlık Bakanlığı gibi bazı bakanlıklar ile Karayolları Genel Müdürlüğü gibi bağlı kuruluşlar güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması işlemlerine devam etse de Ankara İdare Mahkemeleri bu idari işlemlerin iptali yönünde çok sayıda karar vermiş bulunmaktadır.
Yukarıdaki anlatımımıza benzer şekilde Anayasa Mahkemesi 399 sayılı Kanun Hükmende Kararname çerçevesinde istihdam edilen sözleşmeli personeller hakkında da güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılamayacağını belirterek 20 Nisan 2020 tarihinde 399 sayılı KHK’daki düzenlemeyi de iptal etti.
Anayasa Mahkemesi yukarıdaki iki önemli somut norm denetimi Sonrasında 4045 Sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli İle Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 1. maddesinin 2. fıkrasını iptal etmiştir. Bu iptal kararının mevcut davalara etkisi hakkındaki yazımız için tıklayınız. İptal edilen hüküm şöyledir: "Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmakla görevli birimler, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında bakanlıklar ile kamu kurum ve kuruluşları arşivlerinden ve elektronik bilgi işlem merkezlerinden bilgi ve belge almaya, 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesinin 5. ve 231 inci maddesinin 13. fıkraları kapsamında tutulan kayıtlara ulaşmaya, cumhuriyet başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturma sonuçlarını, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar ile kesinleşmiş mahkeme kararlarını almaya yetkilidir.”
Anılan hüküm ve iptal kararının gerekçesi incelendiğinde; HAGB, Takipsizlik, Dava Açılmasının Ertelenmesi, Kesinleşmiş Mahkeme Kararları, Adli Soruşturma Sonuçları, Devam Eden Soruşturmalar kişisel veri niteliğinde olup bunlara erişilerek yapılan güvenlik soruşturmalarının atama işlemlerine esas alınamayacağı sonucuna ulaşılmaktadır. Nisan 2020 sonrasında 4045 sayılı Kanunda belirtilen; HAGB, Takipsizlik, Dava Açılmasının Ertelenmesi, Kesinleşmiş Mahkeme Kararları, Adli Soruşturma Sonuçları, Devam Eden Soruşturmalar nedeniyle olumsuz sonuçlandırılan güvenlik soruşturmasına karşı idari yargıda açılan iptal ve tam yargı davalarında da idare mahkemeleri yürütmeyi durdurma ve iptal kararları vermiştir.
Sonuç olarak yukarıda arz ve izah edilen Anayasa Mahkemesi somut norm denetimi iptal kararları nihayetinde Türk İdare Hukuku bağlamında güvenlik soruşturması mevzuatı tepe taklak olmuştur. Memurlar ve sözleşmeli personel hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması hiç yapılamaz olmuş; asker, polis, bekçi, gardiyan gibi güvenlik personeli hakkında güvenlik soruşturması yapılmakta onlar hakkında da UYAP bilgileri, KYOK, KDAE, HAGB gibi bilgiler incelenememekte yalnızca istihbari bilgiler ele alınarak karar verilir bir duruma dönüşmüştür. Bu durumda idare ve siyasi iktidar açısından olumsuz – yönetilemez bir hal almıştır.
Bir hukukçu olarak baktığımızda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının yapılmasının gerekliliği ve bir öneminin olduğu açıktır. Ancak bu sürecin hukuka, ahlaka ve etik değerlere uygun bir şekilde yapılması elzemdir. Diğer türlü güvenlik soruşturması siyasi iktidarlar elinde bir fişleme aracı olarak kullanılacak ve sadece yandaş/ülküdaş/parti üyelerinin işe alındığı diğer kişilerin ise elendiği bir enstrüman halini alacaktır. Bu çerçevede Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerince Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifini inceleyelim.
Güvenlik Soruşturması Nasıl Yapılır?
Sağlık Bakanlığı güvenlik soruşturması, kamu kurumlarında göreve alınacak kişilerin devlet güvenliği, kamu düzeni ve hizmetin gerektirdiği niteliklere uygun olup olmadıklarını belirlemek amacıyla yapılır. Bu süreç, 4045 sayılı Kanun ve Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği hükümlerine göre yürütülür.
Soruşturma süreci, adayın kimlik bilgileri, adli sicil durumu, terör örgütleriyle bağlantısı, mali ve sosyal ilişkileri gibi hususların ilgili kurumlarca araştırılmasını kapsar. Bu kapsamda;
- Emniyet Genel Müdürlüğü, adayın adli veya terör bağlantısı yönünden kayıtlarını inceler.
- Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT), devlet güvenliği açısından değerlendirme yapar.
- Adalet Bakanlığı, adli sicil ve mahkeme kayıtlarını kontrol eder.
- Gerekli görüldüğünde, askeri veya mülki idare birimlerinden de bilgi talep edilebilir.
Elde edilen bilgiler, ilgili kurum tarafından rapor haline getirilir ve atamayı yapacak idareye iletilir. Rapor olumluysa süreç tamamlanır; olumsuzsa adayın ataması yapılmaz veya mevcut görevlendirme iptal edilir.
Aday, güvenlik soruşturmasının sonucuna karşı idari yargıda iptal davası açarak itiraz edebilir. Mahkemeler, kişisel verilerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığını ve olumsuz değerlendirmenin somut dayanağını inceler.
Güvenlik Soruşturmasında 1. Derece Akraba İncelemesi
Güvenlik soruşturması yalnızca başvuru yapan kişinin değil, birinci derece akrabalarının da incelenmesini kapsayabilir. Bunun amacı, kamu görevine alınacak kişinin çevresiyle birlikte devlet güvenliğine, kamu düzenine veya hizmetin gereklerine uygun olup olmadığının değerlendirilmesidir.
Birinci derece akrabalar; anne, baba, eş ve çocuklar olarak tanımlanır. Bu kişilerin geçmişteki adli sicil kayıtları, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak durumları, kamu güvenliğini etkileyebilecek davranışları araştırılır. Ancak bu araştırma, kişinin doğrudan sorumlu tutulması anlamına gelmez.
Danıştay kararlarında da vurgulandığı üzere, yalnızca akrabalardan birinin geçmişteki fiili, başvuru sahibinin kamu görevine alınmaması için tek başına yeterli değildir. Akrabanın fiilinin başvuru sahibiyle bağlantısı, bu durumdan haberdarlığı veya destekleyici bir eylemi olup olmadığı ayrıca incelenmelidir.
Dolayısıyla birinci derece akrabada olumsuz bir kayıt bulunsa bile, somut bağlantı kurulmadıkça kişinin güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandırılamaz. Olumsuz karar verilmesi halinde ise, kişi 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açarak hukuki itiraz hakkını kullanabilir.
ASELSAN Güvenlik Soruşturması Nasıl Yapılır?
ASELSAN, savunma sanayii alanında faaliyet gösteren stratejik öneme sahip bir kamu iştiraki olduğu için, işe alınacak personel hakkında yürütülen güvenlik soruşturması süreci oldukça detaylıdır. Bu süreç, 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Arşiv Araştırması ve Bazı Nedenlerle Yapılacak Araştırmalar Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelik çerçevesinde yürütülür.
Soruşturma, adayın devlet güvenliği açısından sakınca oluşturup oluşturmadığını tespit etmeyi amaçlar. Bu kapsamda:
- Emniyet Genel Müdürlüğü ve Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) tarafından adayın geçmiş faaliyetleri, iletişimleri ve sosyal çevresi incelenir.
- Adli sicil kaydı, soruşturma veya dava geçmişi gibi bilgiler Adalet Bakanlığı kanalıyla kontrol edilir.
- Gerektiğinde birinci derece akrabalar hakkında da araştırma yapılabilir.
ASELSAN gibi Savunma Sanayii Başkanlığı’na bağlı veya kritik teknoloji üreten kurumlarda, güvenlik soruşturması yalnızca işe alım aşamasında değil, görev süresi boyunca periyodik olarak da yenilenebilir. Özellikle gizli proje veya tesislere erişim yetkisi bulunan personeller için bu denetim zorunludur.
Soruşturmanın olumsuz sonuçlanması durumunda işe alım yapılmaz veya mevcut personelin erişim izinleri iptal edilir. Ancak aday, olumsuz karara karşı idari yargıda iptal davası açarak sürecin hukuka uygunluğunu denetletebilir.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Hakkında Yeni Kanun Teklifi
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi, teklif sahibi milletvekillerinin imzaları, genel gerekçe, madde gerekçeleri ve teklif maddeleri ile birlikte toplam 19 sayfadan ibarettir. Teklif 16 madde ve dört bölümden oluşmaktadır. Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yeni Kanun Teklifi Yazılı Metni için tıklayınız.
Güvenlik Soruşturması Kanun Teklifinin Amacı ve Kapsamı
Birinci bölüm içerisinde amaç, kapsam ve tanımlar yer almaktadır.
Birinci maddede yasama sistematiğinin bir gereği olarak kanunun amacı ve kapsamı belirtilmiştir. Buna göre kanun; güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının yapılmasına ve elde edilecek verilerin kullanılmasına ilişkin temel ilkeler, kimler hakkında yapılacağı, araştırma konusu edilecek bilgi ve belgelerin neler olduğu, bu bilgilerin ne şekilde kullanılacağı, hangi mercilerin soruşturma ve araştırma yapacağı, değerlendirme komisyonu, veri güvenliği ile verilerin saklanma ve silinme sürelerini düzenlemektedir.
İkinci maddede değerlendirme komisyonu, kurum ve kuruluş, üst kademe kamu yöneticisi tanımlamaları yer almaktadır.
Kanun Teklifinin İkinci Bölümü: Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması
İkinci bölüm güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması başlığı altında düzenlenmiştir. Kanunun en önemli bölümüdür diyebiliriz.
Kimler Hakkında Arşiv Araştırması Yapılacak?
Üçüncü madde hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılacak kişilerin kimler olduğunu düzenlemektedir.
Üçüncü maddenin 1. fıkrası “Arşiv araştırması, statüsü veya çalıştırma şekline bağlı olmaksızın ilk kez veya yeniden memuriyete ve kamu görevine atanacaklar hakkında yapılır.” şeklindedir. Bu düzenleme ile açıkça kamu personeli olacak tüm kişilerin statü fark etmeksizin arşiv araştırmasına tabi tutulacağını göstermektedir. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması mevzuatı daha önceden yeknesak bir yapıda değilken her kurum ya da statüdeki personel hakkında ayrıca bir düzenleme mevcutken eğer bu teklif maddesi kanunlaşırsa kamuya girecek olan her personel hakkında başkaca bir dayanağa bakılmaksızın arşiv araştırması yapılması gündeme gelecektir. Bu açıdan bakıldığında tek bir dayanak kanunun olması hem uygulayıcılar hem de vatandaşlar için fayda sağlayacaktır. Düzenleme ile arşiv araştırması her aday personel için zorunlu olurken güvenlik soruşturması ise istisnai olarak belirtilmiştir.
Kimler Hakkında Güvenlik Soruşturması Yapılacak?
Üçüncü maddenin 2. fıkrasının 4045 sayılı kanunun 1. maddesinin 1. fıkrası olduğu direk göze çarpmaktadır. Bu madde hali hazırda zaten yürürlükte olan bir madde olup uygulamaya yeni bir şey getirmemektedir. Yetkili olmayan kişilerin bilgi sahibi olmaları halinde devlet güvenliğinin, ulusal varlığın ve bütünlüğün, iç ve dış menfaatlerin zarar görebileceği veya tehlikeye düşebileceği bilgi ve belgelerin bulunduğu gizlilik dereceli birimler ile Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, jandarma, emniyet, sahil güvenlik ve istihbarat teşkilatlarında çalıştırılacak kamu personeli ve ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde çalışacak personel hakkında arşiv araştırması yanı sıra güvenlik soruşturması da birlikte yapılacaktır.
Teklife Göre Arşiv Araştırması Nedir? Nelere Bakılır?
Dördüncü madde oldukça önemlidir. Arşiv araştırmasının ne olduğunu düzenlemektedir. Buna göre arşiv araştırması; adli sicil kaydı, şahsın aramasının olup olmadığı, şahıs hakkında tahdit olup olmadığı, kişi hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunup bulunmadığı, kişiler hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi KDAE ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı HGAB bulunup bulunmadığı devam eden soruşturma ve kovuşturmanın olup olmadığı ile kişi hakkında kesinleşmiş memurluktan veya kamu görevinden çıkarma cezasının olup olmadığına bakılmaktadır.
Dördüncü maddede bulunan kesinleşmiş memurluktan veya kamu görevinden çıkarma cezasının olup olmadığı meselesi mevzuata ilk kez girecektir. Bu durum farklı kurumlardayken meslekten veya kamu görevinden çıkarılan kişilerin tekrar istihdam edilmesinin önlenmesine yönelik olarak yerinde bir tekliftir.
Teklifteki Arşiv Araştırması Kısmı İle İlgili Eleştirilerimiz
Ancak teklifte yer alan şu hususlar hukuk güvenliği açısından birer tehdit niteliğindedir. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararları onarıcı adalet anlayışı çerçevesinde modern ceza hukuku öğretisinin bir sonucu olarak ceza hukuku sistemimize girmiştir. Bu iki düzenlemenin amacı kişilerin ister istemez bir takım hatalar yapabileceği veya suça karışabileceği ancak işlenen suçların ve kamunun uğradığı zarar dikkate alındığında kişilerin tamamen kriminalize edilmeden tekrar toplumsal hayata adapte edilmesine yönelik olarak, kişilere adeta bir şans tanımak ve adli sicilinin de bozulmasının önüne geçmektir.
Hal böyle iken bahsi geçtiği şekilde kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması HAGB kararı alan vatandaşların kamuda çalışmasının önü ne yazık ki kapatılabilecektir. Özellikle Türkiye’de bulunan idarecilerin mevzuatı vatandaşın lehine olmanın ötesinde aleyhine uyguladığı düşünüldüğünde bu düzenleme bir tırpana dönüşmesi muhtemeldir. Yargıtay’ın ceza hukuku, Danıştay’ın idare hukuku ve Anayasa Mahkemesi’nin temel hak ve hürriyetler çerçevesinde konuya yaklaşımı bugüne kadar koydukları kararlar incelendiğinde HAGB ve KDAE kararlarının memuriyete engel teşkil etmeyeceği yönünde iken buraya bu düzenlemenin koyulması yerinde olmamıştır. İnanıyoruz ki komisyon veya genel kurul görüşmelerinde bu husus dikkate alınacaktır. Aksi bir durumda düzenleme somut norm denetimi yönünden AYM önüne gidecektir. Uygulamada ise ciddi sorunlara ve davaların açılmasına sebebiyet verecektir.
Aynı şekilde devam eden soruşturma ve kovuşturmaların da arşiv araştırmasına esas teşkil edilmesi sorunlu bir bakış açısının yansımasıdır. Beraatı zimmet asıldır. Başka bir ifade ile bir kişinin suçluluğu kesin olarak kanıtlanasıya dek masumluğu esastır. Hal böyle iken daha kesin hüküm almamış kişilerin haklarında yapılan yargılama nedeniyle memuriyete alınmamaları da adalet duygusunu zedeleyecektir. Eğer kişi bir ceza alırsa, aldığı ceza memuriyetine engel ise o zaman idare hukuku çerçevesinde gereği yapılmalıdır. Ancak devam eden yargılamalar veya soruşturmalar bahane edilerek kişilerin kamu hizmetine girmesi engellenemez.
Teklife Göre Güvenlik Soruşturması Nedir? Nelere Bakılır?
Beşinci maddede güvenlik soruşturması düzenlenmiştir. “Güvenlik soruşturması ise arşiv araştırmasındaki konulara ilave olarak kişinin;
a) görevin gerektirdiği niteliklerle ilgili kolluk kuvvetleri ve istihbarat ünitelerindeki olgusal verilerinin,
b)yabancı devlet kurumları ve yabancılarla ilişiğinin,
c) terör örgütleri veya suç işlemek amacıyla kurulan örgütlerle eylem birliği, irtibat ve iltisak içinde olup olmadığının,
mevcut kayıtlardan ve kişinin görevine yansıyacak hususların denetime elverişli olacak yöntemlerle yerinden araştırılmak suretiyle tespit edilmesini kapsayacak. Güvenlik soruşturmasına görevin gerektirdiği niteliklere etkisi yönüyle kişinin eşi ile birinci derece kan ve sıhri hısımları da dahil edilecektir.”
Teklifteki Güvenlik soruşturması Kısmı İle İlgili Eleştirilerimiz
Düzenlemenin a ve b fıkralarına herhangi bir diyecek bulunmamaktadır. Ancak c fıkrasında yer alan ve daha önce KHK’larda da yer alan irtibat ve iltisak kavramları hukuk güvenliği açısından büyük tehlike arz eden iki kavramdır. Bu iki kavram yerine başkaca kavramlar kullanılmalıdır. Aksi durumda soyut nitelemeler sonucunda kişiler mağduriyetler yaşayacaktır. Öyle ki terör örgütü üyeliği veya suç örgütü üyeliği ciddi ithamlardır ve ceza hukuku bağlamında karşılığı vardır. Hal böyle iken kişinin üyeliği, yardım eden konumu vb. ceza hukuku kavramları ile açıkça ortaya konamazken tamamen yoruma açık, sağ sola çekilebilecek soyut kavramlar kullanmak hatalı olacaktır. Böyle bir durumda o dönemki yönetimin hoşuna gitmeyen, muhalif kişiler bir şekilde elenebilecektir. Bu da devlete olan güveni zedeleyecektir. Bunun yerine somut, maddi gerçekler üzerinden gidilmesi gerekmektedir.
“Güvenlik soruşturmasına görevin gerektirdiği niteliklere etkisi yönüyle kişinin eşi ile birinci derece kan ve sıhri hısımları da dahil edilecektir.” Düzenlemesi elbette idareler açısından oldukça önemlidir. Ancak bir avukat olarak görüyoruz ki bu ve benzeri düzenlemeler uygulamada çok büyük sorunlara neden olmaktadır. Kişiler yıllardır görüşmedikleri babaları, anneleri nedeniyle sıkıntılar çekmektedir. Benzer şekilde diğer aile bireyleri nedeniyle kişi zan altında bırakılmaktadır. Unutulmamalıdır ki suç ve cezaların şahsiliği diye evrensel bir ilke mevcuttur. Bir kimse bir başkasının işlemiş olduğu suç yüzünden cezalandırılamaz. Bu anlayış orta çağda bırakılmıştır. Hal böyle iken günümüzde bir kişinin kendisi dışındaki kişiler nedeniyle cezalandırılması düşünülemez. Öte yandan bireylerin ailesini özelde annesini, babasını, kardeşini de seçemediği gerçeği varken böyle bir uygulama hukuka açıkça aykırı olacaktır.
Teklife Göre Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasını Gerçekleştirecek Birimler
Altıncı maddede güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasını yapacak birimler olarak; Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü (EGM), Mahalli Mülki İdare Amirlikleri sayılmıştır. Teklifte sadece kurum isimlerinin verilmesi ile yetinilmiştir. Bu kurumlar içerisinde ayrı birimlerin kurulması gerektiği, tüm personelin bu işlere istihdam edilemeyeceği gibi kısıtlayıcı düzenlemeler konulması gerekmektedir. Nitekim AYM daha önceki kararlarında da aslında buna atıfta bulunmuştur.
Teklife Göre Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonu
Yedinci maddede değerlendirme komisyonunun görevi ve çalışma usulü düzenlenmiştir. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sürecinde memuriyet veya kamu görevlerine uygunluğunun değerlendirilmesini sağlayacak yorum içermeyen olgusal verilerin 6. madde çerçevesinde ilgililerince toplanacağı varsayılmaktadır. Değerlendirme Komisyonu, kendisine iletilen verilere ilişkin nesnel ve gerekçeli değerlendirmelerini yazılı olarak atamaya yetkili amire iletecektir. Kanun teklifinde en önemli olan husus aslında 7. maddede karşımıza çıkmaktadır. Yorum içermeyen olgusal veri, nesnel ve gerekçeli değerlendirme ifadeleri güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sürecinin can alıcı mihengi olacaktır.
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandırıldığı takdirde mahkeme ilgili idareden yorum içermeyen olgusal verilerin incelenmesi sonucunda ortaya çıkan nesnel ve gerekçeli değerlendirmeye ilişkin tüm bilgi ve belgeleri isteyecek gerçekten yorum içermeyen olgusal bir veri olup olmadığına bakıp nihayetinde de nesnel ve gerekçeli olarak bir değerlendirme yapılıp yapılmadığına bakarak hukuka uygunluk denetimi yapacaktır.
Kanun Teklifinin Üçüncü Bölümü: Kişisel Verilerin Korunması
Üçüncü bölüm kişisel verilerin korunması başlığı altında düzenlenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarındaki gerekçeye uygun bir teklif hazırlandığı söylenebilir. Öte yandan bu bölüm Kişisel Verilerin Korunması Hakkındaki Kanun’la da uyumludur.
Kanun Teklifinin Dördüncü Bölümü: Çeşitli Hükümler
Dördüncü bölüm çeşitli hükümler başlığı altında düzenlenmiştir.
On birinci maddede hem bu kanun hakkında hem de kişisel verilerin korunması alanında işlenen suç ve cezalara ilişkin düzenleme mevcuttur.
On ikinci maddede ise kanunda bulunmayan diğer alt konuların yönetmelikle düzenleneceği belirtilmiştir. “Devletin güvenliğini, ulusun varlığını ve bütünlüğünü iç ve dış menfaatlerinin zarar görebileceği veya tehlikeye düşebileceği bilgi ve belgeler ile gizlilik dereceli kamu personeli ile meslek gruplarının tespiti, birim ve kısımların tanımlarının yapılması, güvenlik soruşturmasının ve arşiv araştırmasının usul ve esasları ile bunu yapacak birimler ve Değerlendirme Komisyonlarının oluşumu, bu komisyonlarının çalışma usul ve esasları, Cumhurbaşkanınca yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenecek.” Bu kısımdaki bölümlerin düzenlemelerin idare tarafından hazırlanacak yönetmelikle düzenlenecek olması kanunun ruhuna ve amacını alaşağı etmektedir. Her ne kadar üçüncü bölümde AYM kararlarından bahsi geçen hususların düzenlendiğini aktarsak da burada sayılan hususların idarenin keyfiyetine bırakılması yine bir hukuk güvenliği sorununu ortaya çıkarmaktadır. Burada sayılan hususların da açıkça kanunla düzenlenmesi gerekmektedir.
Örnek verilecek olursa Cumhurbaşkanlığı makamınca çıkartılacak yönetmelikle doktorlar, hemşireler, öğretmenler meslek grubu olarak güvenlik soruşturmasına tabi tutulabilecekken yine aynı yönetmelikle gerçekten önemli meslek grupları güvenlik soruşturmasının kapsamı dışına çıkartılabilir. Hal böyle iken kanunun amacının burada delindiği görülmektedir. Özellikle gizlilik dereceli kamu personeli, meslek grupları da kanunla düzenlenmelidir.
Bu teklif kanunlaştığı takdirde 4045 sayılı kanun mülga edilecektir.
Teklif Bu Haliyle Gerçekleşirse Ne Olacak?
Burada üç farklı durumdan söz etmek mümkündür. İlki daha önceden güvenlik soruşturmasına tabi olup güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan kişilerin açmış oldukları davaları devam edenler, ikinci olarak alım süreci başlamış ancak kurum amiri tarafından ataması henüz yapılmamış kişiler ile kanun çıktıktan sonra ataması yapılacak olan kişilerdir.
Sağlık Bakanlığı Arşiv Araştırması Olumsuz Sonuçlanırsa Ne Olur?
Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan arşiv araştırması, kamu görevine alınacak kişilerin güvenilirliğini, geçmişteki adli veya idari durumlarını değerlendirmek amacıyla yürütülür. Ancak bu araştırma olumsuz sonuçlandığında, adayın atama süreci durdurulabilir veya yapılmış bir atama varsa iptal edilebilir.
Arşiv araştırmasının olumsuz çıkmasının temel nedenleri arasında, sabıka kaydında silinmemiş mahkûmiyetler, devam eden soruşturmalar, devlet aleyhine suçlamalar veya kamu hizmeti açısından güven sarsıcı davranışlar yer alabilir. Bu durumda ilgili kişi, sonucun kendisine tebliğ edilmesinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açarak itiraz hakkını kullanabilir.
Mahkemeler, davacının suça konu fiilinin niteliğini, üzerinden geçen süreyi, kamu görevine etkisini ve kişisel durumunu dikkate alarak değerlendirme yapar. Nitekim Danıştay kararlarında da, tek seferlik ve hafif nitelikli fiillerin memuriyete engel oluşturmayabileceği vurgulanmaktadır. Bu nedenle arşiv araştırması olumsuz gelen kişilerin, hukuki yollarla durumlarını düzeltebilme imkânı bulunmaktadır.
Olumsuz Sonuç Alıp Davası Devam Edenler
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması haklarında daha önce yapılıp da olumsuz sonuçlanan kişiler eğer açmış oldukları davaları devam edenler açısından konuyu irdeleyecek olursak. 657 DMK ve 399 KHK'ya tabi olan kişiler bakımından haklarında daha önce ortaya konmuş olan idari işlemin sebep unsuru ortadan kaldırıldığı için güvenlik soruşturması mevcut durumda yapılamamaktadır. Teklifte de geçici bir madde şu an için bulunmamaktadır. Şu an itibariyle bu kişiler için yeni bir güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması durumu söz konusu değildir.
Ayrıca güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması haklarında yapılan ancak 657 DMK veya 399 KHK'ya tabi olmayan polis, asker, gardiyan gibi meslek gruplarından olup HAGB, KDAE gibi kararlar sebebiyle ataması güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanıp da idari yargıda dava açanlar açısından da idari işlemin hukuka uygunluk sebebi ortadan kaldırıldığı için güvenlik soruşturması mevcut durumda yapılamamaktadır. Teklifte de geçici bir madde şu an için bulunmamaktadır. Şu an itibariyle bu kişiler için yeni bir güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması durumu söz konusu değildir.
Kurum Amiri Tarafından Henüz Ataması Yapılmamış Kişiler
Hukuk devletinde kanunlar Resmi Gazete'de yayınlandıkları gün itibariyle yürürlüğe girerler. Bu çerçevede de düşünüldüğünde kurum amiri tarafından ataması yapılmamış, göreve başlamamış kişiler açısından kanun yürürlüğe girdiği günden itibaren güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması zorunluluğu da ortaya çıkmış olacaktır. Bu sebeple kanun çıkasıya kadar atamanın yapılması lehinize olacaktır.
Kanun teklifi hakkında elimizden geldiğince hızlı bir şekilde incelemede bulunarak görüşlerimizi paylaşmaya çalıştık. Teklif şu an için oldukça tazedir, hamdır. Teklif komisyon ve genel kurul görüşmeleri sırasında asıl halini alacak oylanacak belki kanunlaşacak belki de çöpe atılacak. Bu süreçte bizlerin kamu personel adaylarına önerimiz panik yapmadan kendilerini geliştirmeye devam etmeleri, sınavlarına hazırlanmalarıdır. Belirttiğimiz üzere şu an bir kanun değil sadece teklif söz konusudur. Kanunlaşma gerçekleşmeden konuşulan bir çok husus havada kalacaktır.
Aşağıda bulunan yazılarımıza da göz atmanızı öneririz...
- Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Nedir? Nelere Bakılır?
- Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Formu Nedir? Nasıl Doldurulur? Form Doldurulurken Nelere Dikkat Edilmelidir?
- Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Olumsuz Sonuçlananlar İçin İptal Davası
- Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Konusundaki Emsal Kararlar
Güvenlik Soruşturmasında 1. Derece Akraba Araştırılır mı?
Güvenlik soruşturmasında 1. derece akraba araştırması için açık ve genel bir hukuki dayanak bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi iptal kararları sonrasında kişiye ait olmayan, yakınlarının adli ya da istihbari kayıtlarının atamaya esas alınması hukuken tartışmalı hâle gelmiştir. Uygulamada idareler, başvuru sahibinin çevresi hakkında dolaylı değerlendirme yapabilse de bu veri tek başına olumsuz sonuç doğuramaz.
1. Derece Akraba Sorgusu Fiilen Nasıl Değerlendirilir?
1. derece akraba sorgusu fiilen çoğu zaman başvuru sahibinin kendisine ilişkin risk değerlendirmesinin parçası olarak ele alınır. Ancak bu değerlendirme, soyut kanaat yerine somut ve hukuka uygun verilere dayanmalıdır. Yakın çevredeki bir kişinin ceza soruşturması, aday hakkında otomatik olumsuzluk oluşturmaz. İdarenin ölçülülük ilkesine uygun hareket etmesi gerekir.
KDAE Nedir?
KDAE, kamu kurumlarında güvenlik soruşturması kapsamında kullanılan veri türlerinden biri olarak anılır. Uygulamada bu kısaltma, kamu güvenliği ve personel değerlendirmesiyle bağlantılı kayıt gruplarına işaret eder. Ancak terimin kanun düzeyinde açık ve yeknesak bir tanımı bulunmaz. Bu nedenle KDAE başlığı altında elde edilen verilerin kaynağı ve hukuki niteliği ayrıca denetlenmelidir.
KADEK Nedir?
KADEK, güvenlik soruşturması pratiğinde kayıt ve değerlendirme amaçlı kullanılan bir veri kategorisi olarak karşımıza çıkar. Açılımı kurumdan kuruma değişebilen bu tür kısaltmalar, başvuru sahibine ilişkin bilgi toplama sürecini ifade eder. Ancak bu tür iç kullanım terimleri, kanuni sınırların önüne geçemez. Kısaltma ne olursa olsun kişisel veriler kanuni dayanak olmadan işlenemez.
KDAE ve KADEK Kararı Nedir?
KDAE ve KADEK kararı, güvenlik soruşturması dosyasında belirli kayıtların değerlendirilmesi yönündeki idari işlemi ifade eder. Bu tür kararlar, tek başına olumsuz sonuç doğurursa yargı denetimine açıktır. Mahkemeler, kaydın kaynağını, güncelliğini, doğruluğunu ve atamaya etkisini inceler. Hukuka aykırı veri kullanımı varsa işlem iptal edilebilir.
KDAE/KADEK Verileri Güvenlik Soruşturmasında Hangi Gruba Girer?
KDAE/KADEK verileri, kişisel veri ve idari değerlendirme bilgisi grubunda yer alır. Bu veriler adli kayıt, istihbari not veya kurum içi değerlendirme unsuru olabilir. Her hâlükârda, verinin paylaşımı ve işlenmesi kanuni çerçeveye bağlıdır. Soyut güvenlik endişesi, kişisel verinin sınırsız toplanmasına izin vermez.
Aselsan Güvenlik Soruşturması Nasıl Yapılır?
Aselsan güvenlik soruşturması, başvuru sahibinin görev niteliğine göre güvenlik ve uygunluk incelemesi üzerinden yürütülür. Özellikle savunma sanayii pozisyonlarında eğitim, mesleki geçmiş, adli kayıt ve çevresel değerlendirme öne çıkar. Ancak süreçte kullanılan verilerin kapsamı, kişiye bildirim ve itiraz imkânı bakımından hukuka uygun olmalıdır. Belirsiz istihbari bilgi tek başına yeterli sayılmaz.
Aselsan Başvurularında Hangi Araştırmalar Öne Çıkar?
Aselsan başvurularında adli sicil, eğitim geçmişi, çalışma düzeni ve güvenlik riski taşıyabilecek bağlantılar daha fazla incelenir. Pozisyonun kritikliği arttıkça, kurumlar daha ayrıntılı doğrulama yapabilir. Buna rağmen başvuru sahibinin yakınları veya çevresi üzerinden yapılan genellemeler hukuken sınırlandırılmalıdır. İdarenin işlem tesis ederken somut olgularla hareket etmesi gerekir.
Pozisyon 4+ İçin Güvenlik Soruşturmasında Ne İncelenir?
Pozisyon 4+ için güvenlik soruşturmasında temel amaç, görevin hassasiyetine uygunluk değerlendirmesidir. Bu seviyedeki görevlerde adli kayıt, önceki iş deneyimi, güvenlik riski oluşturabilecek temaslar ve kamu düzeni açısından önem taşıyan bilgiler incelenebilir. Ancak işlem, kişisel verilerin ölçüsüz toplanmasına dönüşmemelidir. Somut risk bulunmadan ret kararı verilemez.
Adli Kayıt Güvenlik Soruşturmasında Tek Başına Yeterli midir?
Adli kayıt tek başına her zaman olumsuz sonuç için yeterli değildir. Suçun niteliği, kesinleşme durumu, zaman geçmesi ve görevle bağlantı ayrıca değerlendirilmelidir. Anayasa Mahkemesi kararları sonrasında takipsizlik, HAGB ve benzeri kayıtların otomatik engel olarak kullanılması hukuka aykırı kabul edilmektedir. İdare, bireysel değerlendirme yapmak zorundadır.
İstihbari Veri Güvenlik Soruşturmasında Kullanılabilir mi?
İstihbari veri, güvenlik soruşturmasında sınırsız ve denetimsiz biçimde kullanılamaz. Kaynağı açıklanmayan, doğrulanmayan veya kişiye ilişkin somut olay içermeyen bilgiler idari işlemin dayanağı olamaz. Yargı mercileri, bu tür verilerin nesnelliğini ve denetlenebilirliğini arar. Belirsiz istihbari notlar, tek başına kamu görevine engel sayılamaz.
Yakın Çevre Araştırmasının Sınırları Nelerdir?
Yakın çevre araştırmasının sınırları, ölçülülük ve kişisellik ilkeleriyle belirlenir. Adayın aile ilişkileri veya sosyal çevresi, ancak görevle ilgili somut risk ortaya koyuyorsa anlam kazanır. Her ilişkisel bağ güvenlik tehdidi olarak kabul edilemez. İdarenin, kişisel veriyi aşan genel kanaatlerle işlem kurması yargı denetiminde iptal sebebi olabilir.
4045 Sayılı Kanun Hâlen Nasıl Uygulanır?
4045 sayılı Kanun, iptal kararları sonrasında daralmış ve uygulama alanı önemli ölçüde sınırlanmıştır. Kanun, kişisel verilerin geniş şekilde toplanmasına izin verecek biçimde yorumlanamaz. 2026'da da yargı uygulaması, kanuni dayanaktan yoksun veri kullanımına mesafeli yaklaşmaktadır. Bu nedenle idareler, her işlemde güncel içtihatla uyumlu hareket etmek zorundadır.
Güvenlik Soruşturmasına İtiraz ve Dava Yolu Nedir?
Güvenlik soruşturmasına karşı temel başvuru yolu idari iptal davasıdır. İşlemin öğrenilmesinden sonra süresi içinde dava açılması gerekir. Gerekçesiz ret, çelişkili değerlendirme veya hukuka aykırı veri kullanımı ileri sürülebilir. Mahkemeler yürütmenin durdurulması talebini de inceleyebilir. Somut olayın belgeleri, dava stratejisinde belirleyici olur.
Bizi Arayın
Whatsapp
72 Yorum
Süresi dolmuş ve düşmüş hagb için sorun oluşur mu ?
Merhaba. "Olumsuz Sonuç Alıp Davası Devam Edenler için "şu an itibariyle bu kişiler için yeni bir güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması durumu söz konusu değildir." demişsiniz ama bu bir yorum mu, yoksa yasal olarak net mi bu? Yani örneğin akademik kadro için dava açmıştım ve dava aymde. Bu durumda işe kesin döner miyim? Öyle olursa sadce dava açmamış olanları mı etkileyecek bu durum?
Peki savcılığın başlattığı kovuşturma neticesinde alınan beraat kararına göre atamanın olumsuz olma ihtimali var mı?
Ankara 1. İdarî dava dairesinde davam neden bekliyor ben den nice sonra başvuranlara karar çıktı benim halen kararım çıkmadı neden sıra ile gidilmiyor , kanunlar geçmişe yürümez yasamada devam eden davalara müdahale edemez dolayısı ile ne olursa olsun iptal verilmek durumundadır değil mi
Bu yıl öğretmen olarak atandim. yarindan itibaren atamamiz tamamlanacak. İmzalad atilacak. Basit yaralamadan 14 15 yasinda aldigim hagb var. Bu yeni teklif hemen kanunlasip beni görür mü?
Ben daha önce sağlık bakanlığında güvenlik soruşturmasını geçmemiş ve dava açmış bir sağlıkçıyım iki gün önce davayı istinaf mahkemesinden kazandım güvenlik soruşturmamın olumsuz sonuçlanmasının sebebi HAGB idi ve bn HAGB NİN düşmesi için içişlerine iki yol önce yazı yazdım ve hakkımdaki gbt ve arşiv kayıtları silinmiştir diye yazı göndermişlerdi ama istinaf mahkemesi kararımda yeni bi yasa çıkarılınca ve davalı idare mevcut istinaf kararını incelemeye alıp tekrar görevden alınmam durumunda bi hak kaybı yaşamayacağımı yazmışlar durum böyleyse bu yeni gelecek güvenlik soruşturması bnm için nasıl bi sonuç getirecek bilgi verirseniz çok sevinirim ...
Sabir bey atanacağınız zaman hagb düşmüş müydü yoksa sonrasında mı düştü cevap verirseniz sevinirim
Merhaba Avukat Bey acaba geçmişe yönelik haklar ne olacak verilmeyecek mi ben davayı kazandım ama tam yargı davası açmadım henüz.Kanun meclisten geçemeden mesala yarın tam yargı davası açsam etkiler mi.Teşekkürler
Merhaba Fatih bey, 2 yıl önce atama işlemim kamu davasının açılmasının ertelenmesi nedeniyle iptal edilmişti. Davayı açtım, bölge idareden kazandım ancak idare halen beni göreve başlatmadı. Ben göreve başlamadan önce bu kanun çıkarsa benim olayıma uygulanır mı.
istinaf mahkemesinden davayı kazandım süresi geçmiş Hagb m vardı içişlerinede dilekçeyle gbt kayılark ve arşiv kaydınıda sidirdiğime dair belgede var bu gelecek güvenlik soruşturması beni etkiler mi kararım 19.06 da uyapa düştü
Merhabalar, yazınızı okuduk,Soruşturması olumsuz olup davası devam edenler ile alakalı şu an itibari ile herhangi bir Gs ve Arşiv araştırması yapılması söz konusu değildir, demişsiniz. Ve şu an Dava dosyam Aym de. Bizler, bu teklif yasallaşırsa ilgili kanun maddesinde yararlanamayacak mıyız acaba?
Sayın Avukatım, ben 2014 yılında katipliği kazandım.hakkimda verilen 2009 yılında da kesinleşen TCK 243/1 600 TL para adli para cezası arşiv kaydındandolayı katipliğim arşiv araştırması olumsuz gerekçesiyle iptal edildi. Şuan Danıştay idari dava daireleri kurulunda 6 yıldır hukuk mücadelesi veriyoruz şuan benim durumum ne olacak. 4045 eski Kanun mülga olacak yeni yasa resmi gazetede yayımlanirsa lütfen cevaplarsanız çok sevinirim
Merhaba, kız arkadaşım eylülde öğretmen olarak atanacak. Fakat ablası da öğretmendi ihraç oldu. Bu kanun ona zarar verir mi? Kız arkadaşımın her şeyi temiz. Sadece ablası birinci derece yakını. Teşekkürler.
Merhabalar, 8 yıl önce bana atılan bir iftiradan dolayı mahkemeye çıktım. Suçsuz olduğumu bildiğim için avukat bile tutmadım ve mahkemede kendimi savundum. Benim hakkımda söylenen her şeyin yalan oldugunu ve ilgimin olmadığını söyledim ve hemen beraat aldım. Beraat kararında şöyle deniyordu: "Her ne kadar sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılması istemiyle mahkememize kamu davası açılmış isede; yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine karar verilmiştir" Öğretmenlige başvuracağım, güvenlik soruşturması olmasa da bize de arşiv araştırması yapılacak. Hiç haberimin bile olmadığı bir şeyden dolayı mahkemeye çıktım ve beraat aldım. Arşiv araştırmasından geçememe olasılığım var mı. Yardımcı olursanız çok sevinirim. Gözüme uyku girmiyor bundan dolayı.
Merhaba. Bu düzenlemelerin kabul edildiğini varsayarsak; İlk kez askerî okula girecek bir şahısın soruşturmasında 3. derece akrabanın (hakkında terör örgütüne müzahir olduğu gerekçesiyle fiş kaydı olan amcasının) etkisi olacak mıdır? Yorumlarınızı bekliyorum. Teşekkür ederim.
İyi günler fatih bey daha önce bir iftiraya maruz kaldım savcılık tarafından takipsizlik verildi fetö olayından dolayı acaba her hangi bir kuruma atamam olursa güvenlik soruşturmasından dolayı elenme durumum olur mu gizlilik arz eden durumlara atama degil Teknikerlik statüsünde bir sıkıntı çıkar mı
sağlık bakanlığına hemşire olarak atanmak için ders çalışıyorum kpss ye bu yeni kanun kabul edilirse eğer arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasına beraber mi gireceğim yoksa sadece arşiv araştırmasına mı gireceğim hemşirelik için Bilgi verirseniz çok sevinirim
Fatih bey siz de görmüşsünüzdür umarım ancak mahkemelerin verdiği kararlarda şöyle bir ifade var; Anayasa Mahkemesi kararında belirtildiği üzere yeterli güvenceleri sağlayacak yeni bir yasal düzenleme yapılması durumunda, bu yasal düzenlemeye göre davacının durumunun davalı idarece makul bir süre içinde yeniden değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve bu değerlendirmenin sonucunda davacının uyuşmazlığa konu kamu görevine atanıp atanmayacağına ilişkin yeniden bir işlem tesis edilmesi gerektiği kuşkusuzdur. Mahkeme kararında bunu belirttiği için hukuken bunun mümkün olmadığını bildiğimiz halde endişeliyiz.
OKAN bey siz hangi kuruma atandınız ? Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı normalde engel değil memuriyete ? Davayı kazanali kaç gün oldu ? Kurum hala göreve başlatmadı demissiniz de
Dava kararı idareye tebliğ edileli 20 gün oluyor ancak dosya hala hukuk biriminde bekletiliyormuş. Atama işlemini yapmıyorlar. Malesef sizin de durumunuz benimle aynı, ancak buna sorun çıkarıyorlar. Kanun engel değil diyor ama idareler takdir yetkisi kullanıp red veriyorlar, mahkemeler de onaylıyorlar. Ancak kanunun geriye yürümezliği müessesesi işlerse atamam yapılır diye düşünüyorum.
Okan bey ve Fatih bey yaklaşık bu soru üzerinden bir sene geçmiş aynı kararı dün bende aldım istinaf kaldırma ve iptal kararı verip Okan beye verdiği karadın aynısını vermiş bulunmakta Fatih beyin bir açıklamasında yeni kanun teklifi yürürlüğe girmeden önce idari süreç başlatmıştım ardından yeni kanun yürürlüğe girdi ve verilen kararda göreve direk donmemin söz konusu olmadığı gerekli kurumun ( JGK) tekrar güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapa bileceği yazıyor. Güvenlik soruşturmamın olumsuz olma sebebi HAGB kararıydı bugünden berri internet üzerinde ki nerdeyse herseyi okudum ve hala kesin olarak ne olduğunu anlamış değilim. Yardımcı olur musunuz ?
Fatih Bey iyi günler.Hali hazırda kasten yaralamadan devam eden bir davam var. Beklentim ve sürecin ilerleyişine göre 18ay ceza almam ve cezamın Hagb’ye çevrilmesi. Beklentim gerçekleşir ise memuriyete girişte bir sorun yaşar mıyım? Hagbnin içeriğine bakılıyor mu? Kasten yaralamadan alınan hagb memuriyete engel teşkil eder mi? Teşekkür ederim
Merhaba Fatih bey, daha önce yazmıştım ama sanırım ulaşmadı size sorduğum soru. 8 yıl önce bana atılan bir iftiradan dolayı mahkemeye çıktım. Suçsuz olduğumu bildiğim için avukat bile tutmadım ve mahkemede kendimi savundum. Benim hakkımda söylenen her şeyin yalan oldugunu ve ilgimin olmadığını söyledim ve hemen beraat aldım. Kpss'ye çalışıyorum ve Öğretmenliğe başvuracağım. Bize güvenlik soruşturması olmasa da arşiv araştırması yapacaklar. Beraat ettiğim halde arşiv araştırmasına takılma olasılığım var mı. Bunu düşünmekten derslere yoğunlaşamıyorum.
Bu teklif kabul edilirse Hemşirelik acil tıp teknisyenliği gibi sağlık bakanlığına yapılacak alımlarda sadece arşiv araştırmasımı yapılıcak yoksa arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması berabermi yapılıcak okuduğum kadarıyla sadece arşiv araştırması yazıyor bi sorumda güvenlik soruşturmasında 1.derece akraba yazıyor abi kardeş ikinci derece oluyor o zaman abi kardeş dahil oluyor mu olmuyor mu iki sorumada cevap verirseniz çok sevinirim şimdiden teşekkürler
Daha önce istihbari (olmayan) bilgi yüzünden öğretmenlik mülakatından elendim. Gerekli belgeleri gönderim hiçbir örgütle istilsak olmadığına dair. Öğretmenlik için sıkıntı olır mu? Ayrıyetten idari para cezalarına bakılır mı? 1 adet umumihıfzısıhha 1593 kanunu 282. Maddesinden idari para cezam var. Öğretmenlik için engel oluştururlar mı?
hakkımda savcılıkça 2 yıl önce kovuşturmaya yapılmasına yer olmadığına ilişkin karar vermiş bu gerekçeyle güvenlik soruşturmam olumsuz gelmiş kafayı yiyeceğim günlerdir araştırıyorum bu benim suçsuz olduğumu gösteriyor diyor herkes, zaten inadına suç duyurusunda bulunmuştu kişi o zaman bende geleceğini yakmak istediğim herkes hakkında suç duyurusunda bulunayım nasıl oluyor bu ?
Arşiv araştırması da berat yada takipsizlik herhangi bir sorun çıkar mı fatih bey
Fatih bey Mahkemeler özellikle Ankara 1. İdarî dava dairesi bazı dosyalar için bekletiyor Cimer şikayetlerine de cevap alamıyorum , meb de diyormuş ki yeni kanuna göre Arşiv taraması yapacaz Yanı kısaca sizin değerlendirmeye göre hareket etmiyorlar haklarım nedir Danıştaya itiraz mi karar kesin Aym devammı , savcılıpa vermekte mi tekrar Arşiv taraması nasıl yapılıyor o hal de
Askeri personel olarak eğitim görürken mezun olmaya 1 hafta kalasıya arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasından dolayı okulla ilişiğim kesildi.(Soruşturmanın olumsuz olma sebebi devam etmekte olan asliye cezadaki mahkemem olduğu söylendi.Yargılanma sebebim birden fazla kişiyle silahlı tehdit suçudur.)Lakin açmış olduğum idare mahkemesi 6 Haziran tarihinde hakkımda olumlu sonuç vererek idarenin kararını iptal etti. Yeni çıkan veya cıkacak yasa ile tekrar eğitimdeyken askeri okuldan atılır mıyım ? (Asliye cezadaki mahkemem halen devam etmekte 13. Duruşma görülmektedir.) Teşekkür ederim.
Merhabalar 2015 te öğrenci iken bazı protestolara katıldım ve şuan kpss çalışıyorum bu düzenleme beni beni ne kadar etkileyebilir? Mesela asla memur olamayacakmiyim?
Ahmet bey merhaba. Size iki sorum var beni aydınlatabilirseniz çok sevinirim. Şuan belediyede işe girme durumum söz konusu. 1-Hakkımda bir yanlış anlaşılmadan dolayı bina içinde muhafaza altına alınan eşyayı çalma suçundan dava açıldı ve ilk mahkemede beraat verdi hakim 223/2-c olarak,şikayetcide zaten olayı farkedince şikayetini geri aldı ancak kamu davası açılmış oldu. E devlette gerekçeli karar yazıldı diyor ancak UYAP sistemlerinde görünmüyor gerekçeli karar,en son duruşma zaptı mevcut. Bu durum güvenlik soruşturmamIn ve arşiv araştırmamın olumsuz gelmesine sebep olur mu ? 2. Ailemden uzak büyüdüm,babam ve kardeşlerimin çeşitli suçları vardı ve ceza evlerinde yattılar. Bundan dolayı olumsuz gelebilir mi gelirse kişi kendinden sorumludur diyerek dava yoluna gidebilir miyim?
Fatih bey şuan dosyam hukuksuz bir şekilde Ankara 1. İdarî dava da bekletiliyor benden çok sonra istinaf edenler dosyası bitti göreve başladılar ben halen bekliyorum bir kaç yere şikayet yazdım. Mahkeme benim dosyam Aihm ye gittiğim için mi yapmıyor yd için Aihm ye taşıdım dosyamı Aihm den 1 yıl oldu cevap gelmedi halen cevap gelirse sizi vekil yapmak isterim kabul yönünde Ankara istinaf nasıl olur da sıradan gitmez böyle bir hakları varmı
Merhaba Fatih bey, ben mühendis olarak bir kamu kurumuna atandım. Daha önce hakkımda savcılık tarafından terör örgütü propagandası iddiasıyla soruşturma açıldı ama beraat ettim. Kurumu aradığımda güvenlik soruşturması yapılacak diyor. Bunun için olumsuz gelir mi? Yeni yasada iltihak ve iltisak olayı var biliyorsunuz. Gerçi normal bir kuruma atandım ama arşiv araştırmasında yine karşıma çıkacak. Kaç aydır bekliyorum kafayı yiyecem
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasını yapan birimlerdeki istihbari faaliyete konu olmayan ilgilisine ait güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasına ait veriler, 2 yılın sonunda silinecek ve yok edilecek. Bu veriler, işleme karşı dava açılması halinde karar kesinleşmeden silinemeyecek ve yok edilemeyecek. Mahkemelerin bu konudaki talepleri, Değerlendirme Komisyonunun bünyesinde bulunduğu ilgili kurum ve kuruluş tarafından karşılanacak Fatih bey şimdi ben bundan ne anlayacağım 2 yıl doldu ise benim mahkemeden aldığım ceza kaydı silinecek mi yoksa şimdi ki gibi gnt de süresiz duracak mi aihs 8. Madde ihlali ile 2 yıl olayını anlayamadım lütfen bilgi lütfen
Yani adlı ceza aldığınızda süresiz silinmeyecek sadece yapılan arşiv taraması ve gs silinecek mi nasıl anlayalım mahkeme kaydı gbt de hep hukuksuz duracak mi
""kişinin eşi ile birinci derece kan ve sıhri hısımları da dahil edilecektir.” Ben kit kuruma atandim red yedim Mahkemeye verdim Abim yuzunden Onda hagb var. Fakat birinci derece kan ve sihri hisimlar abi abla vs kapsiyormu Bize etkisi ne olur bu yasanin. Sizden baska kimse dogru duzgun yorum yapamiyor. Davalara etkisi ne olur Bir kac namuslu insan sizler gibi itiraz ediyor Ne sacma bir sistem 15yildir abilerimi gormuyorum Babami hic gormedim. Sirf abim yuzunden elendim Davamiza etkisi ne olur cok sevinirim cevabiniz icin Birde orada gizlilik diyor Tcdd kgm gibi kurumlar gizliligi varmi gizlilikten kasit nedir Saygilar
Sağlık bakanlığı için Kamu davasının açılmasının ertelenmesi 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri . Adli sicil ve Arşiv kaydım yok . Bu hemşire olmama engel mıdır?
merhaba benim babam emniyet personeliydi fetöden açığa alındı daha sonra emniyet idari soruşturmayla göreve geri iade etti ve emekli oldu ancak adli süreç yani mahkeme de devam etmekte muhtemelen olumlu sonuçlanacak ama sorum şu aile yakını olarak babamın bu durumu benim memur olmama engel teşkil eder mi ederse dava açabiliyor muyum
merhaba fatih bey ben daha önce bir kurumu kazandım yanlız gs den ötürü atamam yapılmadı olağan üstü hal dönemi diye tüm davaları kaybettik şimdi davam anayasa mahkemesinde 2 yıldan beri. başka bir kurumu daha kazandım oda gs olumsuz verdi tekrar dava açtım yd kabul edildi kurum istinafa gitti 4 aydır atama yapılmadı. 1. olaraktan anayasadaki dava ne zaman sonulçlanır ve kazansam bana bir kazancı olurmu çümkü o kurumda başlamak istemiyorum 2. olaraktanda yd kazandığım kurumun 4 aydır bekletmesi hakmıdır ne yapılmalı zira devamlı kurumu arayıp dilekçe yazıryorum cevap olarak komisyon kararını bekliyoruz diyorlar
Merhabalar; Ben ilk mahkemede kazandım ve işe başladım. Ama kurum yinede yd li istinafa götürdü, istinaf mahkemesinde yd istinaf ret verildi, sonrasında şubat gibi gerekçeli kararın yazıldığı söyleniyor ve lehime sonuç. Ama hakimin onayında deniyor. ben dün itibari ile kuruma geçmişe yönelik mali ve özlük haklarım için dilekçe verdim. Kurumda bu işlerle uğraşan kişilerle görüştüğümde ret edecez dediler, mahkeme kararında özlük ile ilgili birşey yazmadığı için, mahkeme kararı olmadan bir işlem yapmacaklarını söylediler. Tam yargı davası nasıl sonuçlanır sizce.?
Bende kadroya alınıp gs elendim. Sebebi eşimin ve kızımın ihraç olması. Bi üniversitenin temizlik görevlısıydim. Benim durumum ne olur acaba. Aym baş vurduk sonucu beklıyoruz. Karakol nedir Bilmem başımıza bunlar geldi bekliyoruz.
Merhaba sağlık bakanlığı 3000 personel aldı hemşirelik için başvurdum 16-22 haziran arasında alım yaptı sonuçlar daha açıklanmadı yasa bu hafta onaylanır bizi etkiler mi yoksa alım daha önce olduğu için bizden sonrası mı etkilenir teşekkür ederim.
Merhaba sağlık bakanlığı 3000 personel aldı hemşirelik için başvurdum 16-22 haziran arasında alım yaptı sonuçlar daha açıklanmadı yasa bu hafta onaylanır bizi etkiler mi yoksa alım daha önce olduğu için bizden sonrası mı etkilenir teşekkür ederim.
Merhaba Fatih bey. Ben 26 yıl kamuda işçi olarak çalıştım kurum özelleşince bizi başka kurumlara memur olarak atadılar. Yalnız mevzuatta atama koşulları arasında 657 48 5 de sayılan suçlardan mahkum olmama şartı dahi aranmamakta. Yani DMK kanunun 1-4-6-7-8 inci bentlerini sağlamak gerekli. Mahkumiyet kararı dahi aranmaz iken hakkımda tek bir adli işlem olmadığı halde sadece ve sadece bir istihbari Bilgi notu ile olumsuz işlem tesis edilmesi kabul edilebilir mi. Davam istinafta ne karar çıkar. Yeni çıkacak kanun bize uygulanabilir mi. Teşekkürler.
17-25 ten sonra fetö lisesinden mezun biri için arşiv araştırması sıkıntı olur mu düz memurlukta
iyi günler ben kit kurumuna atandım fakat abimde hagb kararı var bu hagb kararıda cumhurbaşkanına hakaret ,pkk prog sayılmış ama abimin herhangi bir bağı olmadığı için hakim adli sicili temiz diye hagb vermiş. Ama kurum red verdi. Aynı yazdıgım yazıyı aile üyelerinin hiçbirinde sorun yok kendisinidede herhangi sorun yok ama kardeşi hakkında dediğim şekilde adli işlem yapılmıştır yazısı mahkemeyle sonunda gördük. Fakat basit bir memurluk olmasına rağmen ben red yedim. Siz gerçekten bilgili birisiniz. İnsanların cogunun avukatı olmasına ragmen sizleri görüyor sonra pişman oluyor ama iş işten geçiyor. Soruma gelince. Aile üyelerinden sadece abinin bu olayından elenmem ve mahkeme şimdi yazı talep etmiş hakkımda ve abim hakkında herhangi bir üyeliği varmı bilmediğim elli örgütün ismini yazarak. Bu süreçte kişiye gerçekten bakıyorlarmı. Adil davranıyorlarmı. Stratejil ve gizlilik bir kurum olmamasına ragmen . Sayın Erdoganın bir fotosunun altında yorum yaptıgı ıcın hakımler korkarmı. Yani bense tam tersine Erdoğan taraftarı biriyim. Hatta olay oldugunda Sayın erdogandan yardım istedim. Diyeceğim şu gerçekten sizin tecrübelerinizle kişiye bakarlarmı. Yoksa adaletten uzak kararmı gelir.
Merhabalar saygıdeğer Tahancı Hukuk Bürosu mensupları, 2019 yılında TCK 191'e dayalı Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurmak suçundan dolayı hakkımda soruşturma açıldı.Bunun sonucunda hakkımda 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine ve 5 yıl kamu davasının açılmasının ertelenmesine yönelik karar çıktı. 24.02.2021'de denetimli serbestlik tedbiri sona eriyor ve geriye KDAE kararı kalıyor. Öğretmenlik için KPSS'ye hazırlanıyorum, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 48.maddesinde bu suça ilişkin yüz kızartıcı olduğuna yönelik bir madde yok soruşturmayı kaçakçılığa bağlı bir savcılık şubesi yürütüyor siz daha iyi bilirsiniz ama sonuçta sadece kullanmaya yönelik işletilen ve soruşturmada da bu şekilde yürütülen bir suçun bu yüz kızartıcı kapsamına giren kaçakçılık suçu altında değerlendirileceğini düşünmüyorum.İkinci konu ise bildiğiniz üzere kanun olarak gelecek olan arşiv araştırması. Sicilimde herhangi bir kayda geçen bir durum olmadı bildiğim kadarıyla özel bir sistemde saklanıyor ama araştırma sonucunda bu görülecek. Olası bir arşiv araştırmasında yeni kanundaki hükümlere ve değerlendirme kriterlerine göre araştırmanın olumsuz gelme durumu nedir? Eğer olumsuz gelirse suça ve kanundaki değerlendirilmesine yönelik idari dava yoluna başvurursam hakkımı alabilir miyim? Kendi basit yorumuma göre sanırım hakkımda henüz bir hüküm veya mahkumiyet oluşmadı,savcı bünyesinde mahkemeye bile çıkarılmadığım hazırlık büro tarafından verilen bir karar. Toparlayacak olursam kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunun kaçakçılık büro tarafından yürütülmesinin kaçakçılık suçuyla bir ilgisi var mı ve bu şekilde değerlendirilir mi ve son bahsettiğim arşiv araştırmasındaki konulara yönelik beni bilgilendirirseniz çok sevinirim, aylardır büyük bir özveriyle sınava hazırlanmaktayım ama bu belirsizlik maalesef beni çok yordu, ilginiz için şimdiden çok teşekkür ederim, iyi günler.
Hiçbir zaman müptela derecesinde bir kullanımım olmadı Fatih Bey, ilk kez gerçekleşmiş bir olay, olur da olumsuz gelir de davaya giderse kazanma şansı yüksek mi emsaller var mı acaba? Ya da tam tersi kaybedip kamu hizmetine girememe gibi bir ihtimal de var mı?
Merhaba Fatih bey internette gezen escort sitesinde bir numaraya Whatsapp tan atılan mesaj dan dolayı cinsel taciz suçundan 3 ay 22 gün HAGB kararı polis olmama engel olurmu? anayasa mahkemesi iptal etti bu durumdan dolayı güvenlik soruşturması kapsamında sıkıntı olmaz; aksi halde tarafımla derhal iletişime geçin demiştiniz son durumda kanun teklifi sunuldu galiba bir olumsuz değişiklik varmı ? Birde polislik alım yönetmeliğinde "HAGB kararı verilmiş olsa dahi ,cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı mahkûm olmamak veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak,diye bir ifade var bu ifade benim başıma gelen olayla ilgili bir ifademi yani Eylül ayındaki kpss den sonra polisliğe başvurmak istiyorum ama benim başıma gelen bu olay polisliğe başvuruda ilk sözlü mülakat aşamasında görünüp engel olurmu olur ise yada okulda iken güvenlik soruşturması nda sıkıntı çıkartirlarsa iptal davası açılarak kesin sonuç alınabilir mi cevaplarsanız çok memnun olurum Fatih bey kolay gelsin iyi çalışmalar.
Merhaba Fatih bey, ben eğitim fakültesinde öğretmenlik okuyorum. Yakın zamanda yüz kızartıcı bir suç (hırsızlık) işledim. Bina altında muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu işledim ve teşebbüs aşamasında kaldı. Hagb aldığım takdirde memur olmamamı nasıl etkiler. Siz de biliyorsunuz ki yüz kızartıcı bir suç normal sartlar da memur olmaya engel fakat hagb alındığı takdirde hukuki hak kaybı olmaz deniliyor. Teoride hersey çok güzel fakat uygulama da neler ile katsılasırım?
Fatih bey milletin sorduğu soruya cevap veriyorsunuz benim sorduğum soruya neden bir cevap vermiyorsunuz bir bilgi almak istedik ama cevap vermediniz?
Merhaba Fatih Bey bildiğim kadarıyla güvenlik soruşturması bu yasama dönemi içerisinde oylamaya açılmadı. Bunun sonucunda kanun teklifi kadük mü olmuş oldu? Basit bir bilgi ile böyle bir yorumda bulundum, siz daha iyi bilirsiniz. Şimdiden teşekkür ederim.
Ben de aynı durumdan muzdaribim neler olacağını bana da açıklar mısınız Fatih bey ?
Merhabalar Fatih Bey güvenlik soruşturması mecliste kabul edildi mi? İnternette birkaç yerde sunuldu diye görüyorum ama emin değilim
Fatih bey babam olaganüstü halden son listede ihraç oldu polis memuru idi. Benim hayalim astsubaylık babam emekli olup bütün haklarını aldı ama sansım var mı yokmu sözlü mülakatta bu yüzden elenirsem veya eğitim sonu güvenlik soruşturmasında iptal davası açabilir miyiz Ve şans durumum nedir imkansız mı
Ohalden Red kararı geldi fatih bey Korkum sözlü mülaktta elendiğim de elimde somut bir delil olmaması ankaraya geldiğimde sizden danışmanlık alıp yüzyüze konuşabilirmiyiz ve sözlü mülakat iptal davası oluyor mu
fatih bey aynı durumdayım bana da neler olabileceğini yazar mısınız durum çok karışık teoride sorun yok gibi gözüküyor ama pratikte neler olacak çok endişeleniyorum
Fatih Bey bu kanun sizce geçecek mi, şu anda son durum nedir? Mecliste uzun süredir bekliyor ama henüz bir gelişme yaşanmadı. Geçmeme ya da askıya alınma gibi bir şey söz konusu olabilir mi? Konu hakkındaki görüşünüzü öğrenmek istedim. İlginiz için şimdiden teşekkürler.
merhaba avukat bey benim erkek arkadasımla bircok apart ve otel kaydım var korkum şu şi biz ayrıldık ve o kanundışı seyler yaparsa benim memur olmamı engeller mi çok korkuyorum lutfen yardımcı olur musunuz
Merhaba Avukat Bey, Milli Savunma Projeleri üreten firmalarda(Aselsan-Roketsan gibi) çalışmak için kabul aldım fakat güvenlik soruşturması işe başladıktan sonra tamamlanıyor ve olumsuz olursa işten çıkartma olabiliyor diye öğrendim. 1 tane sorum olacak Çifte vatandaşlık sorun olur mu ? (İlk Türk vatandaşlığı, ikinci Bulgaristan vatandaşlığı) Olumsuz olma durumunda iptal davası açabiliyor muyuz ? Selamlar
Avukat bey 4/b 657 den atanıyorum güvenlik soruşturması kalktı mı? Sağlıkçı yım ve geçmişte intihara teşebbüs kaydım var bu engel teşkil eder mi
Merhaba fatih bey, araştırma görevlisi sınavını kazandım rektörlükte güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz gelmesi halinde tüm haklarımdan feragat edeceğime dair bir belge imzaladım benim sicilim temiz fakat babam fetö davasından yargılandı berat etti savcının itirazı üstüne istinafa gitti sonuç belli değil daha bu durum benim atanmamı olumsuz etkiler mi ?
fatih bey merhaba, öncelikle bu bilgilendirmeleriniz için çok teşekkür ederiz sizlere. Eğer bu teklif kabul edilir kanunlaşır ise 657 e tabi bakanlık yada kurumlar da uzman yardımcı kadrolarında güvenlik soruşturması mı yapılacak yoksa sadece arşiv araştırılması mı yapılacak. şimdiden teşekkür ederim.
Fatih bey, 657 memuru mülakattan elendiğinde, dava açıp durumu düzelten müvekkiliniz oldu mu? sıkıntı yaşarsam size başvurmak istiyorum.
Merhaba, yasadışı bahis oynamaktan alınan idari para cezası güvenlik soruşturmasında sorun çıkarır mı? Kurum ulaştırma bakanlığı Sorun çıkarırsa davayla kazanma ihtimali nedir?
Sayın Avukat bey benim durumum ben öğretmen iken hain darbe kalkışmasından sonra KHK ile görevden alındım ve mahkeme kararı ile beraat ettim sendika üyeliğim den dolayı görevimden alınmıştım verilen beraat kararımı ohal komisyonuna gönderdim ancak ohal komisyonu şahsıma verdiği cevapta sendika üyeliğiniz var diyerek başlayışımı yapmadı ve beraat kararımıda yok hükmünde saydı benim durumumda olan bir bayan öğretmen benim gibi sendika üyesi iken beraat aldı ve üç ay içinde görevine döndü yine benim durumumda sağlıkta görevli bir kişi hem sendikasına üye hem yönetici ve darbeden sonrada 4 ay tutuklu kalmasına rağmen bu kişide komisyondan görevine iade edildi beni niye etmediler ne yapabilirim saygılarımla
merhaba daha önce bir defa intihara tesebbus kaydım var yoğun bakimda 3 gün yattım karakolda ifadem alındı e nabiz kayıtlarında adli raporum var fakat sınav senesi soruların çalınması işsizlik parasızlık ve evdekilerin kpss den yüksek alamadın senden küçük yaşta olanlar atandı demesiyle bunalıma girdim daha önce psikiyatri hapı kullanmadım antideprasan hapı verdi doktor kullandığım ilaçlar vücuduma ağır geldi banka şifremi adımı nerede olduğumu unuttum ve e nabiz kayıtlarına kasitli yazmışlar kasitli bir durum yok anne babam memlekette idi ablamla yaşıyordum ablam ise gidiyordu evde yanliz çok kaldim bunalıma girdim ablam bipolar hastası onun hastalığında surekli annem onun yanında oldu ablam evli çocuklu. ablamin hasta görmek beni etkiledi silahlı özel güvenlik olmama izin vermiyorlar muhasebe onlisans mezunuyum tibbi sekreterlik 2. sınıfım atanmama engel mi ? özel güvenlik görevlisi olmam da e nabiz kayıtlarına baktı psikiyatri benim şuan ki durumuma bakmadi
Fatih Bey, 2013 yilinda uyusturucu madde kullandim, 2015 te denetimli serbestlige basladim ve 1 yil sonra tamamladim. Simdi ozel bir savunma sanayiinde ise alindim ve baslayacagim. Bu firmada guvenlik sorusturmasi yapiliyor, sorun cikarir mi bana? Arsiv ve sicil kaydi yok gozukuyor e devlette. Uyap vatandas portalde ise denetimli serbestlik kararina uydugum ile ilgili tum evraklar var ama davanin dustugune dair mahkeme kararim gozukmuyor. Sorun yasar miyim bundan dolayi?
Merhabalar, ben yabancı öğrenci sınavına (YÖS) girebilmek için Türk Vatandaşlığı Kanununa göre vatandaşlıktan çıkma izni almak suretiyle vatandaşlıktan çıktım. Şu an Mavi Kartlılar kütüğüne kayıtlıyım. Üniversitem bitti ve diplomamı aldım. Şimdi yeniden Türk vatandaşı oldum ve kpss ye girerek 657'ye göre memur olmak istiyorum. Güvenlik soruşturması, arşiv araştırması aşamasında sorun yaşar mıyım? Teşekkürler.
Merabalar 2008 yında ben elektrik hırsızlıgından hagb aldım ve memnu hakların iadesi ve dilek e ile hagb nın dusurlmesi için mahkeme basvurdum ve düşürüldü şuan öğretmenlik atamam yapılacak bu güvenlik araştirmasında sıkıntı cıkartır mı
Son kanunla hırsızlık kapsamından cıkarıldı elektrik hırsızlıgı bu benı nasıl etkiler
Fatih bey merhaba hakkımda *kamu davasının açılmasının ertelenmesi* kararı mevcut 5 yıl süreyle 1 yıl denetim aldım ve denetimi kurallara riayet ederek tamamladım. Belediyenin İtfaiye memurluğuna hazırlanıyorum. İtfaiye memuru olmama engel olur mu ?
Yorum Bırakın
Sorunuz veya görüşünüz için aşağıdaki formu kullanabilirsiniz.